





De fácil nada! Bastante mas difícil, el año pasado en la 34 termine en exámen en 35 minutos y metí 5,6....este año 40-45 minutos primera vuelta y 5 minutos para meter alguna pregunta en la 2 vuelta y la misma nota con mucha mas preparación...salí pensando que había suspendido!Pensáis que a lo mejor, lo que pretendía el tribunal al ofrecernos un examen más "fácil " de orto era que los cortes fueran 5-5? De esa manera ofrecen a los medios dos notas de corte por encima del aprobado. Se evitan el tener que poner un corte como un 3,7. Es posible que esté paranoico, y no, no me conviene en absoluto. Una ya no sabe qué pensar...

Se refiere a ortografíaDe fácil nada! Bastante mas difícil, el año pasado en la 34 termine en exámen en 35 minutos y metí 5,6....este año 40-45 minutos primera vuelta y 5 minutos para meter alguna pregunta en la 2 vuelta y la misma nota con mucha mas preparación...salí pensando que había suspendido!


Si...ortografía el nivel sido muy similar! Es una lotería...la verdad 3 fallos en orto te cambia totalmente la nota! Es casi un psicotécnicoSe refiere a ortografía

La cosa es que antes tiene que haber 4000-5000 con un 5 en teoría.Sí, me refería a ortografía. Objetivamente pienso que el corte no debería superar el 4, pero claro, en este tipo de cosas nunca te puedes fiar. Ver tantas notas por encima del 6 es algo que espero que sucediera el año pasado.

Ya no sólo eso. Tiene que haber 4000-5000 con un 5 en teoría que coincidan con los que han sacado más de un 5 en orto. Posible, pero parece que poco probable...La cosa es que antes tiene que haber 4000-5000 con un 5 en teoría.


La igualdad no existe para tu información, es una tontería en la que se acoge la gente que no pasa la entrevista, está claro que la mayoría de la gente lleva la entrevista preparada, pero aún así no pasan un % de ellos, una otra y otra vez.
Creo que hay que ser consecuentes con lo que uno puede conseguir o no en su vida, en la policía está estipulado así, si no pasas la entrevista porque ellos no lo estiman oportuno pues es así, se asume y punto. No entiendo cual es el motivo que le motiva o se fundamentan los que han suspendido la entrevista 2 o más veces... Si ya tienen vuestros parámetros en sus bases de datos, o te piensas que te hacen una entrevista completamente nueva cuando vas por 3º o 4º vez? Una cosa es como tengo conocidos que han suspendido la 1º vez por un error suyo, pero ya si a la 2º no lo consigues lo tienes mas negro que la cueva de platón... es la verdad. Pero claro las academias se basan en que una persona de cada 100 ha aprobado su entrevista a la 4º o 5º vez y que todo es posible... en fin, que la ignorancia os de suerte.

Gente es una persona en especial que conoce a otra persona en Ávila que tambien estaba como él, creo que el % es tan bajo que no se puede extrapolar a ningún grupo de opositores en concreroConozco gente que ha suspendido la entrevista seis veces y ahora está en Ávila. Eso también demuestra que una vez uno ya tiene muy machacada la teoría y la orto puede dedicarse "parcialmente" a la oposición y continuar con su vida. La mayoría de conceptos se retienen. Nunca hay que dar nada por perdido, si es lo que realmente quieres hay que luchar hasta el final.
Sobre un 4 la nota de temario estaría entonces según tu academia?En mi academia me han dicho que la media del examen ha caído 1 punto respecto al año pasado y que eso es una burrada.

Eso es lo que me extraña, hay academias como Inopol que parece (eso me han dicho), que han aprobado muchos el temario, otras de Valencia especulan hasta con una bajada en el corte. Pienso en las elecciones, las encuestas, que se toman 600 muestras y son bastante representativas, y veo ahora en twitter miles de personas votando y hasta un informe de Depol, pero acabas un poco mosca con tanta opinión distinta.La cosa es que antes tiene que haber 4000-5000 con un 5 en teoría.

Yo tengo 2 amigos que han suspendido 2 veces la entrevista y a la tercera han entrado. Por lo que no sé de dónde sacas ese argumento, no es un porcentaje tan bajo como tu dices.Para todos los que me habeis citado antes.. no me voy a poner a citar los 6 mensajes..
Deciros que yo no le deseo ningún suspenso a nadie y no hablo desprestigiando a nadie por suspender la entrevista, simplemente doy mi opinión y ella es que yo veo una perdida de tiempo suspender dos veces la entrevista y seguir intentándolo, porque objetivamente las opciones son tan poco viables que el tiempo de una persona tiene su valor y tirarlo no me parece razonable, pero está calro que cada uno hace lo que quiere.
Cada uno que se monte sus paranoias y sepa lo que hace.

No 1 punto la nota de corte, sino la media.Sobre un 4 la nota de temario estaría entonces según tu academia?

Lo de siempre...yo lo único que para mí y para muchos fue un examen raro... y gente bastante preparada ha suspendido...a saber como queda los cortes! Por lógica algo parecido a la 34 con unos cortes de 5 en teoría y orto 3-4.Eso es lo que me extraña, hay academias como Inopol que parece (eso me han dicho), que han aprobado muchos el temario, otras de Valencia especulan hasta con una bajada en el corte. Pienso en las elecciones, las encuestas, que se toman 600 muestras y son bastante representativas, y veo ahora en twitter miles de personas votando y hasta un informe de Depol, pero acabas un poco mosca con tanta opinión distinta.