Escrito de mejora del proceso selectivo a la DGP

[edparker]

Estoy con Javyh y felipe al 100%, y más vale corto y conciso. Poniendo como ejemplo el caso de Javyh, que le tuvieron en consideración.

 

[Javyh]

Por último, como bien dice el EBEP en su artículo 55.2 en cuanto al acceso al empleo público y adquisición de la relación de servicio

2. Las Administraciones Públicas, entidades y organismos a que se refiere el artículo 2 del presente Estatuto seleccionarán a su personal funcionario y laboral mediante procedimientos en los que se garanticen los principios constitucionales antes expresados, así como los establecidos a continuación:

a) Publicidad de las convocatorias y de sus bases.
b) Transparencia.
c) Imparcialidad y profesionalidad de los miembros de los órganos de selección.
d) Independencia y discrecionalidad técnica en la actuación de los órganos de selección.
e) Adecuación entre el contenido de los procesos selectivos y las funciones o tareas a desarrollar.
f) Agilidad, sin perjuicio de la objetividad, en los procesos de selección.

Además del principio de transparencia del cual ya he sugerido algo, insistiría también en el de agilidad, una unificación de las pruebas escritas por ejemplo, como se hace en la Guardia Civil y creo que también antiguamente en ésta misma oposición, no es normal estar 6-8 meses haciendo pruebas, ya que éste principio no se cumple, se pueden hacer todas las pruebas escritas el mismo día, como se hace en la Guardia Civil...

 

[Geopol]

Y yo pondria en negrita tambien el de imparcialidad.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

[bruno_r2ndela]

:lol: :lol: Grande Geo.

 

[magarto]

Editado

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

 

[pelucatos]

Secreto profesional.

 

[Santino]

Está claro que el actual sistema se puede mejorar pero a mi no me parece tan malo. Siempre habrá gente beneficiada y perjudicada sea como sea y adivinad los que serán los que se quejan.

El sistema no se cambia porque a la DFP le es satisfactorio y eso es lo que cuenta.

Se que es una putada que convoquen a tantos opositores a la entrevista y luego haya desempates con los psicotécnicos pero eso todo el mundo lo sabe. Así se aseguran y cogen a los mas aptos entre los que lleguen.

 

[Javyh]

Por curiosidad Santino, ¿cuántas veces te has presentado? ¿en qué pruebas has caído?

 

[A-43]

:lol: :lol: menos mal que el sistema no se cambia...
cada año de una manera diferente

 

[Alquimista]

Hay que ser realista. Mandad un par de propuestas viables como las exclusiones o el aprovechamiento de la web. Si las toman en consideración, a lo mejor podemos plantearles otras más adelante, porque como les enviéis de primeras un folio donde solo se vean exigencias, va directamente a la basura.

Que faciliten las preguntas del examen o decirles qué han de preguntar en el teórico, es perder el tiempo, no te van a hacer ningún caso.

Felipe no son exigencias, son sugerencias que si van muy bien argumentadas ¿por qué no van a ni siquiera pensarlo?

y lo de hacer caso o no, te aseguro que no haciendo nada es como no hay ninguna posibilidad de que no cambie la cosa.

 

[Walter_White]

Si a mí personalmente me llega un escrito en el que me van a plantear una serie de sugerencias y veo que el remitente se explaya en un folio o dos, directamente no lo leo, va a la basura, porque una cosa es que me sugieran algo y otra que me vengan a dar lecciones de cómo he de hacer un proceso selectivo.

Hay cosas que se proponen que sí cabe la posibilidad de que se estudien y se implanten, por ejemplo las exclusiones médicas que luego se anulan por recurso (son bastantes y durante varios años), el mejor aprovechamiento de la web, o una bases más claras en cuanto al examen teórico. El resto, sinceramente, creo que no os harán ni caso.

 

[pelucatos]

Pues es de las pocas oposiciones que no te dejan llevar el cuadernillo a casa.

 

[Alquimista]

Hay que ser conscientes de que cada uno piensa diferente y que a uno le puede parecer bien mandar una cosa y a otro mal. Así que con los aportes de javih y de tati y a la espera de que se pronuncie el señor kubotan y cualquier forero que quiera, termino de redactarla y esta semana que viene la envío. Y si alguien quiere enviarla con su firma pues perfecto.

Otra cosa que se puede hacer es realizar varios modelos de escritos con dos o tres sugerencias básicas y ya que cada uno añada o no lo que crea oportuno para enviar.

 

[Walter_White]

Pues es de las pocas oposiciones que no te dejan llevar el cuadernillo a casa.

Si yo fuese de la DFP te preguntaría para qué quieres el cuadernillo, ¿qué me responderías?

 

[Alquimista]

Pues es de las pocas oposiciones que no te dejan llevar el cuadernillo a casa.

Si yo fuese de la DFP te preguntaría para qué quieres el cuadernillo, ¿qué me responderías?

Imagínate que al hacer el examen creo que había una pregunta mal redactada pero no la recuerdo con certeza, no crees que habría más transparencia y podría realizar mi derecho de impugnar con mayor efectividad si tengo esa pregunta?

 

[pelucatos]

Para corregirlo,para si tengo que impugnar conocer la pregunta y respuesta. Porque en la plantilla te pueden poner lo que quieran y tú no sabes ni cual es la pregunta, por ejemplo este año; cuál fueron las tres impugnadas?.
Porque se hace en otras oposiciones del estado, porque todo sería más claro.
Mi pregunya sería: Por qué la DFP no quiere darnos el cuadernillo?

 

[Walter_White]

Si no hay preguntas ambiguas, no hay impugnaciones y por tanto no es necesario el cuadernillo. Fijáos qué fácilmente desmonto vuestro argumento.

 

[pelucatos]

Re: Re: Escrito de mejora del proceso selectivo a la DGP

Si no hay preguntas ambiguas, no hay impugnaciones y por tanto no es necesario el cuadernillo. Fijáos qué fácilmente desmonto vuestro argumento.

el caso es que hay preguntas ambiguas.
Imaginate que la pregunta 57 dice; cuántos paises forman la UE?
10
25
28
y tú pones c) 28.
Y ellos ponen en su plantilla que la pregunta 57 es la a). De qué manera tú podrías ver que esta la respuesta de la plantilla equicocada, si no sabes el enunciado de la pregunta 57?

 

[Walter_White]

Te repito, voy a hacer un examen avalado por un órgano externo e independiente a la DGP sin preguntas confusas y con la respuestas perfectamente revisadas. No habrá impugnaciones, dame otro argumento.

 

[pelucatos]

porque hasta organo exterior y independiente puede equivocarse.
A mí me gustaría salir con mi cuadernillo, es que no sé para que lo quieren. Para mí es como comprar algo y que me digan que no me dan el ticket de compra.