Hola de nuevo, en cuanto a lo que dices de la gente valida, por
supuesto hay mucha gente valida que cae en físicas orto.. pero eso depende de tus esfuerzo y tu estudio, en las físicas todos sabemos los tiempos y depende de la preparación de cada uno pasarlos o no, se saben las reglas del juego en orto teoría y
psicos también es preparación y dependes de una nota media, es decir si hay gente que obtuvo mejor puntuación la hay y punto, no hay mas, pero la entrevista es algo muy subjetivo no hay medias ni reglas, y de todos es sabido que depende de la puerta que toques de ahí que un año seas NO APTO y al siguiente APTO, ¿que significa que el año pasado no era valido para las funciones y al siguiente si? en fin..
En cuanto a lo de la DFP he dicho que deberían de tirar a los que de verdad presenten muestras de que no son validos y fin (eso ahora y siempre e independientemente de las notas
psicos esten hechos o no) y he dicho que este año puede que den no aptos a más notas bajas en
Psicos por el tema de recursos para curarse las espaldas pero en ningún momento he dicho que eso me parezca justo ni bien, creo que ahí han jugado con lo que más le convenía a ellos.. ya que si reclama alguno de ellos si después le da la razón el juez le dirán que igualmente están no aptos porque no llegan a la nota del corte la prueba posterior, pero insisto esto me parece mal, deberían dar el apto en entrevista a quien sea apto independientemente de su nota posterior, solo he dicho la artimaña que este año han podido hacer por evitarse problemas..
En cuanto a lo de AN he dicho que me parece mal la forma y el momento en el que según ellos "han dado su opinión en cuanto a nota de
Psicos" porque según ellos es su predicción todo lo que se ha dicho después han sido conjeturas de cada uno, que es libre de pensar lo que quiera, ellos no han publicado nota de
Psicos 4.1 han dicho previsión, aunque sí, lo de ponerlo ese día y en plan acertijo creo que no estuvo correcto, pero también dio su opinión HARRIS hace unos meses y DÑ y a nadie pareció molestarle tanto, pero en este caso como AN es la que lo dice (y suele equivocase poco) y al parecer el dato no es bien recibido por muchos pues molesta, o por lo menos eso es lo que parece.. que la academia lo haga por llamar la atención o por querer hacer ver que sus alumnos son mejores es otro tema.. allá cada cual con la imagen que quiera dar..