Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[Delta_esp]

Con esos cortes se da a entender que hay más de 2600 aptos en teoría, y que harían semimasacre en ortografía, por lo que con esos cortes hablaríamos de unos 4000-4500 aptos en teoría . IMPOSIBLE.

Con esos cortes estamos diciendo que prácticamente 1 de cada 4 que se examinó aprobó conocimientos . Lo dudo mucho.

 

[JM77]

Con esos cortes se da a entender que hay más de 2600 aptos en teoría, y que harían semimasacre en ortografía, por lo que con esos cortes hablaríamos de unos 4000-4500 aptos en teoría . IMPOSIBLE.

¿Por qué tiene que haber 4000-4500? Con 3000 si quieren a 2600 ya hay 400 aptos en la teoría que se quedan en la calle...

 

[Delta_esp]

Hay MUCHA gente apta en teoría con un 3 o menos.

 

[Byzas]

¿Por qué tiene que haber 4000-4500? Con 3000 si quieren a 2600 ya hay 400 aptos en la teoría que se quedan en la calle...

Pero no quedaría el corte en un 5.

Tienes que tener en cuenta que la media de notas esta por debajo del 5 incluso en el foro, para que la nota suba del 5 debería haber mas de 5200 aptos en teoría ( si pasan 2600).

 

[Juan_Hood]

Lo han vuelto a subir pero no veo cambio alguno, no se porque lo habrán quitado. Vosotros veis algo?

 

[Delta_esp]

Pero no quedaría el corte en un 5.

Tienes que tener en cuenta que la media de notas esta por debajo del 5 incluso en el foro, para que la nota suba del 5 debería haber mas de 5200 aptos en teoría ( si pasan 2600).

A eso me refería .

 

[Nito_87]

Bueno con el examen subido, a falta de impugnaciones, sí, pero el que tiene más de un 5,5 en teoría muchas sorpresas no se va a llevar...que baje su nota, puede, pero de ahí a no estar apto...

Exacto, en ese punto está claro que no. Pero también digo una cosa, y me ha pasado, a veces he pensado que esa pregunta la contesté seguro, que esa pregunta la tengo bien, y luego resulta que la dejé sin contestar o la fallé simplemente al escribir la respuesta, etc., hay que jugar con un margen de error por si acaso. Pero está claro, que quien tenga una nota casi segura por ese estilo no debe de tener ninguna dificultad y por supuesto le felicitaré, pero que no deje a otros compañeros por el suelo simplemente porque no han sacado más de un 5.5.

 

[JM77]

A eso me refería .

Vale ya os entiendo, pues nada, sería más alto el corte entonces ... [emoji33]

 

[Delta_esp]

Vale ya os entiendo, pues nada, sería más alto el corte entonces ... [emoji33]

Al contrario . Estamos diciendo que cuanta menos gente apta en teoría, menos sube ortografía .

A 4000-5000 aptos en teoría, el corte de orto se puede ir fácilmente a 5.

A 3000 o menos, el corte de orto es simbólico .

Y dudo mucho que hayan aprobado teoría 1 de cada 4.

 

[28UDYCO29]

Lo han vuelto a subir pero no veo cambio alguno, no se porque lo habrán quitado. Vosotros veis algo?

A mí sigue sin aparecerme

 

[Baker Street]

Creo que para hacernos una idea es bueno plantear una regla de tres. Si aprueban teoría 4000 y supongamos que pasan 2600, dos por plaza, pasaría el 65% con mejor nota en ortografía. Dudo que haya un 65% con más de un 5. Si aprueban teoría 3500, pasaría el 74% con mejor nota en ortografía. Esto me vale de repaso de psicos.

 

[reul]

En mi opinión, casi todos los factores juegan a favor de quedarse con aproximadamente 2.600 opositores (alrededor de 2 por plaza):
- por economía de esfuerzo en los reconocimientos y en las entrevistas
- porque no necesitan más, seguramente el 75 % de ellos sea apto y tenga 60 puntos en las dos pruebas anteriores
- porque más de 3 mil personas alargaría mucho el proceso, aunque para ellos esto no sea un problema
- porque saben que la mayoría de la gente que pase el corte va bien preparada, me parece que el examen no ha sido tan fácil para que lo haya aprobado demasiado gente que lleve menos de un año estudiando.

A priori no encuentro razones para que se queden con más de 3 mil opositores, y ahora seguro que lo hacen y lo que he escrito no vale para nada.

 

[kiliki]

Buenos días chavales!!Llevo 3 años machacando esta oposición y de verdad creéis que después de la sorpresa que te llevas al darle la vuelta al examen y ver que lo han cambiado a 100 palabras de las cuales algunas eran chungas chungas y que encima te dan 8 minutos para asimilarlo y no solo eso,sino que encima de 1 mal te quitan una buena... Después de todo esto creéis que la gente está sacando 5 en orto como si los regalasen,pues yo no lo creo y no solo eso,sino que encima tienen o tenemos que aprobar la teoría.Pues dicho esto yo no me creo que el corte se quede en 5 ni de coña,es más, apuesto máximo por un 4 y ya estoy apostando alto.Entiendo que hay personas con un vocabulario muy extenso y que leen mucho,pero hay otras personas que nuncan han bajado tanto la nota en orto como la han bajado con las palabritas, lo que significa que fácil no era.Apuesto por un corte de 2.5 a 4.

 

[Jose90]

Qué daño ha hecho las microoposiciones!! Estamos sugestionados al hecho de que en otros años de 9000 opositores más o menos tenían que pasar 600 y, o los exámenes eran más difíciles o los cortes duros de superar. Pero estamos en una promoción normal, con plazas aceptables y donde los exámenss como los cortes serán normales. Ni tan alto ni tan bajo. Pienso que con un 3 y pico les bastará.

 

[chusjo]

Lo más probable es que se queden con 2 por plaza, ya no son micros, ahora van a tirar en reconocimiento, psicos y entrevista a más gente de la que se quedaron para todo el proceso final en los últimos años. 2600 número redondo.

 

[KA007]

Qué daño ha hecho las microoposiciones!! Estamos sugestionados al hecho de que en otros años de 9000 opositores más o menos tenían que pasar 600 y, o los exámenes eran más difíciles o los cortes duros de superar. Pero estamos en una promoción normal, con plazas aceptables y donde los exámenss como los cortes serán normales. Ni tan alto ni tan bajo. Pienso que con un 3 y pico les bastará.

Estamos mal acostumbrados sí, pero es una promoción normal con atasco de micros lo que cambia bastante, vamos, lo cambia todo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Fukuyamabove]

Ponerte a hacer psicos que exigen un extra de concentración, sabiendo que estás en el limbo, con un algo en el pecho... Espero que al menos, si al final pasamos dejen un par de semanas para recuperarnos... jajaja. Que tensión!

 

[Walter_White]

Recuerdo como todos los años al llegar la tercera prueba se decía: "Este año tendrán en cuenta a los veteranos que llevan tiempo sin conseguir su recompensa". A ver si ahora que han abierto el grifo se cumple de una vez.

 

[Poseidonpol]

En mi opinión, casi todos los factores juegan a favor de quedarse con aproximadamente 2.600 opositores (alrededor de 2 por plaza):
- por economía de esfuerzo en los reconocimientos y en las entrevistas
- porque no necesitan más, seguramente el 75 % de ellos sea apto y tenga 60 puntos en las dos pruebas anteriores
- porque más de 3 mil personas alargaría mucho el proceso, aunque para ellos esto no sea un problema
- porque saben que la mayoría de la gente que pase el corte va bien preparada, me parece que el examen no ha sido tan fácil para que lo haya aprobado demasiado gente que lleve menos de un año estudiando.

A priori no encuentro razones para que se queden con más de 3 mil opositores, y ahora seguro que lo hacen y lo que he escrito no vale para nada.

Ir buen preparado en teoría no es sinónimo de pasar un psicotécnico ni sinonimo de ser el perfil que buscan ellos...

 

[blanka_ig]

Pero a día de hoy es lo que manda para poder pasar a las siguientes o no, para bien o para mal, es lo que hay.