Promoción XLII - La APROXIMADA

[Betisoé]

Pues conozco a bastantes que les han pesado y medido

Pero no es lo habitual

 

[Cultu]

mi caso igual, con informe donde especificaba que soy asintomático y me insistía que el uniforme me lo iba a empeorar...

A qué te refieres con que el informe te lo iba a empeorar?

 

[emuve]

Supongo que medirte será en Ávila para cogerte las medidas para la ropa. Y el peso creo que es indiferente la verdad.
Hablo por hablar que contesten los compis que están en Ávila.

 

[Papalima]

Yo opino igual que tú salvo en el último párrafo.

Que se establezca una doctrina en base al 5 (vamos a suponer) no significa que los exámenes a futuro sean fáciles. Simplemente, que la nota mínima sería 5 o menos de 5 si por lo que sea no rellenasen plazas o quisieran un sumatorio más amplio (como en la 41).

Nadie te asegura que en la 43 por ejemplo cascan un psicotécnico más jodido. Con este criterio de nota mínima=5 o inferior, puedes cepillarte a una buena parte de los opositores. De hecho, seguramente lo hayan hecho así para jugar con los psicotecnicos según vayan viendo. Habrá años fáciles y años difíciles, como en todo. Igual que antes había EV "fáciles" y EV que eran carnicerías.

Puede ser una opción lógica, también pienso que creo que a futuro el siguiente cambio van a ser las pruebas físicas.
Y respecto psicos, yo pienso que si se buscase darles peso podrían haber entrado a formar parte del sumatorio perfectamente.

 

[Lozcan]

A qué te refieres con que el informe te lo iba a empeorar?

Me comentó que el uniforme es ceñido y que pese a ser asintomático me iba a empeorar

 

[ivn94]

A mí con la psoriasis me dijeron que evolucionaba como en plan te va a empeorar y yo pensando claro no te jode y mi cuerpo en 20 años evolucionara a peor y a lo mejor me sale cancer vete a saber. Llevo 10 años con la varicole y más de 15 con psoriasis y no me han limitado en la vida, pero parece que llegas al reconocimiento y ya eres un inútil que tiene un cuerpo que no vale para nada. Dan ganas de pedir una paga si tan limitante es...

 

[Elmoreno]

De verdad que no quiero ser repetitivo con este tema pero de verdad: el psico es una prueba HABILITANTE no competitiva. Es decir, no importan los números de opositores que queden o dejen de quedar.

El excedente es completamente indiferente a la División. Si el año pasado lo bajaron fue única y exclusivamente para hacer un sumatorio más amplio. ¿Qué logica tiene ahora subirlo para evitar precisamente el porqué lo cambiaron en las bases?

La lógica del psico actualmente es la misma que en EV y RM. Y dicho sea de paso, no os veo pedir que en esas pruebas caigan muchos.

No es subirlo , es que el año pasado llegamos menos a la fase final y por ende lo bajaron , este año no les hace falta poner una nota baja en psicos , por lo que poniendo un 6 seguiria habiendo bastante excedente y con ello sumatorio .

 

[Elmoreno]

Me hace gracia el hecho de que se diga que no nos fijemos en anteriores convocatorias y los mismos que lo dicen son los que aseguran que como el año pasado bajaron psicos , pues este año tambien….
Son dos convocatorias totalmente diferentes!!!! Ya se verá

 

[Alumno360]

De una sola no te puedes fiar. Cuando ya son 3 o 4 encuestas, varias preparadores diciendo una posible nota... incluso aqui en el foro tenemos un hilo de notas con 145 muestras, solo hay que echarle un ojo.
Conoces el dicho "cuando el rio suena, agua lleva"? Pues eso

Cuál es el rango de notas del que estamos hablando??

 

[Rufian-_]

De verdad que no quiero ser repetitivo con este tema pero de verdad: el psico es una prueba HABILITANTE no competitiva. Es decir, no importan los números de opositores que queden o dejen de quedar.

El excedente es completamente indiferente a la División. Si el año pasado lo bajaron fue única y exclusivamente para hacer un sumatorio más amplio. ¿Qué logica tiene ahora subirlo para evitar precisamente el porqué lo cambiaron en las bases?

La lógica del psico actualmente es la misma que en EV y RM. Y dicho sea de paso, no os veo pedir que en esas pruebas caigan muchos.

Hola, quien te ha dicho que el psico de la 41 lo bajaron “única y exclusivamente para hacer un sumatorio más amplio”?

 

[Elmoreno]

Sinceramente, veo altamente improbable que el psicotécnico lo suban “porque hay más excedente”, a la división le da igual que caigan 1000 de excedente que 1.
Es más en mi opinión veo más fácil que se baje, porque?
Nota aclaratoria del año pasado, eso es tendencia institucional clara, mientras la jefatura de la DFP no cambie no tiene pinta que los criterios finales lo hagan.
Coherencia institucional, subirlo este año más de 6 implica que asuman que el año pasado lo hicieron mal.
Nivel mínimo, desde el cambio de la DFP los psicotécnicos en todas las escalas y oposiciones libres han sido una prueba “asequible”, se busca que los aspirantes lleguen a un mínimo.
-Problemas legales, una nota mínima que no se fija en función de criterios cuantitativos ni cualitativos puede recurrirse por los NO APTOS, pensad como miembro de tribunal que me cubre más las espaldas? Pocos o ningun suspenso en psicos o que los no aptos sean en sumatorio (cuando ahí se que viene explicado)

Pero porque lo iban a hacer mal? Que tiene que ver , son dos escenarios completamente diferentes en los que hay 1700 personas mas de excedente.
Obviamente va a haber sumatorio y seguramente de mas de 1200 personas , que ya son bastantes …. Veremos que nota minima ponen los peritos y si al final ponen por ejemplo un 6 si aun tirando a 300/400 hay un buen excedente para hacer sumatorio para que lo van a bajar mas?

 

[Elmoreno]

Esque por esa r

No es por lo que diga yo, es por lo que pone tal cual en las bases.

Honestamente, ¿de verdad creéis que si quisieran tirar a gente en psicos habrían hecho este examen?

Si se marca el precedente de la nota mínima 5 o por debajo de 5 en función de las notas, no es ninguna locura que en la 43 por ejemplo, en el caso de qje quieran tirar con el psico, pongan uno jodido y se mantenga el criterio del 5.

Que no digo que vaya a ser así, digo lo que sería lógico y consecuente con lo que han estado haciendo.

En cualquier caso, este lunes veremos lo que hacen en ejecutiva y ya con eso, tendremos un poco más de cla

No es por lo que diga yo, es por lo que pone tal cual en las bases.

Honestamente, ¿de verdad creéis que si quisieran tirar a gente en psicos habrían hecho este examen?

Si se marca el precedente de la nota mínima 5 o por debajo de 5 en función de las notas, no es ninguna locura que en la 43 por ejemplo, en el caso de qje quieran tirar con el psico, pongan uno jodido y se mantenga el criterio del 5.

Que no digo que vaya a ser así, digo lo que sería lógico y consecuente con lo que han estado haciendo.

En cualquier caso, este lunes veremos lo que hacen en ejecutiva y ya con eso, tendremos un poco más de claridad.

Pero que tiene que ver la dificultad del examen si al final la nota es la que diga el perito , puede ser muy facil y que pongan un 7 de nota minima o puede ser mas complejo y que pongan un 5

 

[Elmoreno]

Y en cuanto a pesarte y medirte si el medico ve que puedes estar por encima del IMC , te llevan a una sala y te pesan y te miden para comprobar que no superas del 28 y si lo superas porque estas como tabet no creo que te digan nada

 

[Elmoreno]

Cuál es el rango de notas del que estamos hablando??

La mayoria de encuestas dan un 14,6: de corte sin tirar a nadie mas , de ahi para abajo tiene que ser , y ya dependiendo de la nota de psicos hasta lo que de

 

[Legis99]

Si las estimaciones actuales hablan de 14.6 supongo que si ponen un 6 en psicos andara por 14.2 - 14.3

 

[Legis99]

Pero es que de todas formas viendo la 41 y la de ejecutiva dudo muchisimo ese 6

 

[Elmoreno]

Si las estimaciones actuales hablan de 14.6 supongo que si ponen un 6 en psicos andara por 14.2 - 14.3

Yo creo que algo mas , si tiran a 500 en psicos con qustodio se va a 14 pelao

 

[Legis99]

Yo creo que algo mas , si tiran a 500 en psicos con qustodio se va a 14 pelao

Yo el 14 pelao no lo veo, pero es mi opinion, de todas formas a ver si llega ya abril y salimos de dudas

 

[Elmoreno]

Yo el 14 pelao no lo veo, pero es mi opinion, de todas formas a ver si llega ya abril y salimos de dudas

Claro todo esto es con qustodio que no es fiable , son suposiciones con lo que hay .
A esperar y ya

 

[Alexander7]

Todo es hablar por hablar, seguramente nos llevemos una sorpresa y espero que para bien.