Es lo que estaban hablando ayer por aquí, la entrevista no deja de ser una prueba superficial, se pueden averiguar ciertas taras pero la prueba es para lo que es actualmente. En Ávila deberían echar a la gente que en base a ciertas infracciones o perfiles , consideren que no son aptos. Al fin al cabo, Ávila y las prácticas continúan siendo parte del proceso selectivo.
ya ya, esque he leído de todo, gente que no le han mirado mucho, a otros más, con algunos más estrictos... Imagino que dependerá de cada médico
Es que tú no sabes exactamente si está todo bien en el RM, no te dicen nada. Lo normal es que si te ven algo que se puede justificar con informe te lo soliciten. Los casos que tú comentas son muy pocos, y sinceramente no ´se cuales acaban siendo los motivos de exclusión pero supongo que será algo muy evidente como daltonismo ,etc...
bueno al final gente que no hubiera pasado de ninguna manera el corte con otro ratio se le ha dado la oportunidad de seguir en el proceso
Supongamos que ya han ido 3.000 personas, la DFP ya ha evaluado a, mínimo, las plazas que hay (2764). Ya saben que la persona que ocupa el puesto 2.764 (llamase Pepe) tiene X nota de sumatorio. Con las personas que quedan por ir, únicamente podría subir; si llega una persona con mas sumatorio, lo que hace es que desplaza un puesto a los que están por debajo. Al moverse un puesto, Pepe está ahora en el puesto 2765, por lo tanto el sumatorio sube.
Ah vale , todo va a depender de los que quedan estas semanas y aún así no debería moverse mucho teniendo en cuenta que igual que hay gente con más de 14,3 habrá de menos… supongo
Buscas tendencias en algo qu está perfectamente definido… Si tienes una causa de exclusión, eres no apto. Ahí no hay “tendencia” ninguna.
Entonces visto lo visto a partir de qué sumatorio ves imposible aprobar? Sé que nos repetimos más que el ajo y yo ya estoy estudiando de nuevo pero tengo un 14.22 y lo que hace una semana era un “quizás” ahora parece que estamos lapidados
Creo que se refiere a que al igual que evitan suspender en entrevista gente que luego entrará por recurso, que podrían hacerlo mismo en médico evitando suspender gente por cosas leves que luego ganarán el recurso como por ej con daltonismo leve tanto que se menciona en el foro con asiduidad que todos son excluidos
Si sé perfectamente a los que se refiere, pero insisto, que esto no es la entrevista, si tienes una causa de exclusión, la tienes,no hay más, no se pueden buscar “tendencias” en cosas que son blanco o negro, porque para eso se sacan bases todos los años y se modifican los criterios médicos, se ha hecho varias veces estos años.
exacto, me refería a eso pues hay algunas causas de exclusión más "abiertas" que dejan al criterio del médico, entonces mi pregunta es si actualmente dentro de la discrecionalidad del médico se observa que sean más o menos estrictos
Y por qué luego se ganan tantos recursos? Me refiero si para el médico eso era una causa de exclusión y está en el cuadro como es que luego se puede ganar ese recurso?
yo diría que lo que más problemas puede da es o daltonismo o material de osteosíntesis o una escoliosis brutal... Quitando eso diría que es raro que te tiren por algo
No sería la primera vez según lo escuchado en foros y demás que echan a alguien estando dentro de los parámetros en pruebas como holter o incluso escoliosis que no superan los 15 grados… y los tiran, repito que es algo que se escucha en foros y demás.
Imposible imposible de aprobar es todo lo que esté por debajo de 12,17.
Hemos detectado que estás usando un bloqueador de anuncios
Todopolicia.com es la mayor comunidad Policial de la red, la mayoría de sus contenidos son completamente gratuitos, además ayuda a creadores a obtener ingresos para afrontar su oposición, pero nosotros nos mantenemos gracias a los anuncios, es por ello que necesitamos que no habilites el bloqueador de anuncios.
