Pero es que lo que se exigía para un 5 ahora no es ni de lejos lo que se exige para un 5 a día de hoy. Las notas las marcan la dificultad del examen. El año pasado por ejemplo el examen de oficial se quedó en un 7.15 cuando años anteriores se quedaba en un 5 y ko porque de un año para otro haya subido en nivel, sino que antes te metían 40 preguntas fuera de temario y el año pasado te metieron 6.
Por poner un ejemplo, yo en la 39 (exámenes de los de antes) supere el 5 y me quedé fuera, si fuese como antes hubiese pasado el corte de teoría y me hubiese tenido que jugar la plaza o el pase a la siguiente fase en ortografía.
Muchas gracias, de verdad... es repugnante que formadores se pongan a hacer este tipo de cosas.
Nono, si no digo que sea más fácil ni mucho menos. Lo que quiero decir es que el nivel del opositor es el mismo, la gente que aprueba se esfuerza lo mismo que los de antes. Cierro debate por mi parte también porque esto da lugar a discusiones y conversaciones estériles.Que el nivel en teoría ha subido y va a seguir subiendo es un hecho. Antes el corte estaba en la prueba de ortografía y ahora está en temario, con lo que se prioriza mucho más que antes el temario.
Con esto no quiero decir que el proceso sea mas fácil, antes podías llevar muy bien el temario y suspender por una palabra random.
Ahora el proceso (para mí) es más justo, pero hay que llevar teoría muy muy bien, porque te tienes que colar entre los 2000-3000 mejores de teoría.
Antes podías no estar entre los 2000-3000 mejores de teoría, porque el corte lo marcaba otra prueba.
El que no lo quiera entender, que no lo entienda, no pasa nada.
Cierro debate aquí por mi parte
En eso si estoy de acuerdo contigo, igual no nos estábamos entendiendo. El esfuerzo para mí es el mismo, solo que antes tenías que dividir esfuerzos.
Dudo mucho que la persona que se había hecho esa cuenta doble fuera un “formador”.
, mi apuesta es 7,45 , 20 decimas mas al primer 7,25 de media que se sondeaba
Para el, todo lo que sea por debajo del 7'67 lo ve muy difícil, pero es su opinión. Hasta el corte hay vida.
Se ha dicho de todo , para el miércoles se sabra con total seguridad
Y contando que la impugnación ha perjudicado más que beneficiado habría que moverlo un pelín hacia abajo.
sus matematicas cambian cada dia, porque tmb hace nada veía matematicamente imposible algo fuera del 7,05-7,5. entiendo que según avanza el tiempo las muestras se agrandan y permiten dar información mas fiable, pero entonces que de primeras no se hable con esa firmeza. Llegara un punto en el que sea cual sea el corte mas de uno se atribuirá el mérito de acertarlo, lo cual es fácil cuando te das el lujo de decir 3538907 cortes distintos
