Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[Walter_White]

Yo no lo tenia entendido así, pero ya lo he visto en varios sitios
Es pena menos grave:
a La prisión de 3 meses hasta 5 años
b La prisión de 6 meses hasta 3 años
c La prisión de 6 meses hasta 5 años

A, de 3 meses hasta 5 años inclusive.

 

[Bronce]

Yo no lo tenia entendido así, pero ya lo he visto en varios sitios
Es pena menos grave:
a La prisión de 3 meses hasta 5 años
b La prisión de 6 meses hasta 3 años
c La prisión de 6 meses hasta 5 años

Buenas tardes, puede ser la "B"?

Saludos!

 

[Walter_White]

Yo no lo tenia entendido así, pero ya lo he visto en varios sitios
Es pena menos grave:
a La prisión de 3 meses hasta 5 años
b La prisión de 6 meses hasta 3 años
c La prisión de 6 meses hasta 5 años

Buenas tardes, puede ser la "B"?

Saludos!

Art.33.3 del Código Penal:
Son penas menos graves:
- La prisión de tres meses hasta cinco años.
[...]

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#c1s1

 

[calebmds]

A

Enviado desde mi ZTE Skate usando Tapatalk 2

Ya lo encontré, es la B.

Artículo 20.3 del código civil.

Cabote me puedes explicar porque es la B? Tenía entendido que para esa opción no hace falta los 2 años.

Gracias!

 

[Bronce]

Yo no lo tenia entendido así, pero ya lo he visto en varios sitios
Es pena menos grave:
a La prisión de 3 meses hasta 5 años
b La prisión de 6 meses hasta 3 años
c La prisión de 6 meses hasta 5 años

Buenas tardes, puede ser la "B"?

Saludos!

Art.33.3 del Código Penal:
Son penas menos graves:
- La prisión de tres meses hasta cinco años.
[...]

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#c1s1

Gracias por la aclaración compañero, es verdad, me confundí :?

Saludos!!

 

[Walter_White]

Conviene aprenderse esas duraciones, suelen caer bastantes veces en el examen oficial :wink:

 

[Bronce]

Conviene aprenderse esas duraciones, suelen caer bastantes veces en el examen oficial :wink:

Llevas razón, tengo que repasarlo un poco más porque a veces me confundo y me lió... :?

 

[cerrato]

pues mirando por ahi, he visto de 6 meses a tres años, y aunque en mi temario viene de tres meses a 5 años, he continuado indagando y aun asi no me ha quedado nada claro, por eso he hecho la pregunta

 

[Walter_White]

Fíate del Código Penal, aunque cuando hagan la modificación de la cadena perpétua revisable habrá que estar al loro.

 

[cerrato]

Si, a la hora de indagar por la red debería haber ido directamente al codigo civil, eso no falla

 

[Locke]

Una facilita... no vale mirar.

¿cual es la edad de emancipación en España?
a)16 años
b)14 años
c)18 años

 

[kirito0rolito]

Como regla general 16 años aunque a los 18 también te emancipas automáticamente, venga, me arriesgo, a los 18.

 

[zalo22]

A

Enviado desde mi ZTE Skate usando Tapatalk 2

 

[eforrin]

Os voy a comentar algo a ver que os parece , acabo de comenzar mis estudios de derecho y nos han comentado ya las fuentes DIRECTAS del mismo que segun clasicamente los temarios se atribuyen a la ley, la costumbre (o usos sociales) y los principios generales del derecho..

Pues bien nosotros no lo estamos aprendiendo asi.. consideramos solamente como fuentes directas la ley y la costumbre los principios generales del dercho entran dentro ya de las fuentes indirectas dentro de estas estan..

Los clasicos romanos

alta edad media

Ya eso es profundizando mas, lo que yo no se es si MAD y compañia se refieren al derecho general, (Nosotros estudiamos derecho Español)

En definitiva estudiamos como fuente directa LA LEY Y COSTUMBRE todo lo demas se considera fuente indirecta.

En fin supongo que habra que ceñirse al MAD...

 

[Locke]

Como regla general 16 años aunque a los 18 también te emancipas automáticamente, venga, me arriesgo, a los 18.

jjeje, en el test me pone la a) 16 años, supongo que hay que ceñirse a lo general, aunque tu explicación tiene sentido.

 

[cerrato]

creo que el test debería de especificar mas, porque si solo dice emanciparse es 18,anticipada es 16 (norma general)y como minimo 14 (en caso de matrimonio)

 

[Elketenga]

Os voy a comentar algo a ver que os parece , acabo de comenzar mis estudios de derecho y nos han comentado ya las fuentes DIRECTAS del mismo que segun clasicamente los temarios se atribuyen a la ley, la costumbre (o usos sociales) y los principios generales del derecho..

Pues bien nosotros no lo estamos aprendiendo asi.. consideramos solamente como fuentes directas la ley y la costumbre los principios generales del dercho entran dentro ya de las fuentes indirectas dentro de estas estan..

Los clasicos romanos

alta edad media

Ya eso es profundizando mas, lo que yo no se es si MAD y compañia se refieren al derecho general, (Nosotros estudiamos derecho Español)

En definitiva estudiamos como fuente directa LA LEY Y COSTUMBRE todo lo demas se considera fuente indirecta.

En fin supongo que habra que ceñirse al MAD...

jeje
Lo de los principios generales del Derecho sólo se tiene en cuenta por los Jueces al resolver sobre algún asunto ... en la práctica, es difícil que salte alguien invocando los principios generales del derecho, jeje, entre otras cosas porque si no eres juez o similar, o estás metido en un pleito, no te sirve de gran ayuda, ni tampoco tienes porqué invocarlos, por lo general...

Pero, sí, el Código civil aún conserva los principios generales del derecho entre las fuentes del Derecho. Y si lo dice el Código civil que es una ley, tendrá que ser así.

pues no: error por mi parte ( ). Los principios generales del derecho son fuente indirecta porque ayudan a la comprensión y a la formación de la norma jurídica, pero no encierran en sí misma la norma jurídica. Ahora sí.

 

[kirito0rolito]

Yo he pensao que era una pregunta trampa y por eso he puesto 18 años.

 

[eforrin]

Os voy a comentar algo a ver que os parece , acabo de comenzar mis estudios de derecho y nos han comentado ya las fuentes DIRECTAS del mismo que segun clasicamente los temarios se atribuyen a la ley, la costumbre (o usos sociales) y los principios generales del derecho..

Pues bien nosotros no lo estamos aprendiendo asi.. consideramos solamente como fuentes directas la ley y la costumbre los principios generales del dercho entran dentro ya de las fuentes indirectas dentro de estas estan..

Los clasicos romanos

alta edad media

Ya eso es profundizando mas, lo que yo no se es si MAD y compañia se refieren al derecho general, (Nosotros estudiamos derecho Español)

En definitiva estudiamos como fuente directa LA LEY Y COSTUMBRE todo lo demas se considera fuente indirecta.

En fin supongo que habra que ceñirse al MAD...

jeje
Lo de los principios generales del Derecho sólo se tiene en cuenta por los Jueces al resolver sobre algún asunto ... en la práctica, es difícil que salte alguien invocando los principios generales del derecho, jeje, entre otras cosas porque si no eres juez o similar, o estás metido en un pleito, no te sirve de gran ayuda, ni tampoco tienes porqué invocarlos, por lo general...

Pero, sí, el Código civil aún conserva los principios generales del derecho entre las fuentes del Derecho. Y si lo dice el Código civil que es una ley, tendrá que ser así.

pues no: error por mi parte ( ). Los principios generales del derecho son fuente indirecta porque ayudan a la comprensión y a la formación de la norma jurídica, pero no encierran en sí misma la norma jurídica. Ahora sí.

Pero ese error es normal, por eso mismamente he puesto esto en el foro porque lo he comprobado en estos dias (acabo de emepzar la carrera) si me entero de mas cosas asi que puedan ayudar a los foreros las ire poniendo y contrastando con el temario

 

[Elketenga]

Buena idea!!