-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)
- Empezar tema Athenea
- Fecha de inicio
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
No entiendo tanta complicación, yo lo veo bastante claro con el artículo del CC:
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
- Unido
- 31 Oct 2011
- Mensajes
- 1.561
- Felicitaciones
- 2
- Puntos
- 0
yo también lo doy todo a la teoría del nacimiento...
¿Quién puede crear jurisprudencia?
a-Audiencia Nacional, Audiencia Provincial y Juzgado de lo Penal.
b-Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional.
c- Todos pueden.
el TC tambien puede?? pensaba que únicamente podía hacerlo el TS.
a-Audiencia Nacional, Audiencia Provincial y Juzgado de lo Penal.
b-Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional.
c- Todos pueden.
el TC tambien puede?? pensaba que únicamente podía hacerlo el TS.
- Unido
- 31 Oct 2011
- Mensajes
- 1.561
- Felicitaciones
- 2
- Puntos
- 0
te pongo lo que tengo yo en el tema 1 por si te sirve de ayuda compañero!
FUENTES INDIRECTAS: La Jurisprudencia, Tratados Internacionales y Doctrina Científica.
–La Jurisprudencia es el conjunto de criterios que reiteradamente establecen el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional al interpretar la ley.
FUENTES INDIRECTAS: La Jurisprudencia, Tratados Internacionales y Doctrina Científica.
–La Jurisprudencia es el conjunto de criterios que reiteradamente establecen el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional al interpretar la ley.
tuerki
POLICÍA
- Unido
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 5.865
- Felicitaciones
- 532
- Puntos
- 17
Que te dice que es C?.
Será porque el Tribunal Constitucional también hace sentencias y forman parte de la jurisprudencia, como las muchas Sentencias de recursos de inconstitucionalidad que modifican algunas partes de leyes.
Será porque el Tribunal Constitucional también hace sentencias y forman parte de la jurisprudencia, como las muchas Sentencias de recursos de inconstitucionalidad que modifican algunas partes de leyes.
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
Solo pueden el Constitucional y el Supremo, que son los dos máximos órganos de justicia a nivel nacional. No hace mucho un usuario dijo que el TSJ también podía, y no es así.
- Unido
- 31 Oct 2011
- Mensajes
- 1.561
- Felicitaciones
- 2
- Puntos
- 0
exacto, el Tribunal Supremo es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes salvo lo dispuesto en garantías constitucionales (Tribunal Constitucional).
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
Pues wikipedia dice que también puede el TSJ y me extraña bastante pero bueno.
La jurisprudencia se constituye a partir de dos Sentencias que interpreten una norma en igual sentido, emanadas del Tribunal Supremo (órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales) y, cuando se trata de ciertas materias de competencia limitada a la Comunidad Autónoma (por ejemplo, Derecho foral o especial), de los Tribunales Superiores de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente.
Las que no reúnan estas características, únicamente gozan de la consideración de "precedentes",1 sirviendo únicamente como apoyo a una determinada tesis sostenida en juicio, al carecer de auténtico contenido normativo. Del mismo modo, una Sentencia emanada por un Tribunal Superior de Justicia carece de relevancia normativa para otros Tribunales Superiores de otras Comunidades Autónomas, que pueden emitir fallos no concordantes con dichas interpretaciones, e incluso contradictorios. En esos casos, puede interponerse el Recurso de Casación para la unificación de doctrina ante el Tribunal Supremo, que casará ambas sentencias determinando cuál de las interpretaciones contradictorias goza del beneplácito del Alto Tribunal.
En el caso de que un Juez o Tribunal se apartase de la doctrina establecida por el Tribunal Supremo, no se invalida automáticamente la sentencia, sino que sirve como motivo de casación. No obstante, el Tribunal Supremo puede apartarse en cualquier momento de su jurisprudencia consolidada, por lo que esta producción normativa es esencialmente mutable, adecuándose a los tiempos con cada fallo.
Es necesario hacer referencia al Tribunal Constitucional, ya que pese a no ser un órgano judicial sino constitucional (como su propio nombre indica) también emite sentencias, con la denominación técnica de "jurisprudencia". Dichas sentencias, por el especial grado de su órgano emisor, tienen efectos normativos, al ser el TC el supremo intérprete de la Constitución. En efecto, el artículo 5.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial claramente determina que las sentencias del TC son vinculantes, y los jueces y tribunales deben interpretar todas las normas conforme con la interpretación que de las mismas normas resulte de las resoluciones dictadas por el TC en todo tipo de procesos.
La jurisprudencia se constituye a partir de dos Sentencias que interpreten una norma en igual sentido, emanadas del Tribunal Supremo (órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales) y, cuando se trata de ciertas materias de competencia limitada a la Comunidad Autónoma (por ejemplo, Derecho foral o especial), de los Tribunales Superiores de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente.
Las que no reúnan estas características, únicamente gozan de la consideración de "precedentes",1 sirviendo únicamente como apoyo a una determinada tesis sostenida en juicio, al carecer de auténtico contenido normativo. Del mismo modo, una Sentencia emanada por un Tribunal Superior de Justicia carece de relevancia normativa para otros Tribunales Superiores de otras Comunidades Autónomas, que pueden emitir fallos no concordantes con dichas interpretaciones, e incluso contradictorios. En esos casos, puede interponerse el Recurso de Casación para la unificación de doctrina ante el Tribunal Supremo, que casará ambas sentencias determinando cuál de las interpretaciones contradictorias goza del beneplácito del Alto Tribunal.
En el caso de que un Juez o Tribunal se apartase de la doctrina establecida por el Tribunal Supremo, no se invalida automáticamente la sentencia, sino que sirve como motivo de casación. No obstante, el Tribunal Supremo puede apartarse en cualquier momento de su jurisprudencia consolidada, por lo que esta producción normativa es esencialmente mutable, adecuándose a los tiempos con cada fallo.
Es necesario hacer referencia al Tribunal Constitucional, ya que pese a no ser un órgano judicial sino constitucional (como su propio nombre indica) también emite sentencias, con la denominación técnica de "jurisprudencia". Dichas sentencias, por el especial grado de su órgano emisor, tienen efectos normativos, al ser el TC el supremo intérprete de la Constitución. En efecto, el artículo 5.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial claramente determina que las sentencias del TC son vinculantes, y los jueces y tribunales deben interpretar todas las normas conforme con la interpretación que de las mismas normas resulte de las resoluciones dictadas por el TC en todo tipo de procesos.
La jurisprudencia de TSJ y AP se llama jurisprudencia menor y no es tenida en cuenta por el TS.
Si la pregunta fuera referida a lo que dice el código civil la respuesta sería sólo TS?? Porque del TC no dice nada el artículo 1.
Si la pregunta fuera referida a lo que dice el código civil la respuesta sería sólo TS?? Porque del TC no dice nada el artículo 1.
Sí es correcto lo que dice la wikipedia. Hay materias en las que el último tribunal que puede conocer de ellas es el Tribunal Superior de Justicia, por ejemplo, en las Comunidades Autónomas con Derecho Foral. En esos casos, como el último tribunal ante el que se puede dirimir la controversia es el TSJ, las sentencias dictadas, sólo en esos casos, por esos tribunales son jurisprudencia, y se pueden alegar como tal. Y de hecho en la jurisdicción contencioso administrativa hay un recurso de casación específico sólo para el caso de que se vulnere jurisprudencia de TSJ sobre normas propias de la Comunidad Autónoma.
La jurisprudencia de los TSJ y AP, sí es jurisprudencia menor, como dices tú, cabote, en la generalidad de casos diferentes a los que acabo de señalar.
El Código civil, en efecto, sólo se refiere a la jurisprudencia del TS porque es un código del siglo XIX, y cuando se hizo aún no existía el TC. Pero para las materias en las que puede dictar sentencia el TC, su jurisprudencia debe y tiene que ser tenida en cuenta, y eso lo dice su propia ley reguladora, y la LOPJ:
Artículo 5 (LOPJ).
1. La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico, y vincula a todos los Jueces y Tribunales, quienes interpretarán y aplicarán las Leyes y los Reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos.
La jurisprudencia de los TSJ y AP, sí es jurisprudencia menor, como dices tú, cabote, en la generalidad de casos diferentes a los que acabo de señalar.
El Código civil, en efecto, sólo se refiere a la jurisprudencia del TS porque es un código del siglo XIX, y cuando se hizo aún no existía el TC. Pero para las materias en las que puede dictar sentencia el TC, su jurisprudencia debe y tiene que ser tenida en cuenta, y eso lo dice su propia ley reguladora, y la LOPJ:
Artículo 5 (LOPJ).
1. La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico, y vincula a todos los Jueces y Tribunales, quienes interpretarán y aplicarán las Leyes y los Reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos.
¿en qué caso obtener la nacionalidad española no está sujeta a límite de edad alguno?
a- siempre que el interesado lo declare por sí sólo dentro de los 2 años siguientes a la recuperación de la plena capacidad en el caso de estar o haber estado sujeta a la patria potestad de un español
b- siempre que el interesado lo declare por sí sólo dentro de los 2 años siguientes a la recuperación de la plena capacidad en el caso de que su padre o madre hubiera sido originariamente español y nacido en España.
c- a y b son correctas
a- siempre que el interesado lo declare por sí sólo dentro de los 2 años siguientes a la recuperación de la plena capacidad en el caso de estar o haber estado sujeta a la patria potestad de un español
b- siempre que el interesado lo declare por sí sólo dentro de los 2 años siguientes a la recuperación de la plena capacidad en el caso de que su padre o madre hubiera sido originariamente español y nacido en España.
c- a y b son correctas
