
- Unido
- 9 Mayo 2016
- Mensajes
- 1.718
- Felicitaciones
- 5.599
- Puntos
- 4
A mi me pusieron varios supuestos, entre ellos el siguiente:
Imagínese que está Ud en unos grandes almacenes y ve como alguien se mete un producto "x" en la chaqueta, que es lo que haría? En ningún momento me dijeron como policia o como ciudadano y tampoco se lo pregunté yo,así que respondí como ciudadano.Les dije que le recriminaria su actitud y que llamaría a seguridad para ponerlo en su conocimiento de que habían sustraído algo de la tienda.
Pero la cosa se complica y me dicen que en vez de ser una persona robando algo en concreto,me cambian a que ahora es una mujer con su hija que no tienen para comer,que es una necesidad y que lo que roba es un paquete de comida.
A lo que yo respondo que yo actuaría de la misma manera,que el personal se seguridad tiene que tener conocimiento de ese acto,pero que dada la circunstancia de la situación,al ser de necesidad, intercederia entre la mujer y el de seguridad para que la dejase marchar,y llegado el caso,incluso abonaria el importe de lo sustraído para que la mujer y su hija no tuviesen más problemas,diciéndole a la mujer que no lo volviese a hacer.
El subinspector me pregunto "de verdad abonaria el importe de lo sustraído?" , a lo que me reafirme diciendo que si,que dada la situación de necesidad si lo haría.
Como lo veis?
Imagínese que está Ud en unos grandes almacenes y ve como alguien se mete un producto "x" en la chaqueta, que es lo que haría? En ningún momento me dijeron como policia o como ciudadano y tampoco se lo pregunté yo,así que respondí como ciudadano.Les dije que le recriminaria su actitud y que llamaría a seguridad para ponerlo en su conocimiento de que habían sustraído algo de la tienda.
Pero la cosa se complica y me dicen que en vez de ser una persona robando algo en concreto,me cambian a que ahora es una mujer con su hija que no tienen para comer,que es una necesidad y que lo que roba es un paquete de comida.
A lo que yo respondo que yo actuaría de la misma manera,que el personal se seguridad tiene que tener conocimiento de ese acto,pero que dada la circunstancia de la situación,al ser de necesidad, intercederia entre la mujer y el de seguridad para que la dejase marchar,y llegado el caso,incluso abonaria el importe de lo sustraído para que la mujer y su hija no tuviesen más problemas,diciéndole a la mujer que no lo volviese a hacer.
El subinspector me pregunto "de verdad abonaria el importe de lo sustraído?" , a lo que me reafirme diciendo que si,que dada la situación de necesidad si lo haría.
Como lo veis?




