• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Preguntas de la entrevista con respuesta dudosa

  • Empezar tema Empezar tema Loes
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
{xen:phrase moderator}

Raz

Unido
12 Jul 2017
Mensajes
169
Felicitaciones
135
Puntos
4
Tengo como 500 libros pendientes por leer, hasta que no deje Ávila (primero hay que llegar) no pienso leer más que el foro y los libros de la opo y poco más! Pero me lo apunto, aunque yo tengo claro que no me afectaría neutralizar a un cáncamo, otra cosa es la tocada de c***nes de tener que ir a un tribunal por el uso de una herramienta de trabajo...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Jun 2017
Mensajes
192
Felicitaciones
58
Puntos
2
Buen aporte lo del arma.

Respecto a su uso, un Inspector jefe que en su momento fue director de Ávila nos dijo una vez, la realidad es que en la entrevista será como en el exámen para conducir, hay unas normas y hay que respetarlas, pero si un día estás en un tiroteo o a pocos metros hay un señor con un cuchillo, si tienes puntería, métele una bala en la cabeza, que muerto no te va a denunciar y tus compañeros te van a cubrir si llegase el momento de llegar a juicio, ellos estaban allí contigo.

Y otro nos dijo, bueno, tú apuntas al hombro, pero una situación de riesgo y con nervios, adrenalina pues se te puede desviar el tiro y romperles la cabeza...

Y viendo lo visto cómo está el patio hoy en día, es que razón no les falta, se ponen a robar, amenazar a la gente, estafar y muchas más cosas y como les hagas algo encima te denuncian, no pisan la cárcel y tienes tú que pagarles los daños... sinceramente no sé cómo cojones los jueces legan a esas conclusiones, y por otro lado está la prensa, que encima mete presión, todo por sensacionalismo se inventan un artículo o tergi versan los hechos y resulta que es abuso de poder, desproporcionalidad y la gente les baila el agua.

Pero bueno, todos sabemos todo esto, dónde nos queremos meter y el esfuerzo que hay que hacer para meternos a PN sabiendo que mucha gente no nos quiere...

O sea, que por lo que veo una cosa es la teoría y otra cosa la práctica, porque lo cierto es que la idea que yo tenía es muy diferente de lo que os dijo el inspector jefe. Según tengo entendido en un supuesto en el que un individuo violento y agresivo empuña un cuchillo el protocolo de actuación debería ser mediante el uso de la defensa, atendiendo al principio de proporcionalidad. Al menos es lo que me han dicho algunos compañeros que se han estado preparando la entrevista con especialistas. Aunque si me imagino la situación en mi cabeza, si yo me viera en ese embrollo más que respetar el principio de proporcionalidad y sacar la defensa (y complicarme, ya que no sé si el otro es un experto en el manejo de armas blancas) atendería al "principio" de sacar el trabuco y a ver si tiene huevos de acercarse. Además, pensándolo bien es lo más lógico. Teniendo un arma de fuego a tu disposición no sería muy lógico complicarte la vida utilizando la defensa y ponerte a jugar a las espadas con un tío que tiene un cuchillo y va con la intención de dañarte como poco. Aunque si en la entrevista lo idóneo es responder de la manera políticamente correcta se dice y no pasa nada.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
3 Dic 2015
Mensajes
1.044
Felicitaciones
1.942
Puntos
4
O sea, que por lo que veo una cosa es la teoría y otra cosa la práctica, porque lo cierto es que la idea que yo tenía es muy diferente de lo que os dijo el inspector jefe. Según tengo entendido en un supuesto en el que un individuo violento y agresivo empuña un cuchillo el protocolo de actuación debería ser mediante el uso de la defensa, atendiendo al principio de proporcionalidad. Al menos es lo que me han dicho algunos compañeros que se han estado preparando la entrevista con especialistas. Aunque si me imagino la situación en mi cabeza, si yo me viera en ese embrollo más que respetar el principio de proporcionalidad y sacar la defensa (y complicarme, ya que no sé si el otro es un experto en el manejo de armas blancas) atendería al "principio" de sacar el trabuco y a ver si tiene huevos de acercarse. Además, pensándolo bien es lo más lógico. Teniendo un arma de fuego a tu disposición no sería muy lógico complicarte la vida utilizando la defensa y ponerte a jugar a las espadas con un tío que tiene un cuchillo y va con la intención de dañarte como poco. Aunque si en la entrevista lo idóneo es responder de la manera políticamente correcta se dice y no pasa nada.
El compi ha hablado desde un punto de vista de la calle por así decirlo, de todas formas decirte que yo considero que el arma de fuego es proporcional al arma blanca ya que repeler un ataque con cuchillo es muy complicado y potencialmente mortal. Aquí tienes un par de artículos que se encuentran fácil que te ayude de cara a una argumentación en la entrevista.
http://intervencionpolicial.com/pdf/1.pdf
https://www.armas.es/articulos/poli...a-hay-que-seguir-aclarando-los-conceptos.html
También vi un vídeo de uno que enseñaba como te llevabas el tajo en casi todas las ocasiones con un agresor medianamente habilidoso pero ahora no lo encuentro. Si lo vuelvo a ver ya te lo postearé por aquí, un saludo.
 
{xen:phrase moderator}

Raz

Unido
12 Jul 2017
Mensajes
169
Felicitaciones
135
Puntos
4
Sí, yo hablaba desde el punto de vista de ser ya policía y encontrarte con ese supusto y por descontado un cuchicho y la pistola son profesionales, ambos matan, más proporcional que eso no hay nada, con la defensa si estás muy bien entrenado y te suda los cojones que el tipo tenga una espada o una navaja, es posible que de una buena ostia en la muñeca lo desarmes y de propina otra en toda la cara para que se le bajen los humos y reducirlo.

Hay un caso de un policía local que perdió un ojo, le rebanaron el cuello, casi muere y por esas heridas ya no puede ejercer como policía más nunca con una pensión no muy alta para los daños y el tipo que lo agredió en perfecto estado de salud, con una pensión del 100% y las dos resoluciones salieron el mismo día y del mismo juzgado...

Ya te digo, si te toca tribunal, tú apuntabas al hombro para desarmarlo y como el señor se movió erráticamente en el ultimo momento se llevó la bala en el cráneo y el estado encima se ahorra sus cuidados médicos, su encarcelación y que dé más por culo en el futuro, tú salvas la integridad físicas, la de tus compañeros y la de terceros si los hubiese, si te pones a buscar casos, hay varios así...

Entre la prensa, los derechos humanos y los abogados ser policía te tiene que gustar mucho, pero mucho y tenerlo claro porque pueden joderte la vida pero bien.

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/12/19/5856dfd8e2704e1c708b468a.html

Escribe Policía Lavapiés, que es lo más reciente y lee titulares, hacen propaganda contra la policía y luego los malos somos nosotros.

Luego te encuentras con estos casos debido a lo anterior

https://www.merca2.es/ya-no-quiero-policia/
 
{xen:phrase moderator}
Unido
24 Feb 2018
Mensajes
1
Felicitaciones
0
Puntos
0
En cuanto a lo de la vida laboral me tiene un poco mosqueado, además de la mala suerte que sea el primer año que recomiendan llevar un informe de vida laboral (si bien en ningún momento es obligatorio).
Que yo sepa en las bases de la convocatoria (oposición libre) se menciona como requisito un CV y/o biodata, pero nada de informe de vida laboral. Yo lo puedo defender, tengo motivos (en los cuales no voy a entrar) pero me parece que debería haber sido informado de algo que puede tener cierto valor, positivo o negativo según los casos.

Es mucha la dedicación, tanto económica como personal, como para no dejar claros todos los requisitos o variables desde el principio.

Tenía ganas de decirlo, un saludo y suerte a todos los que quedamos para la entrevista.

Pues en la última convocatoria ya te piden que lleves la vida laboral, supongo que lo valorarán negativamente el no llevarla o que no sea extensa.
Cada vez se parece más a un concurso oposición que una oposición, todos esos datos te pueden restar o sumar depende del tribunal.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Jun 2017
Mensajes
192
Felicitaciones
58
Puntos
2
En cuanto a lo de la vida laboral me tiene un poco mosqueado, además de la mala suerte que sea el primer año que recomiendan llevar un informe de vida laboral (si bien en ningún momento es obligatorio).
Que yo sepa en las bases de la convocatoria (oposición libre) se menciona como requisito un CV y/o biodata, pero nada de informe de vida laboral. Yo lo puedo defender, tengo motivos (en los cuales no voy a entrar) pero me parece que debería haber sido informado de algo que puede tener cierto valor, positivo o negativo según los casos.

Es mucha la dedicación, tanto económica como personal, como para no dejar claros todos los requisitos o variables desde el principio.

Tenía ganas de decirlo, un saludo y suerte a todos los que quedamos para la entrevista.

A mí es algo que me tiene preocupado. Tengo 27 años y solamente he trabajado con contrato durante un verano, pero fue en Inglaterra, y la verdad es que no sabría cómo obtener un documento que lo acreditase. Por lo demás siempre me he estado buscado la vida trabajando como profesor particular de inglés y otras labores, pero siempre en b. Sinceramente me imagino que habrá gente en una situación similar a la mía y quiero pensar que no todos los aptos tienen una vida laboral impecable, o incluso que haya quines se encuentren en mi misma situación. Aun así entiendo que hayan muchos opositores que hayan recibido esta novedad con agrado porque también es cierto que hay muchos que siempre se han dedicado a inflar sus CV, algo que ha podido influir y darles ventaja sobre otros opositores que sí han sido honestos.
 
Pues en la última convocatoria ya te piden que lleves la vida laboral, supongo que lo valorarán negativamente el no llevarla o que no sea extensa.
Cada vez se parece más a un concurso oposición que una oposición, todos esos datos te pueden restar o sumar depende del tribunal.
Les da igual que vuestra vida laboral sea más o menos extensa, igual que vuestra edad, sexo, orígenes, nivel de estudios, etc... A veces la gente quiere ver suspensos en las cosas más complejas cuando en realidad muchos de los errores que tumban a la gente en la entrevista son actitudes, contestaciones, o formas de reaccionar ante el Tribunal que decantan la entrevista para mal.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
16 Dic 2017
Mensajes
152
Felicitaciones
306
Puntos
4
La vida laboral es más bien para que la gente no se invente los CV y tener algo más para conocerte. No es la esencia de la entrevista. En mi caso, cerca de los 30, con dos carreras y solo un mes cotizado. Me comentaron que había estado haciendo todos estos años, cómo me costeaba la oposición etc. Le dije la verdad y esperando mi apto final estoy. Asi que no os preocupeis por la vida laboral, llevarla por muy corta que sea y ser vosotros mismos.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
3 Dic 2015
Mensajes
1.044
Felicitaciones
1.942
Puntos
4
@Victorguzman91 @oscar arce fernandez La vida laboral les da igual, no es obligatoria, yo no llevé, sí que llevé el CV y tengo el apto en la entrevista y no hicieron mención al tema. De hecho al final la psicóloga la estaba buscando entre los papeles para devolvérmela y el compañero le dijo que no la había traído y no hicieron ningún teatrillo al respecto como si fuera algo malo ni nada por el estilo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Abr 2017
Mensajes
118
Felicitaciones
110
Puntos
4
@Victorguzman91 @oscar arce fernandez La vida laboral les da igual, no es obligatoria, yo no llevé, sí que llevé el CV y tengo el apto en la entrevista y no hicieron mención al tema. De hecho al final la psicóloga la estaba buscando entre los papeles para devolvérmela y el compañero le dijo que no la había traído y no hicieron ningún teatrillo al respecto como si fuera algo malo ni nada por el estilo.

No es que les de igual, ellos lo que miran en este apartado es que no te hayas pegado años en blanco. Por lo tanto puedes no haber trabajado pero, siempre que hayas estado estudiando y no repitiendo años lo evaluaran positivamente mejor que a alguien que en un año no haya estudiado ni trabajado.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Sep 2017
Mensajes
230
Felicitaciones
345
Puntos
4
Si yo no quiero aportarla porque el único trabajo que he tenido me puede causar un “No apto”, hay algún problema?

Yo parto de la base de que no se debe mentir, pero bueno, si quieres omitir informacion en este caso deberias de ver tus circunstancias personales, me explico. Yo lleve mi vida laboral realmente porque lo pedian, pero el unico trabajo que tenia era de entrenador de futbol base que trabajaba 16 horas al mes. Para eso podia haberla no llevado, y si me hubieran preguntado que porque no tenia vida laboral, hubiera dicho que no he trabajado nunca porque he estado estudiando( tengo 24 y acabe la carrera con 22 y me puse a opositar) ahora bien, si tienes 30 años y no llevas vida laboral.... como dicen muchos expertos del foro, nada supone un no apto antes de entrar en la entrevista( quitemos delitos gordos y demas) pero mentir si te garantiza el no apto
 
{xen:phrase moderator}
Unido
23 Jun 2017
Mensajes
1.348
Felicitaciones
3.687
Puntos
4
Si yo no quiero aportarla porque el único trabajo que he tenido me puede causar un “No apto”, hay algún problema?
El único problema que puedes tener es que te pregunten que por qué no la llevas y te metan el dedo por ahí y te hagan la entrevista más durilla. No tiene por qué pasar eso, la verdad, pero a la entrevista es mejor ir sin munición que darles.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Jul 2018
Mensajes
21
Felicitaciones
3
Puntos
0
Yo parto de la base de que no se debe mentir, pero bueno, si quieres omitir informacion en este caso deberias de ver tus circunstancias personales, me explico. Yo lleve mi vida laboral realmente porque lo pedian, pero el unico trabajo que tenia era de entrenador de futbol base que trabajaba 16 horas al mes. Para eso podia haberla no llevado, y si me hubieran preguntado que porque no tenia vida laboral, hubiera dicho que no he trabajado nunca porque he estado estudiando( tengo 24 y acabe la carrera con 22 y me puse a opositar) ahora bien, si tienes 30 años y no llevas vida laboral.... como dicen muchos expertos del foro, nada supone un no apto antes de entrar en la entrevista( quitemos delitos gordos y demas) pero mentir si te garantiza el no apto
El no apto pienso que ya lo llevo cuando vean mi baja antes de los dos años de contrato se lo olerán aunque no lo ponga en la vida laboral, es cierto que si no la aporto puedo aportar lo que he estado haciendo, ya que en el ejército estuve estudiando la carrera de derecho y ahora he acabado el master, por lo que le podría decir que he estado haciendo eso además de sacarme todos los carnets los veranos y trabajar los fines de semana de árbitro de tercera división de fútbol para ganar dinero. Ya que ellos no tienen acceso a la vida laboral.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Jul 2018
Mensajes
21
Felicitaciones
3
Puntos
0
El único problema que puedes tener es que te pregunten que por qué no la llevas y te metan el dedo por ahí y te hagan la entrevista más durilla. No tiene por qué pasar eso, la verdad, pero a la entrevista es mejor ir sin munición que darles.
Le podría decir que no he trabajado, con la edad que tengo 25, me he sacado la carrera y el master y ahora opositando, es más tengo un certificado de haber estado de “pasante” en el colegio de abogados. Me podría servir? Y así la omito? Ya que ellos no tienen acceso
 
{xen:phrase moderator}
Unido
23 Jun 2017
Mensajes
1.348
Felicitaciones
3.687
Puntos
4
Le podría decir que no he trabajado, con la edad que tengo 25, me he sacado la carrera y el master y ahora opositando, es más tengo un certificado de haber estado de “pasante” en el colegio de abogados. Me podría servir? Y así la omito? Ya que ellos no tienen acceso
Que yo sepa y que me corrija alguien si me equivoco ( @Piroclastico )Ellos solo tienen acceso a la base de datos de la propia policía sobre antecedentes e identificaciones. No creo que haya que preocuparse por nada más. Si omites algo y quieres mentir, prepárate una buena historia que no cojee de ningún lado para que no puedan pillar si mientes o no. Aún así yo no te aconsejaría que mintieras. Si no son delitos lo que quieres ocultar, yo no tendría problema en decirlo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Jul 2018
Mensajes
21
Felicitaciones
3
Puntos
0
Que yo sepa y que me corrija alguien si me equivoco ( @Piroclastico )Ellos solo tienen acceso a la base de datos de la propia policía sobre antecedentes e identificaciones. No creo que haya que preocuparse por nada más. Si omites algo y quieres mentir, prepárate una buena historia que no cojee de ningún lado para que no puedan pillar si mientes o no. Aún así yo no te aconsejaría que mintieras. Si no son delitos lo que quieres ocultar, yo no tendría problema en decirlo.
No es un delito ni nada de eso, me salí del ejército por una baja psicológica y por eso no quiero presentarla ya que sería un no apto, aún así agradezco tu aclaración. Si sabéis de algún psicólogo que prepare bien
 
Superior