Posibles impugnaciones promoción XXXV

[R.K Merton]

Tranquilidad! A ver que pasa, las impugnaciones siempre benefician a unos y perjudican a otros, igual que el corte de ortografía... A lo mejor hasta baja de 5 teoría, no no lo podemos saber, solo se habla de impugnaciones este año. Yo no soy de la dfp, pero llevo ya cuatro convocatorias, y por un error tipográfico no anulan, y eso es un error tipográfico como una casa. Si la pregunta fuera esta:
Según la ley 2/86, ¿cual de ls siguientes funciones NO es de la GC?
A) Las derivadas de la legislación vigente sobre armas y explosivos.
B) La vigilancia del tráfico, tránsito y transporte en las vías públicas interurbanas.
C)La expedición del documento nacional de identidad y de los pasaportes.

¿Induce a duda? Claramente no. Pues en si has estudiado la 12/2009 tampoco.
Y de verdad, siendo neutral e imparcial, benefie o no, es una pregunta clara.
Y la sentencia del TS también es clara. Ahora ya podemos estar así poniendo ejemplos y mareando la perdiz hasta el día 20 jajaja, solo ellos saben lo que van hacer, aunque ese señor sea de la DFP, al igual que las academias. He buscado y comparado este año con el anterior y NADIE habló de la pregunta de los parques... Y la anularon, en cambio la única que coincidio con lo que se decía aquí fue la del Instituto, pero es lógico porque no es error tipográfico, sino de contenido, no se llama así.

Tienes razón, hay que esperar.

 

[SPolN]

Tranquilidad! A ver que pasa, las impugnaciones siempre benefician a unos y perjudican a otros, igual que el corte de ortografía... A lo mejor hasta baja de 5 teoría, no no lo podemos saber, solo se habla de impugnaciones este año. Yo no soy de la dfp, pero llevo ya cuatro convocatorias, y por un error tipográfico no anulan, y eso es un error tipográfico como una casa. Si la pregunta fuera esta:
Según la ley 2/86, ¿cual de ls siguientes funciones NO es de la GC?
A) Las derivadas de la legislación vigente sobre armas y explosivos.
B) La vigilancia del tráfico, tránsito y transporte en las vías públicas interurbanas.
C)La expedición del documento nacional de identidad y de los pasaportes.

¿Induce a duda? Claramente no. Pues en si has estudiado la 12/2009 tampoco.
Y de verdad, siendo neutral e imparcial, benefie o no, es una pregunta clara.
Y la sentencia del TS también es clara. Ahora ya podemos estar así poniendo ejemplos y mareando la perdiz hasta el día 20 jajaja, solo ellos saben lo que van hacer, aunque ese señor sea de la DFP, al igual que las academias. He buscado y comparado este año con el anterior y NADIE habló de la pregunta de los parques... Y la anularon, en cambio la única que coincidio con lo que se decía aquí fue la del Instituto, pero es lógico porque no es error tipográfico, sino de contenido, no se llama así.

Osea la del instituto no es tipografía, es contenido (solamente la palabra bienestar) pero la de la LO no es de contenido? En ambas se está llamando a algo por un nombre que no es. Igualmente en esa, si conocías el órgano, sabías que se había cambiado el nombre y la podías responder. No se, distintas formas de verlo veo yo ahí... Cual será la correcta? La que vea la DFP

 

[Dalas]

Osea la del instituto no es tipografía, es contenido (solamente la palabra bienestar) pero la de la LO no es de contenido? En ambas se está llamando a algo por un nombre que no es. Igualmente en esa, si conocías el órgano, sabías que se había cambiado el nombre y la podías responder. No se, distintas formas de verlo veo yo ahí... Cual será la correcta? La que vea la DFP

Yo la contesté, desconocía el cambio, y cuando dijeron de impugnarla lo entendí, porque si el órgano a cambiado de nombre es un error de contenido, no tipo gráfico como ha pasado con la 12/2009. Ya veremos qué opina el Tribunal.

 

[Opositcnp]

Por cierto he visto que una academia pone en twitter que en la ENP se estudia tanto conformismo como confirmidad en el temario, sin hacer distinción. Si eso es así,creeis que aun asi no la impugnarán?

 

[SPolN]

Yo la contesté, desconocía el cambio, y cuando dijeron de impugnarla lo entendí, porque si el órgano a cambiado de nombre es un error de contenido, no tipo gráfico como ha pasado con la 12/2009. Ya veremos qué opina el Tribunal.

Es un error de contenido porque no se llama así, y la ley es un error de contenido porque tampoco se llama así. Tipográfico es si pusiera "loy 12/2009", pero la han llamado por otro nombre. Si pusiera ley 13/2009 de asilo y protección subsidiaria estaría mal, igual q si pone ley orgánica 12/2009 de asilo y protección subsidiaria.

 

[Indignable23]

Si en la enp hablan de que ellos estudian los dos por igual tanto “conformismo” como “conformidad” con más motivo es una pregunta impugnable.....

 

[Anto1503]

Si en la enp hablan de que ellos estudian los dos por igual tanto “conformismo” como “conformidad” con más motivo es una pregunta impugnable.....

Puede que estemos ante uno de los exámenes más polémicos? O siempre suelen ser así las preguntas? Es la primera vez que me presento, perdonad mi ignorancia.

 

[Dalas]

Puede que estemos ante uno de los exámenes más polémicos? O siempre suelen ser así las preguntas? Es la primera vez que me presento, perdonad mi ignorancia.

Este año la verdad que solo se habla de esto...

 

[Prepoli]

Por cierto he visto que una academia pone en twitter que en la ENP se estudia tanto conformismo como confirmidad en el temario, sin hacer distinción. Si eso es así,creeis que aun asi no la impugnarán?

Eso es totalmente falso , lo aclaro para que la gente no se haga falsa ilusiones. Aunque fuera cierto que no lo es, en la ENP se estudia un temario interno ,cuya difusión está totalmente prohibida, pero que en ningún caso supondría una fuente válida para defender la impugnación, esos temarios todos los años se actualizan , corrigen y mejoran cosas, en eso consiste el programa de excelencia que quieren llevar a acabo precisamente. Una persona que puede suspender por esa pregunta y que le apetezca recurrir lo tiene muy fácil para demostrar cuál es el término correcto y cual el es incorrecto , aunque lo ponga en todos los temarios de las academias de mundo.

 

[PN opisitor]

Eso es totalmente falso , lo aclaro para que la gente no se haga falsa ilusiones. Aunque fuera cierto que no lo es, en la ENP se estudia un temario interno ,cuya difusión está totalmente prohibida, pero que en ningún caso supondría una fuente válida para defender la impugnación, esos temarios todos los años se actualizan , corrigen y mejoran cosas, en eso consiste el programa de excelencia que quieren llevar a acabo precisamente. Una persona que puede suspender por esa pregunta y que le apetezca recurrir lo tiene muy fácil para demostrar cuál es el término correcto y cual el es incorrecto , aunque lo ponga en todos los temarios de las academias de mundo.

Hombre si eso es verdad, y una academia ha dicho eso, no creo que sea mentira, no gana nada inventándose eso una academia. Y por otra parte no deberías ser tan categórico , por que ni tu, ni yo, ni ninguno de aquí sabemos si se impugnará esa pregunta o no, eso lo decidirá la dfp, no tienes la verdad absoluta.

 

[Opositcnp]

Yo no digo ni que sea falso ni que sea verdad, simplemente que lo dice una academia que por algo será y si puedan saber lo que hay en temario ya que de ahi suelen sacar los suyos.
No digo que pueda ser impugnable porque lo ponga en el temario de enp, simplemente creo que si se suspende por poner “conformismo” y luego se estudia en Ávila con ese término...
OCS también lo tiene asi, muchas academis se habrían equivocado no?

 

[Dalas]

Hombre si eso es verdad, y una academia ha dicho eso, no creo que sea mentira, no gana nada inventándose eso una academia. Y por otra parte no deberías ser tan categórico , por que ni tu, ni yo, ni ninguno de aquí sabemos si se impugnará esa pregunta o no, eso lo decidirá la dfp, no tienes la verdad absoluta.

Yo he preguntado amigos y me han dicho que no sale...

 

[Prepoli]

Hombre si eso es verdad, y una academia ha dicho eso, no creo que sea mentira, no gana nada inventándose eso una academia. Y por otra parte no deberías ser tan categórico , por que ni tu, ni yo, ni ninguno de aquí sabemos si se impugnará esa pregunta o no, eso lo decidirá la dfp, no tienes la verdad absoluta.

Jamás afirmaré de forma categórica lo que la División impugnará o no solo manifiesto lo evidente, es muy fácil de desmontar esa impugnación con la obra del propio Merton y otros sociólogos españoles que traducen el término nunca como conformismo, siempre como conformidad.
Con respecto a que aparezca así en el temario de la ENP , manifiesto de forma categórica que es totalmente falso, dudo que una academia lo haya dicho y si es así poner cual es para escribirles inmediatamente.

 

[Prepoli]

Yo no digo ni que sea falso ni que sea verdad, simplemente que lo dice una academia que por algo será y si puedan saber lo que hay en temario ya que de ahi suelen sacar los suyos.
No digo que pueda ser impugnable porque lo ponga en el temario de enp, simplemente creo que si se suspende por poner “conformismo” y luego se estudia en Ávila con ese término...
OCS también lo tiene asi, muchas academis se habrían equivocado no?

Te aseguro que conozco el contenido del temario de la ENP , si no te importa podrías indicar que academia es lo bastante irresponsable como para estar diciendo semejante falsedad y a la vez revelar contenido privado de una institución policial, sencillamente esto no se puede permitir ... Muchas gracias.

 

[PN opisitor]

Yo no sé si lo impugnaran o no, pero a mí sinceramente me parece lo mismo conformidad que conformismo, significa lo mismo, que estas conforme con las metas y los medios, y en 2 temarios que tengo me pone conformismo, y basarse en que conformismo está mal por la traducción exacta de la obra de merton si está en otro idioma... Seguro que si vemos las teorías de otros autores extranjeros habrá otras traducciones que no serán exactas del todo , que la traducción significará lo mismo aunque no sea exacto, pero bueno cada uno que piense lo que quiera, si al final no somos nosotros los que decidimos...

 

[Prepoli]

Yo no sé si lo impugnaran o no, pero a mí sinceramente me parece lo mismo conformidad que conformismo, significa lo mismo, que estas conforme con las metas y los medios, y en 2 temarios que tengo me pone conformismo, y basarse en que conformismo está mal por la traducción exacta de la obra de merton si está en otro idioma... Seguro que si vemos las teorías de otros autores extranjeros habrá otras traducciones que no serán exactas del todo , que la traducción significará lo mismo aunque no sea exacto, pero bueno cada uno que piense lo que quiera, si al final no somos nosotros los que decidimos...

Compañero , ahí por su puesto si que hay debate, con respecto a filtrar información de la ENP y encima falsa soy intransigente. Lo que a cada uno le parezca es subjetivo , yo por ejemplo que he estudiado desde la carrera a la oposición conformidad , conformismo me suena fatal, pero eso solo es opinión. Mi argumento en contra de la impugnación de esa pregunta es que está correctamente formulada y dicha y se puede comprobar en la obra de Merton y además en obras de sociología españolas que ya cité. Nadie ha puesto ningún autor de referencia que cite conformismo al margen de temarios de academia que por hacer un inciso no os imagináis lo que llegué a ver en los temarios de las academias cuando opositaba... Por otro lado el tema de la traducción es igualmente muy desmontable por un lado porque en las carreras de sociología criminología etc. se estudia conformidad, basándose en sociólogos españoles que se basan en Merton lógicamente y por otro por sentido común , serías válidas rebeldía , ritualidad, retracción ...
El sujeto es conformista, las sociedades pueden tender al conformismo y el estado de adaptación de Merton se llama conformidad. Lo siento ,pero no hay más...

 

[Prepoli]

[QUOTE=".[/QUOTE]

 

[Anto1503]

Compañero , ahí por su puesto si que hay debate, con respecto a filtrar información de la ENP y encima falsa soy intransigente. Lo que a cada uno le parezca es subjetivo , yo por ejemplo que he estudiado desde la carrera a la oposición conformidad , conformismo me suena fatal, pero eso solo es opinión. Mi argumento en contra de la impugnación de esa pregunta es que está correctamente formulada y dicha y se puede comprobar en la obra de Merton y además en obras de sociología españolas que ya cité. Nadie ha puesto ningún autor de referencia que cite conformismo al margen de temarios de academia que por hacer un inciso no os imagináis lo que llegué a ver en los temarios de las academias cuando opositaba... Por otro lado el tema de la traducción es igualmente muy desmontable por un lado porque en las carreras de sociología criminología etc. se estudia conformidad, basándose en sociólogos españoles que se basan en Merton lógicamente y por otro por sentido común , serías válidas rebeldía , ritualidad, retracción ...
El sujeto es conformista, las sociedades pueden tender al conformismo y el estado de adaptación de Merton se llama conformidad. Lo siento ,pero no hay más...

El compañero tiene razón, así que no le deis más vueltas a esa pregunta... solo hay que traducir el término conformity de la obra original al español. Aunque no me beneficie, las cosas son como son. La que sí es discutible es la del Consejo Fiscal por ejemplo, la del carnet, ketamina (que ya está más que hablado), e incluso Zelinsky.

 

[Dalas]

Compañero , ahí por su puesto si que hay debate, con respecto a filtrar información de la ENP y encima falsa soy intransigente. Lo que a cada uno le parezca es subjetivo , yo por ejemplo que he estudiado desde la carrera a la oposición conformidad , conformismo me suena fatal, pero eso solo es opinión. Mi argumento en contra de la impugnación de esa pregunta es que está correctamente formulada y dicha y se puede comprobar en la obra de Merton y además en obras de sociología españolas que ya cité. Nadie ha puesto ningún autor de referencia que cite conformismo al margen de temarios de academia que por hacer un inciso no os imagináis lo que llegué a ver en los temarios de las academias cuando opositaba... Por otro lado el tema de la traducción es igualmente muy desmontable por un lado porque en las carreras de sociología criminología etc. se estudia conformidad, basándose en sociólogos españoles que se basan en Merton lógicamente y por otro por sentido común , serías válidas rebeldía , ritualidad, retracción ...
El sujeto es conformista, las sociedades pueden tender al conformismo y el estado de adaptación de Merton se llama conformidad. Lo siento ,pero no hay más...

Las únicas que yo veo impugnables son la de Zelinsky y Ketamina... La de la 12/2009 no induce a duda, y la Merton fue a pillar. Y querían impugnar una sobre nacionalidad que yo la veo un copia pega del CC, a no ser que se me haya pasado algo por alto. Y la de carnet D es cierto que no sale en las bases de la convocatoria, pero eso es subjetivo, es un temario abierto.

 

[Opositcnp]

Te aseguro que conozco el contenido del temario de la ENP , si no te importa podrías indicar que academia es lo bastante irresponsable como para estar diciendo semejante falsedad y a la vez revelar contenido privado de una institución policial, sencillamente esto no se puede permitir ... Muchas gracias.

Si mira aqui tienes.
Un saludo