• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Promoción XLII - La APROXIMADA

Estado
No esta abierto a más respuestas.
L
{xen:phrase moderator}

Lucilu

Unido
6 Mar 2026
Mensajes
67
Felicitaciones
29
Puntos
1
Lacedemon dijo:
¿Pero de donde estáis sacando eso del 6?

¿De una historia de Harris en la que el mismo reconoció luego estar vacilando?
Por dios.
Haga clic para ampliar...
Yo no lo he sacado de ninguna historia es algo que pienso desde que comenzaron las entrevistas , que este año el psico por su dificultad y notas que hay debe de subir para que caigan en proporción los mismos que el año pasado y para que se basen en la “dificultad” deben mirar las notas de los opositores . Creéis q no hay casi nadie por debajo del seis y os sorprenderíais . Lo que sí no tiene sentido es poner un 5 que suspendan 20 y que el año pasado suspendiesen más y eran menos .
Se dijo que para recurrir debían tener 4,92 los del año pasado. No puedes comparar las notas del año pasado con las de este . Son muchísimo más altas .
 
M
{xen:phrase moderator}

MBRt

Unido
30 Abr 2017
Mensajes
661
Felicitaciones
266
Puntos
4
Lucilu dijo:
Yo no lo he sacado de ninguna historia es algo que pienso desde que comenzaron las entrevistas , que este año el psico por su dificultad y notas que hay debe de subir para que caigan en proporción los mismos que el año pasado y para que se basen en la “dificultad” deben mirar las notas de los opositores . Creéis q no hay casi nadie por debajo del seis y os sorprenderíais . Lo que sí no tiene sentido es poner un 5 que suspendan 20 y que el año pasado suspendiesen más y eran menos .
Se dijo que para recurrir debían tener 4,92 los del año pasado. No puedes comparar las notas del año pasado con las de este . Son muchísimo más altas .
Haga clic para ampliar...
Espero que no estés confiando ciegamente en que suben el psico para que entres en el sumatorio... Al final piro va a tener razón
 
Micmic
{xen:phrase moderator}

Micmic

Unido
16 Mar 2025
Mensajes
525
Felicitaciones
378
Puntos
3
Código41 dijo:
Precisamente porque viví el circo del año pasado, de quién fue? de un tal estrella y de otro formador… Nunca vi a Admin hablar, nunca vi a Piro afirmar una nota con un chuletón en juego, nunca vi a otro formador importante hablar de “filtración”… el año pasado eran meras especulaciones, este año parece que se habla con conocimiento de causa. Por supuesto cada uno es libre de creer lo que quiera y a quien quiera, pero yo sí sé quién no falla nunca
Haga clic para ampliar...
Lo que le gusta a alguno asustar es increíble , ahora bien peor es el que le da bola, cada uno ya sabe lo que tiene que hacer con X nota.
 
Lacedemon
{xen:phrase moderator}

Lacedemon

Unido
7 Nov 2025
Mensajes
416
Felicitaciones
428
Puntos
4
Lucilu dijo:
Yo no lo he sacado de ninguna historia es algo que pienso desde que comenzaron las entrevistas , que este año el psico por su dificultad y notas que hay debe de subir para que caigan en proporción los mismos que el año pasado y para que se basen en la “dificultad” deben mirar las notas de los opositores . Creéis q no hay casi nadie por debajo del seis y os sorprenderíais . Lo que sí no tiene sentido es poner un 5 que suspendan 20 y que el año pasado suspendiesen más y eran menos .
Se dijo que para recurrir debían tener 4,92 los del año pasado. No puedes comparar las notas del año pasado con las de este . Son muchísimo más altas .
Haga clic para ampliar...
Pero vamos a ver.

Que el psico puede cortar a 1, a 100 o a 1000.
Que es una nota mínima HABILITANTE. No competitiva. Que NO HAY PROPORCIONES.

Es que habláis de esto como si no hubieran pasado por el medio los procesos de Ejecutiva y Oficial. ¿Que mas queréis que os digan?
 
Erdeivi
{xen:phrase moderator}

Erdeivi

Unido
30 Nov 2025
Mensajes
209
Felicitaciones
83
Puntos
2
Yo tengo un sumatorio y psicos que están por encima de lo que se estima. Pero la verdad, creo que lo que se ha dicho por aquí es lo que acabará siendo, algo de información tiene que haber, ya que ese .52 sonaba días antes de acabar entrevistas por lo que no se podría mover mucho. Este año ya se sabe que hay sumatorio y todo es más claro a la hora de hacer aproximaciones y estudios. A parte de la tira de formadoras que están con esa cifra en su boca.
 
Micmic
{xen:phrase moderator}

Micmic

Unido
16 Mar 2025
Mensajes
525
Felicitaciones
378
Puntos
3
Lucilu dijo:
Yo no lo he sacado de ninguna historia es algo que pienso desde que comenzaron las entrevistas , que este año el psico por su dificultad y notas que hay debe de subir para que caigan en proporción los mismos que el año pasado y para que se basen en la “dificultad” deben mirar las notas de los opositores . Creéis q no hay casi nadie por debajo del seis y os sorprenderíais . Lo que sí no tiene sentido es poner un 5 que suspendan 20 y que el año pasado suspendiesen más y eran menos .
Se dijo que para recurrir debían tener 4,92 los del año pasado. No puedes comparar las notas del año pasado con las de este . Son muchísimo más altas .
Haga clic para ampliar...
Con un 5 no suspenden 20 eso te lo aseguro , pero bueno si tú quieres pensar eso eres libre de hacerlo.
 
Micmic
{xen:phrase moderator}

Micmic

Unido
16 Mar 2025
Mensajes
525
Felicitaciones
378
Puntos
3
Lacedemon dijo:
Pero vamos a ver.

Que el psico puede cortar a 1, a 100 o a 1000.
Que es una nota mínima HABILITANTE. No competitiva. Que NO HAY PROPORCIONES.

Es que habláis de esto como si no hubieran pasado por el medio los procesos de Ejecutiva y Oficial. ¿Que mas queréis que os digan?
Haga clic para ampliar...
Déjalo compa si aunque lo expliquemos 209!?3?3/ siempre va haber alguno que diga algo es mas saldrá la nota y seguirá habiendo gente que diga algo respecto a esto .
 
M
{xen:phrase moderator}

MBRt

Unido
30 Abr 2017
Mensajes
661
Felicitaciones
266
Puntos
4
Lacedemon dijo:
Pero vamos a ver.

Que el psico puede cortar a 1, a 100 o a 1000.
Que es una nota mínima HABILITANTE. No competitiva. Que NO HAY PROPORCIONES.

Es que habláis de esto como si no hubieran pasado por el medio los procesos de Ejecutiva y Oficial. ¿Que mas queréis que os digan?
Haga clic para ampliar...
Mira que yo al principio de año era de los que pensaba que podía haber alguna sorpresa y que los que se jugaban la mano a qué no iba a tirar a nadie cuidado. Pero macho, con un 14,52 es obvio que nadie ha suspendido psicos, y con todos los procesos que han salido antes que este, que ok no se puede comparar pero los tiros van todos por ahí.
 
Joseja99
{xen:phrase moderator}

Joseja99

Unido
26 Oct 2025
Mensajes
324
Felicitaciones
333
Puntos
3
Lucilu dijo:
Es

Eso de no fallar nunca…🤣🤣🤣
Son personas y se pueden equivocar , ha pasado mil veces ,estoy con el compañero . Hasta el final no se sabe nada .
Y toda la razón a lo que dijo @Joseja99 , como pongan un 5, ahí sí que van a llover recursos…..
Porque si pones un 6 y caen 300 por ejemplo en psicos que van a recurrir ??? Si el examen fue más fácil y el muestrario es el que es .
Pero como pongan un 5 y mil que caigan por sumatorio personas tengan más de un 7,5 , entonces ahí sí que van a llover recursos de porque ese 5.
Haga clic para ampliar...
En base al recurso del año pasado, que en caso de salir favorable pasarían los que tengan igual o más nota del corte natural de psicos. Desde una perspectiva de "ahorrarse recursos", la nota mínima cuanto más cerca esté del corte natural, menos gente se vería afectada y, por tanto, habría menos recursos potenciales. Ejemplo: si ponen un 8 siendo el corte un 8,5 (me lo invento), el sumatorio bajaría y afectaría a menos personas que caen con un psico de 8,5 o más y que tienen un sumatorio por debajo del "corte", entonces menos gente potencial que pueda echar recurso.
 
C
{xen:phrase moderator}

Cacharro17

Policía Alumno
Unido
3 Mar 2025
Mensajes
413
Felicitaciones
185
Puntos
3
MBRt dijo:
Es que mucha gente se hace pajas mentales porque tiene en cuenta todo lo que se dice en el foro, y realmente de las mil y pico páginas que hay, hay 3 mensajes que importan y que hay que tener en cuenta. El acertijo de teoría del admin, básica dando el rango y una vez salió la filtración el mensaje de admin. Todo lo demás que se dice el que se quiera fustigar que se fustigue pero es una tontería
Haga clic para ampliar...
Yo a los nuevos, les compro que sean tan escépticos. Pero que gente que ya ha pasado por esto un par de veces (mínimo), viva en la Luna de Valencia o intente despistar y crear falsas ilusiones al resto...vamos hombre, que se sabe a kilómetros quién sabe cositas de verdad y quién va de futurólogo.
 
Joseja99
{xen:phrase moderator}

Joseja99

Unido
26 Oct 2025
Mensajes
324
Felicitaciones
333
Puntos
3
Cacharro17 dijo:
Yo a los nuevos, les compro que sean tan escépticos. Pero que gente que ya ha pasado por esto un par de veces (mínimo), viva en la Luna de Valencia o intente despistar y crear falsas ilusiones al resto...vamos hombre, que se sabe a kilómetros quién sabe cositas de verdad y quién va de futurólogo.
Haga clic para ampliar...
Sin estar muy presente el año pasado y revisando mensajes de @Basicaxxxiv y @Piroclastico. Solo mencionaron psicotécnicos, el primero diciendo que 100% no bajaba de 4,92 y 99% seguro que no bajaba de 5, y el segundo que él creía que se haría corte de psicotécnicos natural o un sumatorio residual.
 
K
{xen:phrase moderator}

Kew41200

Unido
21 Oct 2025
Mensajes
439
Felicitaciones
193
Puntos
4
Yo es la primera vez que estoy en esta fase y la verdad que a mi parecer el rango de básica, lo del chuletón de piro y el “lo escrito, escrito está” de admin me dan casi la certeza de que la nota está ahí. Lo que no podemos (me incluyo porque me ha pasado) es que cada opinión o cada fake que se suelta por algún sitio ya lo demos como auténtico y despierte una paranoia. Es muy difícil pero hay que intentar cribar la información y saber de qué fuentes fiarse y de cuáles no.
 
C
{xen:phrase moderator}

Cacharro17

Policía Alumno
Unido
3 Mar 2025
Mensajes
413
Felicitaciones
185
Puntos
3
Joseja99 dijo:
Sin estar muy presente el año pasado y revisando mensajes de @Basicaxxxiv y @Piroclastico. Solo mencionaron psicotécnicos, el primero diciendo que 100% no bajaba de 4,92 y 99% seguro que no bajaba de 5, y el segundo que él creía que se haría corte de psicotécnicos natural o un sumatorio residual.
Haga clic para ampliar...
Yo siempre leo a Piro decir que él no es vidente. Así que lo que da,son meras opiniones, que no informaciones.
A Básica, este año es la primera vez que le veo informando y no opinando.
Dicho esto, el año pasado no se sabia nada del tema psico y sumatorio. Era todo nuevo. Este año, hasta un ciego sabe que el psicotécnico va a tener menos valor que un billete de 30€.
 
M
{xen:phrase moderator}

Melli28

Unido
7 Mar 2026
Mensajes
25
Felicitaciones
9
Puntos
0
Familia me parece increible que todavia se este hablando del sumatorio, pero con todo lo que han dicho los jefes por aqui, y luego supuesta afirmacion de legis y damian, creo que esta claro que va a estar ahi (14,52). Entramos en recta final, con suerte martes tenemos la nota, yo apuesto por un 5 en psicos. Suerte a todos y desconectar.
 
O
{xen:phrase moderator}

opisitando

Unido
26 Nov 2025
Mensajes
129
Felicitaciones
38
Puntos
1
Joseja99 dijo:
En base al recurso del año pasado, que en caso de salir favorable pasarían los que tengan igual o más nota del corte natural de psicos. Desde una perspectiva de "ahorrarse recursos", la nota mínima cuanto más cerca esté del corte natural, menos gente se vería afectada y, por tanto, habría menos recursos potenciales. Ejemplo: si ponen un 8 siendo el corte un 8,5 (me lo invento), el sumatorio bajaría y afectaría a menos personas que caen con un psico de 8,5 o más y que tienen un sumatorio por debajo del "corte", entonces menos gente potencial que pueda echar recurso.
Haga clic para ampliar...
nota mínima 8 por decir algo, eso sí que es motivo de recurso.
Por dios , vaya pajas mentales os estáis haciendo cuando el psico de ejecutiva y oficial no ha tirado ni a una persona.
 
Joseja99
{xen:phrase moderator}

Joseja99

Unido
26 Oct 2025
Mensajes
324
Felicitaciones
333
Puntos
3
Cacharro17 dijo:
Yo siempre leo a Piro decir que él no es vidente. Así que lo que da,son meras opiniones, que no informaciones.
A Básica, este año es la primera vez que le veo informando y no opinando.
Dicho esto, el año pasado no se sabia nada del tema psico y sumatorio. Era todo nuevo. Este año, hasta un ciego sabe que el psicotécnico va a tener menos valor que un billete de 30€.
Haga clic para ampliar...
De piro por eso he puesto que "creía", básica afirmaba y ya se sabía lo de sumatorio a las fechas de sus mensajes, solo hay que revisarlo. Quiero decir, que no sé de dónde sacáis el historial de aciertos, porque que yo sepa, los capitanes del foro no dan una, salvo el corte de teoría que eso se filtra al instante. Y yo ha dicho que me creo a básica y le di las gracias por sus "opiniones", solo digo que no sé de dónde sale ese historial.
 
K
{xen:phrase moderator}

Kew41200

Unido
21 Oct 2025
Mensajes
439
Felicitaciones
193
Puntos
4
Coincido en que el psico es una nota mínima y va a ser baja pero algunos habláis como si fuerais los jefes de la DFP en serio…
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.

WhatsAPP

Superior