
- Unido
- 15 Sep 2014
- Mensajes
- 858
- Felicitaciones
- 986
- Puntos
- 4
Di a que te refieres que yo tengo el de 2015


Di a que te refieres que yo tengo el de 2015



Con todo, en general, no es un mal temario. A mi me ha gustado más el volumen II que el I, tanto por las erratas observadas (que es cierto que todos tienen, pero algunas es que son de juzgado de guardia...) como por lo escueto de alguno de los temas o las ausencias de los mismos (comentados en otros posts). Imagino que esto último es debido a que es un temario de tamaño manejable y por eso faltan algunas cosas (porque hay que resumir para no excederse en la cantidad total de hojas). Si lo que buscas es otro punto de vista, en mi opinión el volumen I no te va a descubrir nada nuevo (y para las erratas ya tienes los posts publicados). Sin embargo, en el II sí puedes encontrarlo, al ser la parte "subjetiva" del temario, o la menos "normativizada", y es ahí dónde podrás ver, quizá, otros puntos de vista (aunque también tiene temas demasiado escuetos, como el de los vehículos prioritarios).
Como conclusión sigo pensando que, bien llevado, te da para el aprobado. No con nota, pero estoy convencido que se puede aprobar con él, que al fin y al cabo es lo que se pretende.


Buenas compañero, como ves estudiar el VOL 1 de Decuma que he leído que está muy bien y estudiar el VOL 2 de MAD que al parecer también está bien?
El VOL 1 de MAD he visto que tiene muchos fallos y demás y el VOL 2 de Decuma he leído que es algo insuficiente.
Por eso había pensado en combinar VOL 1 de Decuma + VOL 2 de MAD + ampliar con OCS lo que necesite.
Cómo lo ves? Que me recomendarías?
Un saludo!



Hola, si partes sin ningún temario previo, no me parece una mala opción la que has elegido, al contrario, aunque en mi opinión el tema de drogas de Decuma me parece más completo que el de Mad. Respecto a las ampliaciones, siempre son bienvenidas, siempre que sean importantes (sobre todo las relativas a la parte de jurídicas y más sabiendo que antes de fin de año se aprobarán nuevas normas que afectarán a esa parte), y no metas "paja", que lo único que hace es "llenarte la tripa" pero "no te da de comer"... no sé si me explico.
Creo que con la combinación que has elegido, si la llevas bien, te da para aprobar sin necesidad de más. Ánimo, suerte y al toro!!

Muchas gracias por responder compañero.
Ya que comentas que el tema de drogas de Decuma es más completo que el de MAD, he pensado en estudiar todo el VOL 2 de MAD menos el tema 22 de drogas, que lo estudiaría de Decuma.
Un saludo![]()





Yo el abreviado no lo conozco. Siento no poder ayudarte. Solo puedo opinar (y tengo unos cuantos posts de ello...) sobre la "versión extendida" jejejeje. Te cojas el que te cojas mira que esté lo más actualizado posible. Evitarás pérdidas de tiempo que se lo podrás dedicar al estudio.¿Qué tal el libro abreviado Mad para los repasos?

Como buena opositora experta, lo sabes.Estoy repasando el tema de funcionarios y en el temario de mad trae que se reservará el 7% para discapacitados,pero lo que no pone y creo que es importante, es que de ese tanto por ciento ,un 2 % se reservan para discapacitados intelectuales.Un breve apunte,jeje.Sigo con ello...