• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Temario Mad

{xen:phrase moderator}
Unido
5 Ago 2015
Mensajes
19
Felicitaciones
12
Puntos
0
Toda la razón Marcospoli, hay que ponerse ya, aunque yo me preparo para la XXXIII, de ahí que no esté tan apretada de tiempo como los que vais para la XXXII. Pero sí quiero conocer el temario bien y así cuando tengáis el examen y estéis comentando las preguntas pueda hacerme una idea de cómo lo llevo ;)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Nov 2013
Mensajes
851
Felicitaciones
1.283
Puntos
4
Y lo del tema 12, irrisorio. Viene 20 páginas mal puestas. Vaya tela con MAD este año.
 
{xen:phrase moderator}

yosipuedo

Pienso, luego existo. Sueño, luego puedo!!!
Unido
8 Jun 2015
Mensajes
218
Felicitaciones
114
Puntos
3
Yo también tengo RDP y ahí si viene bien detallado y desglosada la ley. No está mal.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
3 horas actualizando el tema 10 de mad 2015, manda narices.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo al final he optado por cogerme la LO 1/2015 y extraer las novedades de interés para el temario.

Lo que me parece increible es que, parte del tema 10 está actualizado por lo que dispone la LO 1/2015 y, en cambio, otras partes no... Tú lo entiendes? Porque yo desde luego no
 
{xen:phrase moderator}
Unido
13 Mayo 2015
Mensajes
687
Felicitaciones
577
Puntos
3
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo al final he optado por cogerme la LO 1/2015 y extraer las novedades de interés para el temario.

Lo que me parece increible es que, parte del tema 10 está actualizado por lo que dispone la LO 1/2015 y, en cambio, otras partes no... Tú lo entiendes? Porque yo desde luego no

Del punto 7 de este tema subieron una actualización al campus ORO al día siguiente de entrar en vigor el nuevo código penal.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
Del punto 7 de este tema subieron una actualización al campus ORO al día siguiente de entrar en vigor el nuevo código penal.

Si eso está muy bien... para el que lo tenga, claro. Yo a lo que me refiero es a que hay puntos del tema 10 que recogen las modificaciones introducidas por la LO 1/2015 (como el punto 3) y, en cambio, otros puntos (como el 10.3 de las agravantes) que están como estaban antes de dicha reforma y no entiendo por qué. Se supone que si tienes la nueva norma, vas mirando lo que afecta del tema y lo modificas, pero todo, no unos puntos sí otros no. Porque de lo contrario te vuelves loco... O soy el único que lo ve así?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
13 Mayo 2015
Mensajes
687
Felicitaciones
577
Puntos
3
Si eso está muy bien... para el que lo tenga, claro. Yo a lo que me refiero es a que hay puntos del tema 10 que recogen las modificaciones introducidas por la LO 1/2015 (como el punto 3) y, en cambio, otros puntos (como el 10.3 de las agravantes) que están como estaban antes de dicha reforma y no entiendo por qué. Se supone que si tienes la nueva norma, vas mirando lo que afecta del tema y lo modificas, pero todo, no unos puntos sí otros no. Porque de lo contrario te vuelves loco... O soy el único que lo ve así?

Si si, tienes toda la razón del mundo. O se actualiza todo o nada, pero lo de algunas cosas si y otras no...

Tampoco le veo sentido alguno. [emoji29]
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Nov 2013
Mensajes
851
Felicitaciones
1.283
Puntos
4
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo al final he optado por cogerme la LO 1/2015 y extraer las novedades de interés para el temario.

Lo que me parece increible es que, parte del tema 10 está actualizado por lo que dispone la LO 1/2015 y, en cambio, otras partes no... Tú lo entiendes? Porque yo desde luego no
Parece una incoherencia o perrería por no actualizar todo. Aún así tengo OCS, pero 102 páginas :confused:
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
Si si, tienes toda la razón del mundo. O se actualiza todo o nada, pero lo de algunas cosas si y otras no...

Tampoco le veo sentido alguno. [emoji29]

Pues, al hilo de lo de las agravantes que te acabo de comentar, mírate las agravantes 4 y 8 (pág. 415) que no están bien:
-A la 4 hay que añadirle "razones de género" como agravante y sustituir el término "minusvalía" por "discapacidad".
- A la 8 le falta lo de las condenas por otros Estados miembros de la UE y que no se tendrán en cuenta, a efectos de reincidencia, los antecedentes penales que correspondan a delitos leves.

Por si cae, que lo sepas como es en realidad. Un saludo @JM77
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
Parece una incoherencia o perrería por no actualizar todo. Aún así tengo OCS, pero 102 páginas :confused:

Bufffff 102 páginas solo eso... Miedo me da ver el resto del temario. Imposible que te lo traiga un mensajero en moto como a mí... Fijo que a tí te llegó en un camión de reparto... Jejejejeje. Es broma, eh!!
Pero a veces pienso si el temario de OCS es para la básica del cnp o para sacarte la opo de registrador de la propiedad.... Jejeje Un saludo y mucha suerte con la XXXII!!!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Nov 2013
Mensajes
851
Felicitaciones
1.283
Puntos
4
Bufffff 102 páginas solo eso... Miedo me da ver el resto del temario. Imposible que te lo traiga un mensajero en moto como a mí... Fijo que a tí te llegó en un camión de reparto... Jejejejeje. Es broma, eh!!
Pero a veces pienso si el temario de OCS es para la básica del cnp o para sacarte la opo de registrador de la propiedad.... Jejeje Un saludo y mucha suerte con la XXXII!!!
Nada nada, solo se descarga, si no peligraríamos con los niveles del efecto invernadero por la tala masiva de árboles :D

Por cierto, muy original tu nick. Estoy por cambiármelo por ketamina o IDH jajaja.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
Nada nada, solo se descarga, si no peligraríamos con los niveles del efecto invernadero por la tala masiva de árboles :D

Por cierto, muy original tu nick. Estoy por cambiármelo por ketamina o IDH jajaja.

Jejejejejeje como se nota que estudias para lo que estudias... Muy sagaz;) Yo también dudé entre Ketamina e IDH, pero me decanté por esta porque la salvaron de la quema...:p

Respecto a lo de OCS, pensándolo bien, si fuera en papel, fijo que su nombre aparecería en el tema 20, cuando habla del Protocolo de Kyoto....:D Jejejeje
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Ago 2015
Mensajes
90
Felicitaciones
53
Puntos
2
Pues, al hilo de lo de las agravantes que te acabo de comentar, mírate las agravantes 4 y 8 (pág. 415) que no están bien:
-A la 4 hay que añadirle "razones de género" como agravante y sustituir el término "minusvalía" por "discapacidad".
- A la 8 le falta lo de las condenas por otros Estados miembros de la UE y que no se tendrán en cuenta, a efectos de reincidencia, los antecedentes penales que correspondan a delitos leves.

Por si cae, que lo sepas como es en realidad. Un saludo @JM77

Gracias Craving por avisar!!!;) iba a ponerme ahora con el tema 10 y si no lo llegas a decir no me hubiera dado ni cuentta:( EStaré pendiente de tus aportaciones:D:p
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
Gracias Craving por avisar!!!;) iba a ponerme ahora con el tema 10 y si no lo llegas a decir no me hubiera dado ni cuentta:( EStaré pendiente de tus aportaciones:D:p

De nada:) No te preocupes que lo que voy viendo lo voy poniendo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Jun 2013
Mensajes
256
Felicitaciones
288
Puntos
13
Quería pillarme este temario para ver otro punto de vista pero vuestras quejas sobre desactualizaciones me dejan...:confused: Y menos mal que está Craving. :D

Bueno, salvo los problemillas esos, ¿Cómo lo valoráis?
 
Última edición:
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Jun 2015
Mensajes
495
Felicitaciones
1.020
Puntos
4
Quería pillarme este temario para ver otro punto de vista pero vuestras quejas sobre desactualizaciones me dejan...:confused: Y menos mal que está Craving. :D

Bueno, salvo los problemillas esos, ¿Cómo lo valoráis?

Con todo, en general, no es un mal temario. A mi me ha gustado más el volumen II que el I, tanto por las erratas observadas (que es cierto que todos tienen, pero algunas es que son de juzgado de guardia...) como por lo escueto de alguno de los temas o las ausencias de los mismos (comentados en otros posts). Imagino que esto último es debido a que es un temario de tamaño manejable y por eso faltan algunas cosas (porque hay que resumir para no excederse en la cantidad total de hojas). Si lo que buscas es otro punto de vista, en mi opinión el volumen I no te va a descubrir nada nuevo (y para las erratas ya tienes los posts publicados). Sin embargo, en el II sí puedes encontrarlo, al ser la parte "subjetiva" del temario, o la menos "normativizada", y es ahí dónde podrás ver, quizá, otros puntos de vista (aunque también tiene temas demasiado escuetos, como el de los vehículos prioritarios).

Como conclusión sigo pensando que, bien llevado, te da para el aprobado. No con nota, pero estoy convencido que se puede aprobar con él, que al fin y al cabo es lo que se pretende.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Jun 2013
Mensajes
256
Felicitaciones
288
Puntos
13
Con todo, en general, no es un mal temario. A mi me ha gustado más el volumen II que el I, tanto por las erratas observadas (que es cierto que todos tienen, pero algunas es que son de juzgado de guardia...) como por lo escueto de alguno de los temas o las ausencias de los mismos (comentados en otros posts). Imagino que esto último es debido a que es un temario de tamaño manejable y por eso faltan algunas cosas (porque hay que resumir para no excederse en la cantidad total de hojas). Si lo que buscas es otro punto de vista, en mi opinión el volumen I no te va a descubrir nada nuevo (y para las erratas ya tienes los posts publicados). Sin embargo, en el II sí puedes encontrarlo, al ser la parte "subjetiva" del temario, o la menos "normativizada", y es ahí dónde podrás ver, quizá, otros puntos de vista (aunque también tiene temas demasiado escuetos, como el de los vehículos prioritarios).

Como conclusión sigo pensando que, bien llevado, te da para el aprobado. No con nota, pero estoy convencido que se puede aprobar con él, que al fin y al cabo es lo que se pretende.

En primer lugar, gracias por contestar, y más aún por hacerlo con argumentos.

Hoy he pasado por la casa del libro y he podido echarles un vistazo a los dos volúmenes y venía a decir más o menos lo que tu has comentado. Yo trabajo con Jurispol más lo que yo meto, y he echado en falta unas pocas cosas en el primer volumen de MAD. Sin embargo, he visto más claro y directo partes del segundo. Quizás me decante por el segundo, y el primero siga con Jurispol, las leyes de turno y mis apuntes de Derecho.

Gracias de nuevo compañero.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
13 Mayo 2015
Mensajes
687
Felicitaciones
577
Puntos
3
Si alguien con MAD de este año se quiere reír que eche un ojo a la página 531 (punto 4.10) y después a la página 535 (punto 4.16) .

Ahora me comentáis el sentido que le encontráis al asunto...

Pd: Del libro 1
 
Superior