Re: Un apartado de rumores
eforrin dijo:
ale89sev dijo:
PoliDani dijo:
Yo no estoy del todo de acuerdo con somber, porque si estamos con la media de la población, imagino que te refieres a la inteligencia general o CI, está sobre 100, a parte de eso, los psicoténicos que ponen para nada son representativos de esa inteligencia, porque solo evalúan algunos factores de ella, no todos, y claro...algunos opositores tienen un pico más alto en memoria, otros en razonamiento,etc. Pues al que se le de bien memoria (hablando siempre de factores innatos que tienen un pobre margen de mejora) estos dos años ha triunfado, pero que pasa con los que se le dan bien la lógica? y así otros factores de inteligencia que no se han tocado este año?
Si evaluaran como dices el CI, utilizarían otro tipo de
test. Y de que serviría otras pruebas? bastaría con hacer un
test de CI y estas a partir de 100, pues para la siguiente fase. Yo creo que los psicoténicos son una prueba más comodín que tienen ahí ellos para tirar de ella en caso necesario. Y ahora pregunto, quién se merece más pasar a la siguiente fase? un persona que diese un 110 de CI y un 5 raspado en la teoría? u otra persona que tenga un 100 de CI, pero haya trabajado de lo lindo y haya sacado un 7 en la teoría? No se...desde mi opinión y partiendo que todos somos personas "normales",
se debería valorar más el esfuerzo y el trabajo, que no caracteres innatos.
Es mi opinión :roll:
De acuerdo contigo en todo 100%
Respecto al tema de la nota de corte, me sorprendería mucho que bajaran del 5, pues el
examen estaba complicado, pero con esfuerzo y horas de estudio durante el año se puede sacar, y joder, o la gente ha caido en errores por no leer bien, o lo han dado "casi por perdido" para que el corte baje más del 5.
Yo la verdad que estoy un poco cagado con este tema, pues el año pasado caí en los
psicos y si suben mucho el corte de este año en los
psicos por bajar el de la teoría creo que estoy un poco jodido...
De acuerdo contigo 100% , como yo ya dije en otro post pero aunque el temario era de los mas jodidos (por no decir el que mas de los ultimos años) dudo mucho que bajen el corte de 5 ...
A ver que claro está que aquí las opiniones son todas totalmente aceptable, yo lo unico que digo que deberiamos tener en todas y cada una de las pruebas un aprobado o cercano a este, que si, es verdad que el psicotecnico puede ser innato, pero el teorico también para algunas personas ( por su capacidad de memorizar),lo que opino, que si te preparas a conciencia el teorico y te ponen uno complicado, serás capaz de aprobarlo probablemente, pues los
psicos igual, hay que curarselo, no dejarlo por olvidados, porque en las fisicas estamos igual, sino las entrenas, te dan en to la frente.
Es cierto como dice PoliDani, y lo tengo que admitir, que los
psicos de aquí no han medido para nada el CI, pero es tambien es cierto, que todos y cada uno de ellos tienen una nota media que da el aprobado ( no tiene que ser un 5), pero si estan midiendo sobre 10, un 2.5 de media vaya tela, por lo que opino que si hay alguno que deban subir es el psicotecnico, que también habria que curarselo. Que si despues llegas a Avila y por ejemplo no tienes la capacidad innata de la punteria, pues nada como no es innata, lo dejamos pasar y ya veremos despues que pasa.
Antes de que lo digais, lo digo yo,jajajaja. El teorico es posible que lo haya aprobado pero no lo se, y los
psicotecnicos me salieron mas o menos bien, pero me curre los dos, el primero estudiando 4-5 horas al día y el segundo 1 horita al dia. ( tambien es cierto que desgraciadamente tengo mucho tiempo libre, y todo el mundo no lo tiene).
Un saludo, que no se moleste nadie, que al final haran lo que quieran y le daran importancia a lo que quieran o mejor les convengan. SUERTEEEEEE A TODOOOOOOOOOOS
