Promoción XXXVI: Natus Vincere

[jhoncarric]

¿ Hasta qué punto creéis que influye tener X tribunal ?
Con diversas menciones a tribunales concretos donde queda patente que la naturaleza del tribunal (independientemente del perfil del opositor) es aplicar entrevistas más agresivas y con preguntas afiladas.
No es lo mismo que 10 personas pasen por un tribunal alegre, cordial y sin complicaciones, donde casi con toda probabilidad los 10 realizarán grandes entrevistas a por el contrario un tribunal cortante agresivo y serio donde esos mismos 10 se enfrenten a situaciones de tensión y nervios que en otros tribunales no se dan. Y repito por cuestiones de carácter del tribunal, independientemente del perfil.
Pensáis que podría darse el supuesto de un tribunal X aplicando entrevistas suaves y cordiales que opte por aprobar a 9/10
Y otro tribunal con entrevistas agresivas y serias ser más exigente y quedarse con 2/10. Hablo desde el desconocimiento y el respeto. Gracias.

No creo que eso sea así... Te hablo por lo que me han comentado la forma en la que se suele hacer (esto no quiere decir que sea así como se haga, pero si es cierto que me lo han comentado y tiene su lógica) al final del día independientemente de como hayan sido las entrevistas (suaves o duras) los entrevistadores deben de presentar su porcentaje de candidatos mas aptos dentro de las personas entrevistadas, así que al final vas a tener que medirte con las otras "9" personas que con una entrevista similar a la tuya, hayan sido mejores, así fue como me lo explicaron a mi y le veo su lógica.

 

[Lgn]

¿Y no puede ser que nos deriven a X o Y tribunal en función de nuestro perfil del test? Todo por justificar que no sea tan arbitrario, no me entendáis mal.

Enserio?

 

[FlkN]

Vaya días estoy echando... Conocéis gente que haya entrado aun habiando tenido una entrevista en la que esa persona crea que no haya aprobado ni de coña y tenga motivos para creerlo?

Necesito consolarme jeje.

 

[jhoncarric]

Vaya días estoy echando... Conocéis gente que haya entrado aun habiando tenido una entrevista en la que esa persona crea que no haya aprobado ni de coña y tenga motivos para creerlo?

Necesito consolarme jeje.

Si comentas tu entrevista podemos dar la opinión, pero así a ciegas...jeje es difícil, ya te digo yo que hay entrevistas surrealistas que son aptas y viceversa

 

[Balatelli77]

¿Y no puede ser que nos deriven a X o Y tribunal en función de nuestro perfil del test? Todo por justificar que no sea tan arbitrario, no me entendáis mal.

Puede ser, le veo el sentido, en función de lo que pretendan comprobar. Pero pensaba que era totalmente aleatorio el tribunal asignado.

No creo que eso sea así... Te hablo por lo que me han comentado la forma en la que se suele hacer (esto no quiere decir que sea así como se haga, pero si es cierto que me lo han comentado y tiene su lógica) al final del día independientemente de como hayan sido las entrevistas (suaves o duras) los entrevistadores deben de presentar su porcentaje de candidatos mas aptos dentro de las personas entrevistadas, así que al final vas a tener que medirte con las otras "9" personas que con una entrevista similar a la tuya, hayan sido mejores, así fue como me lo explicaron a mi y le veo su lógica.

También tiene sentido en caso de ser asignados aleatoriamente ... en fin, la espera se hace eterna jajajaja

 

[opodelaxxxvi]

La adjudicación del Tribunal es totalmente aleatorio, según se vayan quedando salas vacías van llamando al siguiente, ellos no saben quien va a entrar en tu sala hasta que tú mismo le das los papeles. Aún así, en mi opinión, el 70% del aprobado está en la puerta donde llames, injusto pero cierto.

 

[periko1986]

Enserio?

Vamos no sé el fin de mensajes así pero espero que se base solo en la ignorancia. Bajo mi opinión para nada existe esa forma de examinar al opositor, vamos todos al azar y cada tribunal utiliza sus tácticas, unas parecen más dóciles pero eso no quiere decir que sean aptos al igual que el tribunal que pueda utilizar más la hostilidad y por eso no vas a salir no apto, sí que es verdad que teniendo una entrevista más cordial la forma de enfrentarte a ella es obvio que es totalmente diferente pero al final todo depende de nosotros mismos. Suerte y a por todas.

 

[Strayed]

La adjudicación del Tribunal es totalmente aleatorio, según se vayan quedando salas vacías van llamando al siguiente, ellos no saben quien va a entrar en tu sala hasta que tú mismo le das los papeles. Aún así, en mi opinión, el 70% del aprobado está en la puerta donde llames, injusto pero cierto.

Yo diría que no eh? Antes de yo entregar absolutamente nada, la inspectora abrió la puerta diciendo mi nombre y repito sin haberle dado nada. Asi que de aleatorio tiene poco

 

[Granaino123]

Yo diría que no eh? Antes de yo entregar absolutamente nada, la inspectora abrió la puerta diciendo mi nombre y repito sin haberle dado nada. Asi que de aleatorio tiene poco

Yo creo que aleatoriamente ya tienes tu tribunal asignado. Pero no por "x" rasgos de la personalidad ni nada por el estilo porque sino unos días habría tribunales con 20 personas y otros con 3, y dudo que sea así

 

[opodelaxxxvi]

Yo diría que no eh? Antes de yo entregar absolutamente nada, la inspectora abrió la puerta diciendo mi nombre y repito sin haberle dado nada. Asi que de aleatorio tiene poco

Imagino que esa mañana ya sí tendrán todo respecto a los opositores que van a ir al Tribunal X, además de que ellos mismos van rotando. Dudo que adjudiquen según tu biodata y test de personalidad, porque entonces ya habría una valoración previa, creéis que hay alguien que valora 4000 biodatas primeramente y luego adjudica a Pepita porque mete más caña o a Rosita porque es más light ? Si fuera así la oposición duraría 3 años.

 

[Andyyyy]

¿ Hasta qué punto creéis que influye tener X tribunal ?
Con diversas menciones a tribunales concretos donde queda patente que la naturaleza del tribunal (independientemente del perfil del opositor) es aplicar entrevistas más agresivas y con preguntas afiladas.
No es lo mismo que 10 personas pasen por un tribunal alegre, cordial y sin complicaciones, donde casi con toda probabilidad los 10 realizarán grandes entrevistas a por el contrario un tribunal cortante agresivo y serio donde esos mismos 10 se enfrenten a situaciones de tensión y nervios que en otros tribunales no se dan. Y repito por cuestiones de carácter del tribunal, independientemente del perfil.
Pensáis que podría darse el supuesto de un tribunal X aplicando entrevistas suaves y cordiales que opte por aprobar a 9/10
Y otro tribunal con entrevistas agresivas y serias ser más exigente y quedarse con 2/10. Hablo desde el desconocimiento y el respeto. Gracias.

Yo si creo que influya el perfil para bien o para mal. El tribunal X puede hacer una entrevista cordial y amable al primer opositor, y al siguiente darle hasta en el dni. En mi caso me entrevistó el IJ que hace llamamientos en la capilla, conocido por sus entrevistas endemoniadas. A mi no me tuvo mas de 10 minutos y la pregunta mas dificil que me hizo fue de que trabaja mi hermano. Ahora bien, dudo que haya un tribunal que sea el que hace las entrevistas a machete, simplemente van adoptando diferentes papeles, según parametros que nunca sabremos. Yo estoy seguro de que ya entre aprobado o suspenso, solo falta esperar. Mucho ánimo a todos

 

[O211]

Vaya días estoy echando... Conocéis gente que haya entrado aun habiando tenido una entrevista en la que esa persona crea que no haya aprobado ni de coña y tenga motivos para creerlo?

Necesito consolarme jeje.

si

 

[enriquerl]

Pensar una cosa entonces, sacando conclusión a todo esto... hay dos tribunales por llamarlos ’malos’ pero esos dos tiene que aprobar a 8/10 al dia no? Igual que hay x buenos que harán entrevistas muy amables pero tienen que suspender a 2 de cada 10.. por lo tanto, no creo que afecte en ese caso el tribunal que toque.. siendo así el tema claro

 

[Furralpha]

Alguno habido hoy a entrevista?

 

[opodelaxxxvi]

Pensar una cosa entonces, sacando conclusión a todo esto... hay dos tribunales por llamarlos ’malos’ pero esos dos tiene que aprobar a 8/10 al dia no? Igual que hay x buenos que harán entrevistas muy amables pero tienen que suspender a 2 de cada 10.. por lo tanto, no creo que afecte en ese caso el tribunal que toque.. siendo así el tema claro

Es que yo sinceramente no creo que tengan un número estipulado de hoy apruebo a 8 y suspendo a 2, según el día y los opositores irán viendo. Si ese día hay 10 válidos aprobarán los 10 y habrá días que los opositores no sean adecuados y suspendan 8.

 

[xpol]

Buenas compañeros, conoceis a alguien que midiendo ...

No es necesario que publique la misma pregunta en diferentes hilos. Contraviene la normativa del foro. Sea paciente y obtendrá respuesta.
Gracias.

 

[Granaino123]

Incluso yo pienso que a ellos les da lo mismo que lleguen a psicotécnicos 2550 que 3000.. no se van a pillar los dedos teniendo que suspender cada día a "x" opositores

 

[opodelaxxxvi]

Incluso yo pienso que a ellos les da lo mismo que lleguen a psicotécnicos 2550 que 3000.. no se van a pillar los dedos teniendo que suspender cada día a "x" opositores

Bueno, ahí discrepo.
Siempre llegan los mismos aproximadamente a la última fase, mi opinión es que una vez hechas todas las entrevistas habrá gente apta con la máxima puntuación, gente no apta, y gente con puntuación intermedia, y es aquí donde entre estos establecen los que quieren que pasen y los que no hasta conseguir el número que ellos buscan.
Pero vamos, que son todo especulaciones, y a ver este año con el tema de la grabación.

 

[Tivimon]

Yo no creo que sean tan imparcial como comentáis, estáis hablando de profesionales.
Dudo que tengan un número preestablecido (salvando las distancias, es lógico que no van a meter a 1000 personas) de los que tienen que pasar, pasan los que creen que pueden llegar a ser buenos policías, por eso hacer cábalas de cuantos van a llegar a psicos no tiene demasiado sentido.

 

[ldv7]

si

Vaya días estoy echando... Conocéis gente que haya entrado aun habiando tenido una entrevista en la que esa persona crea que no haya aprobado ni de coña y tenga motivos para creerlo?

Necesito consolarme jeje.

Yo estoy igual compañero..entrevista dura, corta y diciendome que no me veian como policia..ademas de no preguntarme por casi nada de mi vida y recriminarme una pregunta en blanco todo el rato y 1 supuesto...ánimo a todos!