Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[Pablo.sr88]

Sea verdad o mentira ese comentario sobra. Lo primero porque son cosas que nos desestabilizan y creo que no es necesario que sepamos, más que nada porque ya estaremos con el runrún de si suspendemos y hemos sido a los que han "ajustado" las notas. Sobraba con un twit tipo jurispol, de saldrán las notas la semana que viene. El resto no lo veo necesario. Me parece vomitivo.

Recalco lo de vomitivo.

 

[Crixus91]

es que lo de esta academia no hay por donde cogerlo!! como vas a quitarte gente que supuestamente ya tiene sus 60 puntos? en base a que al Señor A con 60 puntos lo dejo y al señor B con 60 le bajo 1/2 y me lo cargo? Como bien han comentado por ahí arriba tu sales de allí con tu nota, sean los 60 o menos (que posteriormente se pueden convertir en 60 y ser un apto).

 

[Pablo.sr88]

Han tenido que ampliar el número de plazas a 4 000 para meter a tantos aprobados en las entrevistas. Perdón, a 4 200, que se acaban de operar 200 de la varicocele.

A mi me quitaron una muela del juicio ¿creéis que seré uno de los que le bajen la nota? jajajajaja

 

[nebur126]

Creo que se estáis liando, con ajustar la nota se puede referir que pensaron en x corte ej. 57p y han visto que pasan demasiados y estén estudiando subir a 58p, supongo que ya está, nada ilegal y aleatorio, aún no han decidido la nota de corte... Todo esto suponiendo que sea verdad, porque veo mucha sed de protagonismo últimamente y no lo digo por ninguna academia en especial...

 

[k4n4r1o]

Yo creo que lo están viendo al revés. Si lo quiero entender bien sería así:
Vamos a poner que ellos en principio cogen a los que han sacado de 58 puntos para arriba y los declaran Aptos, y luego a todos les ponen 60 puntos (aunque en realidad no todos tengan esa nota). Si es verdad eso que dice esa academia, y sobra demasiada gente, lo que harían ahora sería coger a partir de los que han sacado 59 puntos, y no a partir de los que han sacado 58. Así lo veo yo...

 

[Adriángl]

Aunque también cabe la posibilidad de que no toquen a la gente de 60 puntos. Leyendo el tuit ahora, no pone nada de 60 puntos. A lo mejor tenían pensado establecer el corte en 58 puntos, pero con 58/59 y 60 hay a lo mejor 4100 personas y quizá sea ahí cuando suban la nota de corte en 59 y quizá pasen con 59/60 unas 3500, por poner un ejemplo. Ya veo el tuit de cualquier manera jajajaja

 

[MJ19]

La DFP lleva diciendo desde el miércoles que las notas saldrán la semana que viene. Ellos lo tenían ya previsto. Sin embargo esta academia habla de un imprevisto por excedente de aprobado. Lo cual indica que es un bulo. Tiene mucha más lógica pensar que las notas se están haciendo esperar por tema analíticas. Es más pienso que deberíamos denunciar este tipo de tweets.

 

[Adriángl]

Creo que se estáis liando, con ajustar la nota se puede referir que pensaron en x corte ej. 57p y han visto que pasan demasiados y estén estudiando subir a 58p, supongo que ya está, nada ilegal y aleatorio, aún no han decidido la nota de corte... Todo esto suponiendo que sea verdad, porque veo mucha sed de protagonismo últimamente y no lo digo por ninguna academia en especial...

Yo creo que lo están viendo al revés. Si lo quiero entender bien sería así:
Vamos a poner que ellos en principio cogen a los que han sacado de 58 puntos para arriba y los declaran Aptos, y luego a todos les ponen 60 puntos (aunque en realidad no todos tengan esa nota). Si es verdad eso que dice esa academia, y sobra demasiada gente, lo que harían ahora sería coger a partir de los que han sacado 59 puntos, y no a partir de los que han sacado 58. Así lo veo yo...

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

Por un momento, nuestras mentes han estado conectadas jajajaja

 

[mohikano]

Aunque también cabe la posibilidad de que no toquen a la gente de 60 puntos. Leyendo el tuit ahora, no pone nada de 60 puntos. A lo mejor tenían pensado establecer el corte en 58 puntos, pero con 58/59 y 60 hay a lo mejor 4100 personas y quizá sea ahí cuando suban la nota de corte en 59 y quizá pasen con 59/60 unas 3500, por poner un ejemplo. Ya veo el tuit de cualquier manera jajajaja

Eso es lo que se ha hecho siempre. Lo que hemos entendido casi todos es lo contrario. xD

 

[Crixus91]

Creo que se estáis liando, con ajustar la nota se puede referir que pensaron en x corte ej. 57p y han visto que pasan demasiados y estén estudiando subir a 58p, supongo que ya está, nada ilegal y aleatorio, aún no han decidido la nota de corte... Todo esto suponiendo que sea verdad, porque veo mucha sed de protagonismo últimamente y no lo digo por ninguna academia en especial...

Bien explicado compañero! Una cosa es esa, que en principio se estableciera en 57, han visto que hay muchos y lo dejen en 58 y otra es que ha gente con 60 le quiten. Pero como bien se estaba comentado, vamos a pasar de todas estas cosas, no darles publicidad e intentar seguir con lo nuestro, que no es otra que continuar en la lucha. Soy el primero que con este tipo de cosas se pone en modo pánico, pero se nos puede hacer la semana muuuu larga como sigamos así.

 

[Adriángl]

Eso es lo que se ha hecho siempre. Lo que hemos entendido casi todos es lo contrario. xD

Llega un momento que ya no sabes si cada tuit de cada academia es un psicotécnico o qué. Hay que verlo de mil maneras y solo vemos lo negativo jajajaja

 

[Pelu_6]

Y el indio sin decir nada...antes molaba

 

[AlfaNovember]

Anda que vaya tela con esos comunicados twiteros.

 

[ivo73]

A mi entender que haya más aprobados de lo normal en entrevista no debería suponer ningún problema...Que hay 200 de más? 300? Pasan y punto.Ya se encargará la última prueba de marcar ese tope de 3201 que necesitan...Y esa nota si que la ponemos nosotros...Qué más da 3450,3600 o sólo 3300 a psicos? Qué casualidad que el año pasado se quedaron cortos y éste año largos...O a lo mejor esto es fruto de tanta entrevista light y cordial como tantas páginas atrás se ha leído...

 

[anthony_92]

Pienso que el por qué no ha salido las notas antes ha sido por lo que has dicho, tema de analíticas... informes médicos... y no por el supuesto problema de exceso de aptos. LA DFP lleva poniendo fecha de la semana que viene desde hace varios días.

 

[Chps10]

Yo creo que lo están viendo al revés. Si lo quiero entender bien sería así:
Vamos a poner que ellos en principio cogen a los que han sacado de 58 puntos para arriba y los declaran Aptos, y luego a todos les ponen 60 puntos (aunque en realidad no todos tengan esa nota). Si es verdad eso que dice esa academia, y sobra demasiada gente, lo que harían ahora sería coger a partir de los que han sacado 59 puntos, y no a partir de los que han sacado 58. Así lo veo yo...

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

Esa es justamente la teoría que llevo pensando desde que empezaron las entrevistas.

Al realizar la entrevista nos ponen una puntuación, 60, 59, 58...

Cuando acaben todas, ven el número con cada nota. ¿2000 personas con 60? No nos vale. ¿3500 con 58 o más? Perfecto, les ponemos también 60 puntos para que vean cómo seleccionamos a perfiles ideales, y el resto, cada uno suspenso con su respectiva nota.

 

[LMpol]

Si fuese cierto lo de que "se va a suspender a gente que en un principio tenía los 60 puntos para ser declarados aptos":

1.- Dudo que se hiciera público sin más en el perfil de twitter de una academia.

2.- Estaríamos hablando de que estarían cometiendo algo muy grave claramente denunciable.

3.- Ninguna otra academia ha dicho algo similar y si fuese cierto lo habrían hecho público también a modo de denuncia, como mínimo.

Dicho lo cual, estoy completamente seguro de que no es así.

 

[Gusarajo]

Respirad y no os preocupéis que salen mañana.

En realidad nada tiene sentido. Ayer una academia decia que solo faltaban unas firmas, pero llegan y antes de firmar dicen: “omfg! 2800? No, no, yo no firmo” que suspendan más!”

Y llega otra academia que no se había enterado de nada (porque si no lo habría publicado) y lo cuenta... lo que hacen algunos por unos cuantos seguidores

 

[Custodia]

Mi reflexión:

1. Las academias con estas publicaciones solo buscan publicidad y que se hable de ellas. Evidentemente lo han conseguido.

2. Está claro por un lado los opositores aptos con 60 y por otro los no aptos con 40 y similar. Y según les haga falta pues tirarán de los 55 puntos en adelante . Vamos lo de todos los años.

3. Lo de dar más peso a los psicos, en mi academia lo dijeron desde que se supo que pasaron 4771 que fue a petición propia del máximo responsable de la División, según insisto, la academia a la que asisto. Quizás pasen 3500-3700.

 

[unaitxo]

Lo que hacen academias para que se les siga por favor.
A ver si ahora a la policía le va a importar mucho 3800 que 3500, si son solo fotocopias más.