yo aviso, las notas que estoy viendo y si las comparo con las mías, parece que todo el mundo tiene un punto menos que el año pasado. Los del 5,9 andan en 4,9, los del 6 y pico del año pasado están con el 5 raspado y así sucesivamente.
Por lo tanto mi apuesta bárbara es:
nota de corte un 4,5
y ortografía un 2,5.
Ojo que tengo un don.
Me entretiene ver el foro porque es gracioso como la gente sufre con cada opinión, pero no estoy de acuerdo con los que han aprobado y critican duramente a los que protestan.
Siendo objetivo, el
examen ha tenido varios fallos, lo impugnen o no, porque un
examen a escala nacional tienen que repasarlo 1 y 1000 veces.
Cuando yo entregaba un trabajo en la uní, lo repasaba muchas veces para que estuviera perfecto. Ellos deben hacerlo todavía mas.
Creo que en la División hay gente que no está cualificada para poner estos
exámenes, son ya varios fallos a lo largo de los años. El más gordo el de ortografía de un par de años. Puso un
examen sin tener ni idea de la ortografía que exigen.
Creo que el nivel de muchos opositores está por encima del nivel de los que redactan el
examen, y eso es un problema.
Este año en ortografía digan lo que digan, ya la han cagado porque su intención era que los extranjerismos no debían ir en cursiva.
Ya son muchos errores, vuelvo a repetir. Los que han aprobado este
examen lo saben.
Creo que para que la gente vuelva a confiar deberían ir cambiando personal en la División, o que cada pregunta sea cotejada por expertos en la materia.
Quiero pensar que los
exámenes salen con estos fallos porque apuran hasta última hora para evitar filtraciones. Pero no es serio, la gente aparta su vida por y para esta
oposición, y salvo que sean un verdadero crack, la suerte y el azar pasa a tener un porcentaje importante en el proceso.
Saludos y a seguir con los bulos.
)
