Promoción XXXIII: Ni una más

[Arrow]

Me vais a permitir que exprese mi humilde opinión, que no tiene por qué ser la única, pero el año pasado pasé la eoría por ello. El examen a priori versa sobre 100 preguntas. Tenemos claro que son pocos los que así, según está el examen, pasarían del 5. Aún así yo pienso que sí hay más de 2600 aptos, motivo por el cual descartamos lo de normalizar, ya que contamos con una segunda prueba de corte donde no hay nota mínima exigida.

Solución?? El tribunal sabe que hay siempre preguntas impugnables. Es una máxima de la convocatoria. Si quitan 1, 2 o 3 preguntas, el çómputo total del examen sería sobre 99, 98 o 97, exigiendo la mitad de estas cifras para pasar. Si utilizáis la fórmula veréis que el 5 se obtiene con 49 aciertos en limpio sobre 98 y así sucesivamente en el resto de casos. Ante este "ajuste", el número de opositores aumenta significativamente, lo que hace que entre en juego la ortografía, prueba que sería desestimada para todos aquellos que no superen el 5 en teoría, sea sobre 100 preguntas totales, sobre 99 o sobre 98.

En fin, mucha suerte a todos.

Esas preguntas impugnables hacen que unos suban y otros bajen, puede que así tampoco consigas más gente.

 

[JD08]

No sé que se discute, si un forero ya dijo que una "academia de Madrid" sabe que son 4297 aptos con un corte de 4,351 en teoría.

P.D. sobre el corte de orto, que OFICIOSAMENTE sea una prueba accesoria o eliminatoria, no significa que oficialmente lo sea, ojo con dar por supuesto eso de que orto está para... Porque las bases dejan claro que la segunda prueba son dos pruebas eliminatorias no una + otra por si acaso.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

[Agüero]

Esas preguntas impugnables hacen que unos suban y otros bajen, puede que así tampoco consigas más gente.

Puede que esté equivocado pero veo muy claro que sí aumentan, pues a la mayoría de aptos les beneficia las impugnaciones pues su nota se vería incrementada.

 

[mohikano]

No sé que se discute, si un forero ya dijo que una "academia de Madrid" sabe que son 4297 aptos con un corte de 4,351 en teoría.

P.D. sobre el corte de orto, que OFICIOSAMENTE sea una prueba accesoria o eliminatoria, no significa que oficialmente lo sea, ojo con dar por supuesto eso de que orto está para... Porque las bases dejan claro que la segunda prueba son dos pruebas eliminatorias no una + otra por si acaso.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Sé que es así. Y al final ocurrirá cualquier cosa. En mi caso, solo he puesto cómo lo entiendo yo. Puedo acertar o equivocarme. No estoy dando por hecho nada.

 

[nebur126]

No sé que se discute, si un forero ya dijo que una "academia de Madrid" sabe que son 4297 aptos con un corte de 4,351 en teoría.

P.D. sobre el corte de orto, que OFICIOSAMENTE sea una prueba accesoria o eliminatoria, no significa que oficialmente lo sea, ojo con dar por supuesto eso de que orto está para... Porque las bases dejan claro que la segunda prueba son dos pruebas eliminatorias no una + otra por si acaso.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Pero si deja claro que necesitas estar apto con 50 puntos para pasar a la segunda, por lo tanto si normalizas y dejas orto tal cual es una desventaja para los aprobados y una ventaja para los suspensos, pierdes totalmente la igualdad en el proceso, estas incumpliendo las bases de cualquier oposición.

 

[Onacnp]

Como se ha dicho anteriormente la ortografia solo vale en caso de sacar un 5 en temario, que es donde hacen el corte. Si llegasen a normalizar la nota, significa que todos los que lleguen al 5 en teoria pasan al RM al no tener suficiente numero de 5 y la ortografia no vale para nada.

 

[mr satan]

No sé que se discute, si un forero ya dijo que una "academia de Madrid" sabe que son 4297 aptos con un corte de 4,351 en teoría.

P.D. sobre el corte de orto, que OFICIOSAMENTE sea una prueba accesoria o eliminatoria, no significa que oficialmente lo sea, ojo con dar por supuesto eso de que orto está para... Porque las bases dejan claro que la segunda prueba son dos pruebas eliminatorias no una + otra por si acaso.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Y alguien se cree que ya tienen 18000 exámenes corregidos? Yo no

 

[eagg0003]

Y alguien se cree que ya tienen 18000 exámenes corregidos? Yo no

Eso en un día los tienen listo. Ten en cuenta que eso va a un ordenador y no tardan tanto. Ellos ya sabrán lo que hay o por lo menos por dónde van los tiros.

 

[Danilon]

Y alguien se cree que ya tienen 18000 exámenes corregidos? Yo no

No deja de ser una máquina que escanea las hojas de respuestas y almacena las respuestas por opositor para enfrentarlo a la plantilla correctora.

¿ Media tarde ?

 

[AlexPol44]

Chicos una pregunta. Podría darse el remoto caso, de que , por ejemplo dijeran:
De acuerdo , el corte de teoría en un 4( Algo poco probable) y el de ortografía en un 3.5/4, obteniendo así a las personas que ellos necesitan?
No sería muy justo ya que gente con un 5 y un 3 pasaría el corte de teoría pero no el de ortografía y gente con dos cuatros pasaría a la siguiente prueba pero, sería posible?

 

[Titan0]

A todo esto... ¿Qué dicen vuestras academias?
¿Alguien con conocidos en las academias de "renombre" (Acopol, Joyfe, Nacional, Jurispol, Ofipol, Capelle, Centro Andaluz, OCS, etc.)?, ¿qué opinan, qué cuentan?

 

[Danilon]

Chicos una pregunta. Podría darse el remoto caso, de que , por ejemplo dijeran:
De acuerdo , el corte de teoría en un 4( Algo poco probable) y el de ortografía en un 3.5/4, obteniendo así a las personas que ellos necesitan?
No sería muy justo ya que gente con un 5 y un 3 pasaría el corte de teoría pero no el de ortografía y gente con dos cuatros pasaría a la siguiente prueba pero, sería posible?

Por poder... es el debate de las últimas horas

 

[mohikano]

Chicos una pregunta. Podría darse el remoto caso, de que , por ejemplo dijeran:
De acuerdo , el corte de teoría en un 4( Algo poco probable) y el de ortografía en un 3.5/4, obteniendo así a las personas que ellos necesitan?
No sería muy justo ya que gente con un 5 y un 3 pasaría el corte de teoría pero no el de ortografía y gente con dos cuatros pasaría a la siguiente prueba pero, sería posible?

Llevamos un rato discutiendo eso

 

[A-43]

yo dejé de hacer cursos con desafío en 2015 porque me parecían frikis y ahora me estoy dando cuenta el daño que están haciendo con tanta complejidad de palabras dándoles idea a los otros más la suma de los sindicatos que han visto carne de cañón aquí. El examen si no hubiesen interferido los sindicatos habría sido en diciembre y seguro que sin estos problemas, la pregunta del vehículo prioritario cantaba mucho a que habían puesto la pregunta como respuesta y la respuesta como pregunta.

 

[Dr Lightman]

A todo esto... ¿Qué dicen vuestras academias?
¿Alguien con conocidos en las academias de "renombre" (Acopol, Joyfe, Nacional, Jurispol, Ofipol, Capelle, Centro Andaluz, OCS, etc.)?, ¿qué opinan, qué cuentan?

Nacional que en caso de bajar el corte de teoría, la nota de corte de orto sería la más baja de todos los que hubieran aprobado teoría. Ahora bien, parece ser que hay casos de gente con 5 en temario y orto en negativo, ahí no tengo ni idea de qué pasaría.

 

[j0$3]

Si no lo digo reviento y perdonar la expresión. Dejar de llorar ya.Como dicen muchos por aquí que se les llena la boca con lo de hacer autocrítica, aquí no vamos a estar de acuerdo nunca porque cada uno va a mirar por sus intereses y dirá jurispol dice tal acrapol dice tal. Que van a decir academias de renombre que tienen unos números desastrosos pues eso vender humo. Señores somos mayorcitos y que cada palo aguante su vela y no intentar pisotear al compañero para estar nosotros por encima.

 

[Guillecabecita]

Y alguien se cree que ya tienen 18000 exámenes corregidos? Yo no

¿Has visto la máquina que corrige? en una tarde tiene todos corregidos, por eso yo no me explico porque se demoran tanto...

 

[AlexPol44]

A todo esto... ¿Qué dicen vuestras academias?
¿Alguien con conocidos en las academias de "renombre" (Acopol, Joyfe, Nacional, Jurispol, Ofipol, Capelle, Centro Andaluz, OCS, etc.)?, ¿qué opinan, qué cuentan?

A nosotros en Jurispol nos dicen que el corte debe de bajar seguro, incluso nos han comentado que bajará al 4, pero no dejan de ser suposiciones y lo que la mayoría de alumnos quieren escuchar debido a la tremenda catástrofe que ha sido este examen... no sé exactamente el porcentaje de aptos, pero os aseguro que de mi clase, muy poquitos.. y éramos unos 50.

 

[mr satan]

¿Has visto la máquina que corrige? en una tarde tiene todos corregidos, por eso yo no me explico porque se demoran tanto...

Pues que la digan ya jajajajaa

 

[Danilon]

¿Has visto la máquina que corrige? en una tarde tiene todos corregidos, por eso yo no me explico porque se demoran tanto...

Piensa que fue, ¿ayer? Cuando cerraron plazo de impugnaciones. Tendrán que ver la validez de lo que se impugna y actuar en consecuencia, ¿no?