Promoción XXXIII: Ni una más

[Fukuyamabove]

Acrapol más vale que deje de entrar con el DNI de la gente en sus datos privados, que yo recuerde no les di permiso.

 

[Zeusi]

han hecho una encuesta a más de 2200, y todos alumnos suyos?? no se habrá equivocado al poner el número???

Si ya lo han corregido y han puesto que de 288 alumnos

 

[BikerCNP]

en Acrapol el 45 % de 2288 alumnos (que han participado en la encuesta), han aprobado.

Son 288 alumnos los han realizado la encuesta, no 2288, se les ha ido un dedo.

 

[mba]

Hace tiempo lo propuse y creo que ahora es cuando nos deberíamos unir.
Hay que conseguir que se nos escuche, cambiar el sistema.
Ya es hora de tener un temario único y dejar de pensar en intereses económicos de academias.

Si nos unimos todos podemos arreglar las físicas, exclusiones médicas y este cachondeo de exámenes.

Como dice un amigo: Si cada uno pusiésemos 10 euros y denuncia conjunta a Bruselas... otro gallo cantaría.

 

[A-43]

han hecho una encuesta a más de 2200, y todos alumnos suyos?? no se habrá equivocado al poner el número???

equivocado en el número el tutor. Son doscientos y pico.

 

[Delorean]

Buenas tardes a todos,

Desde hace tiempo os sigo en la sombra y hoy he decidido registrarme. La verdad es que no suelo ser muy activo en redes sociales, pero me apetecía compartir con vosotros mis impresiones.

Mi nota, sobre 4.5-4.7 en conocimientos y en orto 3.2 antes "extranjerizazo", después de eso no he querido comprobar en que quedaba mi nota. El año pasado aprobé conocimientos (5,4) y no pasé el corte de ortografía.

Ya está todo dicho y no voy añadir nada mas a todo lo comentado sobre el examen. En mi opinión la persona o personas que han redactado el examen no dominaban muchos de los temas sobre los que tenían que examinar y tiraron de internet, muy útil en muchas ocasiones pero muy peligroso en otras.

Respecto a las preguntas a impugnar hay una que me ha llamado la atención, la de calor especifico.
Hice una carrera técnica y en esa pregunta el bolígrafo se me fue directa al calor específico. No pensaba impugnarla porque me veo con pocas posibilidades, pero ayer domingo cambié de opinión, sobre todo para comprobar el rigor de la DFP en el proceso, y desempolvé uno de mis libros de mi primer año en la carrera.

Os copio mis argumentos que he enviado para la impugnación:

30T. La cantidad de calor requerida para elevar en un grado centígrado la temperatura de una
determinada cantidad de sustancia se llama:
a) Capacidad calorífica. X
b) Poder calorífico.
c) Calor específico.

La respuesta C) Calor especifico es totalmente válida.

Fue Joseph Black (1728-1799), químico inglés el primer científico que realizó una clara distinción entre calor y temperatura e introdujo la noción de calor específico y de calor latente de cambio de estado. Tras una experimentación laboriosa, sentó las bases de la medida del calor —la calorimetría—, que sigue teniendo vigencia aún.

Black llegó a la conclusión que la cantidad de calor Q, que ha de absorber un cuerpo para elevar la temperatura en un incremento de t es igual a la que cede al disminuir su temperatura en la misma cantidad y es proporcional a la masa m del cuerpo y al salto de temperatura, es decir:

Q = "c" x "m" x "incremento de t"

El coeficiente c de esta ecuación es una cantidad característica de la sustancia que está constituido el cuerpo y recibe el nombre de calor específico.

Su significado físico lo tenemos si m= 1 y incremento de t = 1, es decir:

“cantidad de calor que hay que suministrar a la unidad de masa de dicha sustancia para elevar su temperatura un grado”

Fuente:
INICIACION A LA FISICA, Tomo I
Autores:
Julián Fernández Ferrer
Catedrático de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales, Barcelona

Marcos Pujal Carrera
Catedrático de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales, Tarrasa
Editorial Reverté, sa

PD: Suerte a todos, y para los que se queden para la XXXIV quedaos con el nombre de Joseph Black porque el año que viene cae en el examen y perdonad por el ladrillazo.

 

[jbrico]

Yo tambien estoy en Acrapol y tengo amigos en academias muy muy buenas y te puedo asegurar que muchisimos aprobados no es que haya,lo que si que hay es mucha gente del 4,6 - 5,4.
Y el problemas es que si impugnan 2 o 3 que tienes bien te vas al hoyo.
Los unicos que estan casi seguro en la siguiente fase son los que saben ya que tienen mas de un 5,5.El resto de opositores del 4.5 al 5.5 estan temblando.[/QUOTE

En mi opinión, si hay mínimo 3500 tíos aprobados, la gente salió muy decaída por no haberles salido bien, pero hay bastantes rondando el 5.

No creo que se vaya a normalizar la nota y espero que la orto sea testimonial (por lo que me toca), vamos a esperar a esas plantillas con las impugnaciones y vemos si estamos con 5 o más y a partir de ahí hacemos cábalas sobre el corte de orto (que muy a mi pesar me va a dejar fuera, os leo que estáis con notas alrededor del 3 y no habéis tirado la toalla, yo tampoco porque posibilidades hay, pero me veo más fuera que dentro por no conocer bróculi...).

Edito con la de la copa: en webs sí dan el nombre de copa a la copela, yo creo que esa ni se van a molestar en mirarla...

Partes de un pistón:

La copa, es el recipiente metálico donde se deposita la mezcla fulminante.

http://www.armasadictos.com/aa/municion/recarga/177-partes-de-un-cartucho-el-piston

Por curiosidad que nota tienes en orto compañero? yo estoy como tu... con buena nota en teoria pero una ortografia de 3,1 lamentable y rezando por que no haya muchos aptos en teoria y la orto se quede en algo secundario, que es lo que deberia de ser, y por supuesto sin que nuestra queridisima division no se saque un as de la manga y baje nota en teoria para cortar con la orto.

 

[cabote]

Soy de acrapol, no he votado y salvo milagro voy al hoyo, y como yo al menos 2 que conozco.

 

[Arrow]

equivocado en el número el tutor. Son doscientos y pico.

Es que si fueran 2200 alumnos... Solo con el dinero de los alumnos en un par de meses se hacen de oro

 

[tingalic]

Es que si fueran 2200 alumnos... Solo con el dinero de los alumnos en un par de meses se hacen de oro

No creo que lleguen a 2000, pero de 1000 diría que no andan muy lejos entre intensivo y normal, pero vamos eso viene siendo un 20 % y generalmente el que vite es el que aprueba...

 

[Clavohuelva]

Son 288 alumnos los han realizado la encuesta, no 2288, se les ha ido un dedo.

Eso sí me suena más probable. Más o menos era el número de alumnos del curso 3, es el avanzado y había un nivel bastante alto en las notas. De hecho, para poder votar he tenido que acceder al curso 3.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Lindorf]

Para los que han hablado de Depol, tiene muy buena fama y unos alumnos muy muy avanzados, ya que muchos son antiguos alumnos de otra academia de renombre de Madrid. Los avanzados (que no todos), son alumnos con unos años a sus espaldas de oposición y, aún así, muchos han suspendido.

 

[tingalic]

Para los que han hablado de Depol, tiene muy buena fama y unos alumnos muy muy avanzados, ya que muchos son antiguos alumnos de otra academia de renombre de Madrid. Los avanzados (que no todos), son alumnos con unos años a sus espaldas de oposición y, aún así, muchos han suspendido.

Depol como todas las academias lanza disparos a ver si alguno da en el blanco, pero vamos manejan la misma información que todos...

 

[RolandMcDonald]

Menuda chapucita. . .

-Que en un examen del 1 al 10 no tengas notas altas (¿alguno conoce a alguien con más de 7?),y que entre la mayoría de los convocados apenas haya una separación de 2 puntos denota una mala planificación de la evaluación. Se ha ido a hacer un examen para suspender, no uno donde demostrar mérito y capacidad (puesto que la diferencia entre uno que ha estudiado y uno que no es nímia, potenciando el siempre existente pero relativo factor suerte) .

-Si a lo anterior añadimos preguntas mal redactadas o con respuestas ambiguas, obtenemos que un 5 al salir del examen puede ser oro o ser una mierda (si, ya sé que para algunos una letra no valdrá nada pero todos coincidiremos que no es lo mismo salir los domingos de "rutas" que de. . . En fin) .
-Además, lo agrava el hecho (mira, por lo menos me ha servido de algo estudiarme penal) que teniendo Ortografía, era innecesario liarla tanto porque podías hacer el corte en el segundo examen y no dejarlo como residual, dejando a gente que te ha pasado una prueba y no la otra (o viceversa) .
-Y ya por último lanzo una pregunta. Con un temario de 41 temas, muchos de ellos nuevos, ¿qué necesidad hay de afilar tanto las preguntas o salirse del temario? . Igual es porque veo demasiado a Iker Jiménez pero me gustaría llegar a saber si hay alguien que ha contestado bien todas esas preguntas raritas y si tienen algún nexo en común con flalguna académia o algo. Por apuntarme, digo.

En fin, que está claro que todos queremos entrar y para esto estamos aquí pero es indudable que lo que pasó el sábado es una vergüenza, un descrédito para la institución

 

[zorroagazapado]

Soy de acrapol y con notas en los test superior a la medida, de momento he suspendido, cuidadito con las encuestas que a veces hay que leerlas con lupa, a mi de momento no me han preguntado.

Si de 228 encuestados solo preguntan a los 228 que han aprobado...sale al 100%...cuidado cuidado... lo suyo seria que le pregunten a absolutamente todos sus alumnos...

Veremos en que queda esto.

 

[Lindorf]

Depol como todas las academias lanza disparos a ver si alguno da en el blanco, pero vamos manejan la misma información que todos...

Yo eso no lo discuto, solo digo que hay alumnos muy bien preparados que han suspendido y son un porcentaje muy alto.

 

[Mastapabernalia]

Es que si fueran 2200 alumnos... Solo con el dinero de los alumnos en un par de meses se hacen de oro

Se paga por curso no por mensualidad

 

[tingalic]

Yo eso no lo discuto, solo digo que hay alumnos muy bien preparados que han suspendido y son un porcentaje muy alto.

Sí sí también había como en todos lados mucha chatarra, un compañero estaba con ellos.
Edito:no llamo chatarra al compañero si no lo que me comentaba él.

 

[newlifestyle]

En el examen pone Comité de Seguridad y Control, ya no sé si reír o llorar; ya parece que ni se toman en serio nuestro esfuerzo. Esa pregunta es impugnable con toda la razón, yo ni me voy a molestar, que hagan lo que quieran.

 

[Miguelu]

Para los que han hablado de Depol, tiene muy buena fama y unos alumnos muy muy avanzados, ya que muchos son antiguos alumnos de otra academia de renombre de Madrid. Los avanzados (que no todos), son alumnos con unos años a sus espaldas de oposición y, aún así, muchos han suspendido.

Eso mismo había oído yo, pero es que yo creo que ya todos estamos de vuelta y media con las academias. A mí me corrobora esa misma información un buen amigo con peso dentro de la Policía y con años de experiencia preparando. Claramente, esto es lanzar tiros al aire, pero el año pasado acertó y le doy un voto de confianza.