
Guillecabecita
Policía Alumno
- Unido
- 19 Abr 2016
- Mensajes
- 152
- Felicitaciones
- 275
- Puntos
- 4


Si aplican ese 1.6 x plaza como el año pasado nos vamos a más de 4000.

Recemos una oración por ese 1 por favor!! Dios mío lo que tuvo qué pasar al verse fuera...Lo sé, el tema es que el año pasado con ese ratio tenían que eliminar a unos 800 (lo que ya es muchísima gente que se lo curró) y este año con ese ratio habría que eliminar al doble, 1600 que se han metido entre pecho y espalda 41 temas, 10 temas más que el año pasado y unas físicas mucho más complicadas, pero "sobran" para el tribunal.
En ejecutiva casi no se elimina gente en la entrevista, el año pasado llegaron 84 y suspendieron 8, 90 % de aptos. En psicotécnicos suspendió solo una persona. ¿Por qué el porcentaje que cae que cae en EB después de las pruebas teóricas respecto a EE es muchísimo mayor? ¿mean colonia los opositores de EE?
Se podría alegar que en EE se pide una formación superior y a EB va mucho cazurro y blablabla, si no fuese porque la mayoría de aptos finales de EB también tienen carrera.
![]()
Gráfico elaborado por OCS, fuente: Resumen proceso selectivo Escala ejecutiva 2015 | Grupo OCS

Como dices es por la formación que hace falta. Para llegar a la entrevista, hace falta muchísima preparación, y sería muy cruel eliminar del proceso a un alto porcentaje de gente en una prueba tan subjetiva, como es la entrevista, cuando llevas tanto trabajo anterior hecho. Por otro lado, a diferencia de basica, entre teórico y entrevista están supuestos e inglés ,que es otro corte más.Lo sé, el tema es que el año pasado con ese ratio tenían que eliminar a unos 800 (lo que ya es muchísima gente que se lo curró) y este año con ese ratio habría que eliminar al doble, 1600 que se han metido entre pecho y espalda 41 temas, 10 temas más que el año pasado y unas físicas mucho más complicadas, pero "sobran" para el tribunal.
En ejecutiva casi no se elimina gente en la entrevista, el año pasado llegaron 84 y suspendieron 8, 90 % de aptos. En psicotécnicos suspendió solo una persona. ¿Por qué el porcentaje que cae que cae en EB después de las pruebas teóricas respecto a EE es muchísimo mayor? ¿mean colonia los opositores de EE?
Se podría alegar que en EE se pide una formación superior y a a EB va mucho cazurro y blablabla, si no fuese porque la mayoría de aptos finales de EB también tienen carrera.
![]()

En la E.E tienen más datos sobre el opositor, el examen inglés oral y el supuesto práctico. Yo 1,6 por plazas lo veo bien, de hecho el año pasado fue de los mejores en los últimos años, creo que en la época de 5000 pasaban sobre 8000 o sea que no lo veo descabellado, además a más plazas más tocados.Lo sé, el tema es que el año pasado con ese ratio tenían que eliminar a unos 800 (lo que ya es muchísima gente que se lo curró) y este año con ese ratio habría que eliminar al doble, 1600 que se han metido entre pecho y espalda 41 temas, 10 temas más que el año pasado y unas físicas mucho más complicadas, pero "sobran" para el tribunal.
En ejecutiva casi no se elimina gente en la entrevista, el año pasado llegaron 84 y suspendieron 8, 90 % de aptos. En psicotécnicos suspendió solo una persona. ¿Por qué el porcentaje que cae que cae en EB después de las pruebas teóricas respecto a EE es muchísimo mayor? ¿mean colonia los opositores de EE?
Se podría alegar que en EE se pide una formación superior y a EB va mucho cazurro y blablabla, si no fuese porque la mayoría de aptos finales de EB también tienen carrera.
![]()
Gráfico elaborado por OCS, fuente: Resumen proceso selectivo Escala ejecutiva 2015 | Grupo OCS
Porque la verdadera criba la hacen en el supuesto. Ahí pasan los que van a aprobar salvo los agraciados con la eliminación en la entrevista. Tienes que dejar margen para quitar gente en la entrevista para que no se cuele ningún descerebrado (aunque a veces falle...) En la Básica al ser mayor el número que llega tienen que dejar más margen todavía y eso hace que a veces paguen justos por pecadores.Lo sé, el tema es que el año pasado con ese ratio tenían que eliminar a unos 800 (lo que ya es muchísima gente que se lo curró) y este año con ese ratio habría que eliminar al doble, 1600 que se han metido entre pecho y espalda 41 temas, 10 temas más que el año pasado y unas físicas mucho más complicadas, pero "sobran" para el tribunal.
En ejecutiva casi no se elimina gente en la entrevista, el año pasado llegaron 84 y suspendieron 8, 90 % de aptos. En psicotécnicos suspendió solo una persona. ¿Por qué el porcentaje que cae que cae en EB después de las pruebas teóricas respecto a EE es muchísimo mayor? ¿mean colonia los opositores de EE?
Se podría alegar que en EE se pide una formación superior y a EB va mucho cazurro y blablabla, si no fuese porque la mayoría de aptos finales de EB también tienen carrera.
![]()
Gráfico elaborado por OCS, fuente: Resumen proceso selectivo Escala ejecutiva 2015 | Grupo OCS

En la entrevista poco tiempo da a averiguar mucho. Y los psicotécnicos en nada determinan que luego vayas a ser buen o mal profesional.Comparto vuestros argumentos, mi crítica no es al proceso de EE, que esto lo hace bien, sino al de EB. Creo que no hace falta cribar tanto en EB en entrevista y psicotécnicos y que hay que darle más importancia a las pruebas de reflejan esfuerzo. Y lo digo pegándome un tiro en el pie porque me gustan los psicotécnicos y se me dan bien.

22000 no, pero entre 5000 o 6000 no me extrañaría. No obstante tengo la misma información oficial que tú.A ver si resulta que nos presentamos el año pasado 19000 a teoría y la aprobamos 22000. No lo digo por nadie en concreto, que conste. Pero salen aptos en teoría hasta de debajo de las piedras.

Igual hubo dos que se liaron al copiar las respuestas y el que mejor lo llevaba cayó, pienso que solo caiga uno es demasiado poco tenían que haber pasado cinco o seis más al psicotécnico al menosRecemos una oración por ese 1 por favor!! Dios mío lo que tuvo qué pasar al verse fuera...
Claro, como por ejemplo pasar yo, que los psicos se me dan bastante bien, y que se cargaran a otro... Pero c'est la vie... JajajaIgual hubo dos que se liaron al copiar las respuestas y el que mejor lo llevaba cayó, pienso que solo caiga uno es demasiado poco tenían que haber pasado cinco o seis más al psicotécnico al menos

22000 no, pero entre 5000 o 6000 no me extrañaría. No obstante tengo la misma información oficial que tú.
22000 no, pero entre 5000 o 6000 no me extrañaría. No obstante tengo la misma información oficial que tú.



