idem... creo q años atras he pensado q he sido yo...este año siento q se han reído en mi cara. suerte y enhorabuena para los q han aprobado.

Compartimos una misma situación, yo siempre he entidado que la ortografia es una nota de corte, pero cuando pasan teoría más gente de la que quieren. Por eso ya no se que pensar. Y si realmente fuera así la nota de corte creo que deberá estar sobre un 2.Eso creo que sería lo más justo, sin querer barrer para casa, pero yo ya me espero cualquier cosa, y obviamente no estoy tranquilo.


No normalizan, por desgracia (4,9) tienen gente, ni el año pasado aprobaron 3500, ni en las físicas han sido menos de 15k, esto está muy caro, sin límite de edad, oposición anual y vistas de unos años con plazas, entrarán los mejores, yo ya lo he asumido, la semana que viene vuelvo al lío, después de lo visto no se puede perder nada de tiempo.Por lo que tengo entendido se normaliza un examen independientemente de otro.
Es un algoritmo estadístico habitual
Si tu quieres que el examen lo pasen 5000, solo el de conocimientos, y han pasado 2500(por ejemplo) pones el 5.0 en la nota del numero 5000 ordenador de mayor a menor
Entonces como el 5 ha cambiado hacia abajo, se normalizan el resto de notas y el que tenia un 5, ahora tiene mas, ect,..
Después ortografía va independiente, y si ahí quieren que pasen esos 5.000 pues la nota de corte la marca la nota mas baja de esos 5000, normalmente se volvería a limitar plazas, por ejemplo a 4.500, para poder eliminar notas muy bajas en orto

No normalizan, por desgracia (4,9) tienen gente, ni el año pasado aprobaron 3500, ni en las físicas han sido menos de 15k, esto está muy caro, sin límite de edad, oposición anual y vistas de unos años con plazas, entrarán los mejores, yo ya lo he asumido, la semana que viene vuelvo al lío, después de lo visto no se puede perder nada de tiempo.

Ahora lo que tengo que valorar es qué editorial/academia elegir, el mio mucho más de un 6 no me hubiera dado y es ir muy justo un despiste y fuera, este año he estudiado 3 meses, era predecible pero lo peor de todo es que siento que no controlo nada, como han dicho por ahí necesito ayuda, solo a este nivel me va a costar mucho.sabías palabras las tuyas, he de reconocer que me quito el sombrero con la DFP, han entendido que pueden aprovechar la situación de crisis porque aún habiendo 2615 plazas pueden poner el nivel por las nubes que lo alcanzarán suficientes opositores, en tiempos de bonanza (ya no hablo de las macros por el número de opositores, sino por el nivel de los mismos) no podrían habérselo permitido ni de coña.

El objetivo de está prueba, como el de todas las demás en esta oposición es eliminar gente, y teniendo en cuenta que llevan 30 años en esto, saben muy bien el tipo de examen que ponen para conseguir el resultado deseado, os digo siempre que está oposición la supera el que pasa todos los cortes, poco importa que seas una máquina en el físico si no apruebas los conocimientos o si cascas un 7,5 en conocimientos y después la lías en los piscos... Si pasáis de fase 3000, tienen gente suficiente para cubrir las plazas, y personalmente tengo la sensación de que hay más de 3.000 cincos... Pero aunque no los hubiera y tuvieran que normalizar la nota, habría que ver hasta dónde se normaliza, porque insisto, les vale con muy poquita gente... Exactamente igual que los años anteriores.Se cumplen mis predicciones ...al final todos apelotonados entre el 4 y el 6 , eso significa que la elaboración del examen se está haciendo mal , ya que no permite una dispersión de las notas de los opositores en un rango más amplio, porque el examen no es capaz de plasmar los verdaderos conocimientos.
El que saque más de un 6 es una máquina , pocos habrá...



Piro salió como titular en el telediario de la 1 el número exacto de aptos de las pruebas físicas y luego entrevistaron a un subinspector (él que siempre sale en la televisión hablando como portavoz).Estoy muy sorprendido con el número de aptos de las físicas... Si de verdad es ese he de decir que no me lo esperaba ni en sueños, sobre todo después de lo vivido en EE...Pero eso no hace más que apoyar mi tesis de que es difícil que normalicen la nota... no necesitan ni 4.000 opositores para la siguiente fase, me temo que los psicotecnicos han pasado a mejor vida como prueba de corte.

Los que tengan en orto notas bajas no os desaniméis todavía, acabo de sacar la media de orto de las 21 personas que hemos puesto en el hilo las notas y de momento sale un 3,5.
Así que imaginad lo que debe haber x ahí!!!!


No me he puesto a mirarlo, pero si he hablado con bastante gente que se presentó ayer, y lo que he sacado en claro es que va a haber notas más bajas, más "apretadas" si lo prefieres, que otros años, pero no veo un porcentaje de aprobados tan bajo como para que sea necesario normalizar, y también te digo que en la entrevista es bastante más objetiva de lo que os pensáis... Dista mucho de ser "a quien les da la gana", te lo aseguro, es por eso que con un número relativamente bajo de opositores hacen el apaño.Piro, ¿has tenido tiempo de echarle un ojo al teórico que nos han puesto? las preguntas comunes del examen de ejecutiva de este año, o el teórico de EB del año pasado, son un juego en comparación.
Lo que mencionas es una posibilidad, que pasen todos los aprobados del teórico y luego la entrevista sea digamos que la última de valor, con psicotécnicos eliminando ni a 100 personas.
Pero es que yo no veo a más de 3500 con más de un 5 en este examen, sinceramente. Igual me puedo equivocar, no sé cómo iba la gente de preparada al examen, pero tengo contacto con foreros veteranos que iban muy preparados y están cerca del 5, décimas arriba o abajo.
Menos de 3500 no creo que se lleven, además con lo que le gusta a esta gente eliminar a quien les da la gana, en lugar de solo a los que tengan algún problema o rasgo incompatible con la función policial, que ese debería ser el verdadero objetivo de la entrevista.
No lo tengo claro, por ejemplo DEPOL opina que hay una forma de normalizar en la que cada prueba tiene un corte independiente.
Creo que se refieren a que por ejemplo, si necesitas pasar a la siguiente fase más gente, unos 300 más, puedes bajar el corte del teórico justo lo necesario, por ejemplo 4,8, y ahí habría contenidas 300 personas más.
Pero también puedes bajarlo a 4,5 y ahí habría 1000 personas más, pues tendrías que cortar con ortografía lo que te sobra.
No sé si me explico un carallo.
El caso es que estoy jodido porque ortografía se me da muy bien y es fácil que me deje fuera, porque estos exámenes no miden para nada los conocimientos en dicha materia, solo ser un diccionario o tener suerte.
A falta de impugnaciones 5,3 teórico, 3,2 ortografía.


El objetivo de está prueba, como el de todas las demás en esta oposición es eliminar gente, y teniendo en cuenta que llevan 30 años en esto, saben muy bien el tipo de examen que ponen para conseguir el resultado deseado, os digo siempre que está oposición la supera el que pasa todos los cortes, poco importa que seas una máquina en el físico si no apruebas los conocimientos o si cascas un 7,5 en conocimientos y después la lías en los piscos... Si pasáis de fase 3000, tienen gente suficiente para cubrir las plazas, y personalmente tengo la sensación de que hay más de 3.000 cincos... Pero aunque no los hubiera y tuvieran que normalizar la nota, habría que ver hasta dónde se normaliza, porque insisto, les vale con muy poquita gente... Exactamente igual que los años anteriores.
Yo sé que jode mucho todo el trabajo que lleváis para encontraros ahora con qué estáis en el filo de la navaja (la mayoría de los que andan por debajo del 5, estáis cerca), pero es que esto es así, yo sé que estáis muy calientes y que ahora mismo la DFP os parece Satanás, pero esta oposición es como es, vosotros sois números y a ellos mientras les cuadren las plazas al final les da igual que el que entra se llame José o Ana... Como os dará igual a vosotros cuando estéis dentro.
Hasta que no sepáis con seguridad que estáis fuera, no levantéis el pie, la cosa está apretada y puede pasar de todo.