Buenas chic@s, escribo un poco para contar mi experiencia porque no sé exactamente en qué tema debería ir.. pero bueno al fin y al cabo lo que me interesa es vuestra opinión.
OS AVISO QUE ES UN POCO EXTENSO, QUE QUERÍA CREAR UN NUEVO HILO PERO IMAGINO QUE NO PUEDO AL SER MI PRIMER MENSAJE REGISTRADO, Y QUE VA SOBRE UNA RECLAMACIÓN EN LAS FÍSICAS ESCALA EJECUTIVA.
Os pongo en antecedentes, me presenté ayer a las físicas de la escala ejecutiva, simplemente porque las dominadas las llevo mal, pronto subo a la básica, y quería ver cómo de exigentes son. Pues bien, hago el
circuito, que normalmente lo hago en torno 8.7 - 9.1, en plan conservador, y me dice el muchacho ..
"nueve-nueve" la verdad me resultó mucho pero viendo mis compañeros que iban delante.. que nadie bajó de 10... y como lo hice más lento no le eché cuentas...
Paso a mi cruz , las
dominadas, si el año pasado pude hacer 6.. este año hice 5 y una me dijeron que me impulsé con los pies...
total 4... una miseria pero es que no doy para más...
Voy al
salto, lo ejecuto sin pensar más que .. o saltaba o me tendría que apretar MUCHO en el 2000, salto... y comenta "...
sesenta y cinco con ocho..", me acerco al señor que toma notas en la actas y digo: "¿sesenta y cinco?", y él asiente con la cabeza.
Pues bien previo ir al
2000 saco mi chuleta y hago mis cábalas: Un
6 en el circuito ( el año pasado un 8) , un
1 en dominadas ( ha estado muy cerca... ), y un
8 en salto. Pues nada tengo
15 puntos.. frente a los 19 con los que salí el año pasado... para afrontar el 2000.
Empiezo a calcular y digo:
bueno necesito un 5, voy a asegurarme un 6... mientras entre antes de 7' 50"... y TENIENDO EN CUENTA QUE ES LA PRUEBA QUE MEJOR LLEVO y que entrenando suelo hacerla en torno a los 7 min. - 7 15... no quería forzar para la básica.. y termino , según mi crono en torno a lo
s 7´38" aprox...
Salgo de allí, me ducho, lo típico que hacemos llamo a los familiares, hablo con mi compañero que ya había aprobado antes.. nos vamos a comer... vuelvo a las actas para llevarme la foto y la tranquilidad y veo...
4.75 NO APTO.
No doy crédito.. empiezo a hacer cuentas a pensar que no puede ser... hablo con los de la entrada.. lo de siempre, 0 soluciones, un teléfono centralizado, y mucha
IMPOTENCIA, ya que uno de los policías que está en la cabina, para "tranquilizarme" me dice... las palabras se las lleva el viento.
Pues bien, después de la chapa que os he metido y a lo que va el tema.. lo único que puedo hacer es poner una reclamación cuando salgan las oficiales o dirigir un escrito a la división de formación y perf. Pero en todo caso dejándome claro
" que lo que esté en las actas, es inamovible"...
Entonces yo aquí veo varios errores posibles:
- Me he equivocado yo: Recurro al error humano.. hago cuentas.. y no había ninguna manera lógica de que me hubiera equivocado iba tan justo en estas físicas... que era casi imposible que me quedara mal con una nota... empiezo a darle vueltas.. y nada digo el circuito en 12 segundos? .. el 2000 llevo el crono con el gps.. las dominadas hice el mínimo... el salto me cercioré... llego a la conclusión de que es IMPOSIBLE.
- Se han equivocado ellos: Es muy probable, que con el sistema que hay.. " a viva voz" 2000 compañeros diarios que pasemos por allí.. esto pase más a menudo de lo que sabemos unas veces para bien, otras para mal... se dice una marca se anota mal, nos equivocamos de dorsal, apuntamos en la casilla de abajo... deberíamos tener algo que certificara nuestra nota en cada prueba... es lógico, es lo coherente.. CUANDO VOY A VER LAS ACTAS, EL COMPAÑERO DE ARRIBA Y YO LOS DOS 4.75... ¿Han copiado dos veces la misma nota al pasarlo? no sé... pienso ya tantas cosas.
Yo en esta no me jugaba nada... no gano nada ni "pierdo" luego... esto es simplemente porque nos puede pasar a cualquiera... si me pasa en la básica.. me querría morir... me da un poco igual la ejecutiva no pude preparármela, no opto a esa plaza... ni de lejos.. pero.. me pregunto:
¿Qué haríais vosotros? ¿ Conocéis casos similares? SIENTO LA CHAPA, Y ESPERO VUESTRAS OPINIONES UN SALUDO.
