Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[Rommer]

Yo tengo una teoría que a veces me cuadra más con el número de personas que pasarán. Pienso que quizá sean declarados aptos en la entrevista un número muy superior al que aquí se baraja. Que sean excluidos los que hayan «cantado» más en test de personalidad. Y que seamos nosotros solitos los que nos excluyamos los unos a los otros en el sicotécnico. De ser así, se podrían producir 2 cosas:
1.- Casi todos pasaríamos la entrevista.
2.- El nivel del sicotécnico, y/o su nota de corte, sería bastante alto.

 

[Scop]

Como puede pensar alguien que se aprueba la entrevista o se suspende en razón de la nota de los psicotécnicos. Ojo! Que no digo que este año la aprueben los que aprobaron el año pasado, pero por el amor de Dios...

 

[Doisneau]

A los del BTP, en caso de que se les excluya, creo que sería ahora, que es cuando se ha hecho la comprobación de requisitos.

 

[Walter_White]

Yo tengo una teoría que a veces me cuadra más con el número de personas que pasarán. Pienso que quizá sean declarados aptos en la entrevista un número muy superior al que aquí se baraja. Que sean excluidos los que hayan «cantado» más en test de personalidad. Y que seamos nosotros solitos los que nos excluyamos los unos a los otros en el sicotécnico. De ser así, se podrían producir 2 cosas:
1.- Casi todos pasaríamos la entrevista.
2.- El nivel del sicotécnico, y/o su nota de corte, sería bastante alto.

A mí esa teoría no me cuadra. Entre una prueba que valora la personalidad del opositor y otra que no valora nada, es más lógico que sea la primera la que lleve la voz cantante y la segunda simplemente lime y cuadre números.

 

[reul]

Yo tengo una teoría que a veces me cuadra más con el número de personas que pasarán. Pienso que quizá sean declarados aptos en la entrevista un número muy superior al que aquí se baraja. Que sean excluidos los que hayan «cantado» más en test de personalidad. Y que seamos nosotros solitos los que nos excluyamos los unos a los otros en el sicotécnico. De ser así, se podrían producir 2 cosas:
1.- Casi todos pasaríamos la entrevista.
2.- El nivel del sicotécnico, y/o su nota de corte, sería bastante alto.

Eso es lo que nos gustaría a todos, donde hay que firmar para que sea así?

 

[Delta_esp]

No

No creo que a los del btp caducado a 31-12-2015 los excluyan,ni ahora ni tras la última prueba.

Si todo estuviese bien, para qué les piden entonces fotocopia del carné...?

 

[Delta_esp]

Eso es lo que nos gustaría a todos, donde hay que firmar para que sea así?

Pues yo prefiero confiar en mis posibilidades de la suma de test de personalidad, bio y entrevista, y que la última prueba sea más bien para cuadrar números , a matarme con 2000 personas en psicotécnicos.

 

[reul]

A mí esa teoría no me cuadra. Entre una prueba que valora la personalidad del opositor y otra que no valora nada, es más lógico que sea la primera la que lleve la voz cantante y la segunda simplemente lime y cuadre números.

Eso tiene más sentido común

 

[kboyd]

Pues para mí si hubiera la opción de que fueran aptos en entrevista 1299 y directos a Ávila me la jugaba.

Me imagino abriendo la web, poniendo DNI y fecha de nacimiento, se carga la página y APTO, corte del tribunal 60.
Debido al número de aptos en la prueba de entrevista queda suspendida la prueba de las reglas de 3 y los germinativos y vas directamente a ávila el día x de septiembre con dos mudas y unas botas negras.

esa es mi teoría

 

[reul]

Pues yo prefiero confiar en mis posibilidades de la suma de test de personalidad, bio y entrevista, y que la última prueba sea más bien para cuadrar números , a matarme con 2000 personas en psicotécnicos.

Claro, yo también, pero ante el riesgo y el miedo de no pasar la entrevista, cuanta más gente apruebe la probabilidad de estar entre ellos es mayor.

 

[Dreamer]

Pues para mí si hubiera la opción de que fueran aptos en entrevista 1299 y directos a Ávila me la jugaba.

Me imagino abriendo la web, poniendo DNI y fecha de nacimiento, se carga la página y APTO, corte del tribunal 60.
Debido al número de aptos en la prueba de entrevista queda suspendida la prueba de las reglas de 3 y los germinativos y vas directamente a ávila el día x de septiembre con dos mudas y unas botas negras.

esa es mi teoría

Me has leído la mente. A estas alturas todos ya hemos demostrado que somos unos currantes y que estamos aquí porque queremos ser policías. Preferiría muchísimo antes que se decidiese ya todo en entrevista y hasta lueguito psicotécnicos...

 

[reul]

Pues para mí si hubiera la opción de que fueran aptos en entrevista 1299 y directos a Ávila me la jugaba.

Me imagino abriendo la web, poniendo DNI y fecha de nacimiento, se carga la página y APTO, corte del tribunal 60.
Debido al número de aptos en la prueba de entrevista queda suspendida la prueba de las reglas de 3 y los germinativos y vas directamente a ávila el día x de septiembre con dos mudas y unas botas negras.

esa es mi teoría

Qué bonito es soñar!

 

[Delta_esp]

Pues para mí si hubiera la opción de que fueran aptos en entrevista 1299 y directos a Ávila me la jugaba.

Me imagino abriendo la web, poniendo DNI y fecha de nacimiento, se carga la página y APTO, corte del tribunal 60.
Debido al número de aptos en la prueba de entrevista queda suspendida la prueba de las reglas de 3 y los germinativos y vas directamente a ávila el día x de septiembre con dos mudas y unas botas negras.

esa es mi teoría

All in

 

[Rommer]

Yo lo decía porque es más cómodo para la DFP. Me explico, es más engorroso para ellos -a mi juicio- puntuar a la gente, poner la nota de corte que cuadre con sus planes y enfrentar posibles reclamaciones -si las hubiera- a la entrevista. Lo que yo planteo es: quitamos a los locos psicóticos del «a veces oigo voces», que vayan a psicotécnicos el resto y que a cara perro compitan entre ellos. Luego se lo pasarán pipa viendo nuestras caras ante germinativos del demonio, memorización de calles de un plano irregular, reglas de tres con enunciados en latín y hebreo y cosas guapas de esas.

 

[Walter_White]

Yo lo decía porque es más cómodo para la DFP. Me explico, es más engorroso para ellos -a mi juicio- puntuar a la gente, poner la nota de corte que cuadre con sus planes y enfrentar posibles reclamaciones -si las hubiera- a la entrevista.

A día de hoy recurrir la entrevista es prácticamente imposible, cambiaron el sistema hace unos años precisamente para eso.

 

[Dreamer]

Yo lo decía porque es más cómodo para la DFP. Me explico, es más engorroso para ellos -a mi juicio- puntuar a la gente, poner la nota de corte que cuadre con sus planes y enfrentar posibles reclamaciones -si las hubiera- a la entrevista. Lo que yo planteo es: quitamos a los locos psicóticos del «a veces oigo voces», que vayan a psicotécnicos el resto y que a cara perro compitan entre ellos. Luego se lo pasarán pipa viendo nuestras caras ante germinativos del demonio, memorización de calles de un plano irregular, reglas de tres con enunciados en latín y hebreo y cosas guapas de esas.

Tu avatar me mola mucho pero tu propuesta no

 

[Delta_esp]

Yo lo decía porque es más cómodo para la DFP. Me explico, es más engorroso para ellos -a mi juicio- puntuar a la gente, poner la nota de corte que cuadre con sus planes y enfrentar posibles reclamaciones -si las hubiera- a la entrevista. Lo que yo planteo es: quitamos a los locos psicóticos del «a veces oigo voces», que vayan a psicotécnicos el resto y que a cara perro compitan entre ellos. Luego se lo pasarán pipa viendo nuestras caras ante germinativos del demonio, memorización de calles de un plano irregular, reglas de tres con enunciados en latín y hebreo y cosas guapas de esas.

Sabes la de parámetros que existen en un test de personalidad ? Por ejemplo, las mentiras o contradicciones se reflejan muy rápido. De hecho, en el test de personalidad que hicimos, las preguntas de sinceridad eran muy obvias.
Los "bienquedas" lo tendrán complicado porque había unas cuantas.

 

[Doisneau]

Yo lo decía porque es más cómodo para la DFP. Me explico, es más engorroso para ellos -a mi juicio- puntuar a la gente, poner la nota de corte que cuadre con sus planes y enfrentar posibles reclamaciones -si las hubiera- a la entrevista. Lo que yo planteo es: quitamos a los locos psicóticos del «a veces oigo voces», que vayan a psicotécnicos el resto y que a cara perro compitan entre ellos. Luego se lo pasarán pipa viendo nuestras caras ante germinativos del demonio, memorización de calles de un plano irregular, reglas de tres con enunciados en latín y hebreo y cosas guapas de esas.

El problema es que a parte de cargarse a los que a veces oyen voces también tienen que cepillarse a los "Hola, me llaman Harry el sucio, soy el más rápido del oeste y saco el arma a la primera de cambio", a los "yo no saco el arma ni aunque vea una escena rollo Kill Bill" y a los "en mi vida he dado palo al agua y con 1299 plazas y un sueldo Nescafé me vine arriba" entre otros. Por eso no me cuadra mucho tu teoría.

 

[Rommer]

Bueno, pues en vista de la poca acogida que tiene mi teoría, bien sea por falta de un argumentario mejor, bien sea por el absurdo de su fundamento, la descarto oficialmente. Aunque la idea de que pasar a muchos en la entrevista era (para ser franco) consoladora, admito mi derrota dialéctica. Yo aposté hace pocos días por un número bajo de aptos en la entrevista, pero a la vista de que el proceso nunca sigue las expectativas planteadas...

 

[orxater]

Sabes la de parámetros que existen en un test de personalidad ? Por ejemplo, las mentiras o contradicciones se reflejan muy rápido. De hecho, en el test de personalidad que hicimos, las preguntas de sinceridad eran muy obvias.
Los "bienquedas" lo tendrán complicado porque había unas cuantas.

Y si comparas los resultados del test de personalidad con tus respuestas del Bio y lo que oyen en la entrevista ya ni te cuento.