También te excluyeron por ese motivo? De ser así en que promoción?
El contencioso-administrativo lo pedimos más o menos en noviembre de 2022 si no me equivoco, y la sentencia cogió firmeza el 4 de este mes (resolver se resolvió sobre enero, pero luego son 30 días hábiles para que coja firmeza).
Sí, el contencioso-administrativo a la DFP si no me equivoco siempre se realiza en el TSJ de Madrid.
En mi caso las alteraciones significativas en el análisis de orina, en la respuesta al recurso de alzada me dijeron que fueron niveles de creatinina excesivamente elevados, solo pudiendo corresponderse a problemas renales graves. En análisis posteriores que me hice tanto en el SERGAS (servicio gallego de salud) como en clínicas privadas di niveles perfectos de creatinina, lo cual sería imposible si efectivamente tuviese problemas renales. De hecho en la 39 me volví a presentar y ahí pasé el reconocimiento médico perfectamente (pero caí en entrevista)
La única explicación que me dieron para poder haber dado esos niveles en el reconocimiento médico y luego estar perfectamente fue la vacuna del COVID que me puse semanas antes del RM y que eso pudiese afectar temporalmente al funcionamiento renal.
Ayer encontré mi plantilla de
psicotécnicos de esa promoción y debería tener un 5'35 , con lo cual pasaría el corte. Así que ahora todo depende de que la entrevista de ese año estuviese apta y ya estaría, solo me queda rezar y si no nuevo recurso que te crió, porque esa entrevista objetivamente me salió bien, no me metieron caña y fue corta.