Preguntas Derecho I (Temas del 1 al 5)

[CLAMP]

ahí me pierdo, la verdad no lo sé. Pero igual ocurre como en la Policía que son responsables directos y personales de lo que hagan durante sus funciones, no? para mí es lo más lógico.

 

[DORIAN]

Parte dogmática de la CE: ¿Título Preliminar y Título I? ¿O sólo el Título I?

Tengo informaciones contradictorias... Incluso en algún sitio he leído también que entraría el Preámbulo :?

 

[morató]

Parte dogmática de la CE: ¿Título Preliminar y Título I? ¿O sólo el Título I?

Tengo informaciones contradictorias... Incluso en algún sitio he leído también que entraría el Preámbulo :?

parte dogmaticareliminar y titulo I.a partir del titulo II(corona)parte organica

 

[portigoles]

6-Entenderá, del enjuiciamiento de delitos por falsificación de moneda:

A) Audiencia Nacional solucion
B) Juzgado de Instrucción
C) Juzgado Central de Instrucción
D) Tribunal Superior de Justicia



Qué pensáis, yo creo que es la C, no?

 

[anpinfloy]

hola compañero:

es correcta la A, por que es la audiencia nacional la que se encarga de ese tipo de delitos y muchos otros.

 

[portigoles]

Sí, pero del enjuiciamiento se encarga en Central de Instrucción al menos así lo tengo yo de clarito en mi temario.

 

[CLAMP]

a ver, en el proceso penal hay dos fases:

Instrucción y Enjuiciamiento

La instrucción en ese caso corresponde a los Juzgados Centrales de Instrucción y una vez estudiado y redactado el sumario se enjuicia o se juzga por parte de la Audiencia Nacional.

 

[Alb_RVM]

Hola a tod@s, quería haceros un pregunta porque tengo un lio de la lexe.
-Un ministro tiene inmunidad e inviolabilidad o sólo inmunidad?
-El defensor de pueblo tiene inmunidad e inviolabilidad o sólo inviolabilidad?

Gracias.

 

[CLAMP]

El Defensor del Pueblo ni idea, pero los Ministros como parlamentarios que son gozan tanto de inmunidad como de inviolabilidad por las manifestaciones hechas en el ejercicio de sus funciones.

 

[gmarv]

El defensor del pueblo, goza de inviolabilidad y no podrá ser detenido, expedientado, sancionado, perseguido ni juzgado por las opiniones o criterios que mantenga en el ejercicio de las funciones a su cargo. Solo podrá ser detenido en caso de flagrante delito, siendo juzgado por la sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

 

[MeRy]

bueno, voy a plantear una duda que me ha surgido
resulta que en un examen recuerdo una pregunta que decia algo asi como que si un vasco detenido no sabia hablar español y solicitaba un interprete, que sucedia.

pues bien, recuerdo que en esa pregunta fue valida la respuesta de que se le asignaba uno pero en el articulo 520 de la LEC nos dice literalmente:
"Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano"
por lo tanto deduzco que aquella pregunta estaba mal.
además, en el articulo de la constitución referente a la lengua, nos dicen que los españoles tienen DEBER de saber saberla y el DERECHO de usarla.

que me decís???????????

gracias!!!

 

[Athenea]

El defensor del pueblo, goza de inviolabilidad y no podrá ser detenido, expedientado, sancionado, perseguido ni juzgado por las opiniones o criterios que mantenga en el ejercicio de las funciones a su cargo. Solo podrá ser detenido en caso de flagrante delito, siendo juzgado por la sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Recordar también que los dos adjuntos del Defensor del Pueblo, gozan de los mismo derechos que el Defensor del Pueblo.

Saludos.

 

[Athenea]

bueno, voy a plantear una duda que me ha surgido
resulta que en un examen recuerdo una pregunta que decia algo asi como que si un vasco detenido no sabia hablar español y solicitaba un interprete, que sucedia.

pues bien, recuerdo que en esa pregunta fue valida la respuesta de que se le asignaba uno pero en el articulo 520 de la LEC nos dice literalmente:
"Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano"
por lo tanto deduzco que aquella pregunta estaba mal.
además, en el articulo de la constitución referente a la lengua, nos dicen que los españoles tienen DEBER de saber saberla y el DERECHO de usarla.

que me decís???????????

gracias!!!

Pregunta un poco ambigua, jajaja, a ver, como bien has dicho los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla, pero en ese mismo artículo, también dice que las demás lenguas españolas serán oficiales en las CC.AA. Por lo tanto, deduzco que si un vasco sólo habla euskera y no habla castellano tendrá que estar asistido por un intérprete, asi que creo que la pregunta que comentabas está bien.

Saludos.

 

[MeRy]

muchas gracias!!!!
es que he estado buscando y rebuscando y no encontraba nada donde pusiera que los españoles tambien gozaban de ese derecho, entonces no entendia la respuesta.
de todas maneras y a pesar de que sea algo ambigüa ha salido en unos tests y me dejaba sin respuesta.
ahora lo puedo entender algo mejor pero aun asi sigo pensando que por ley no esta declarado ese derecho.

espero que no la pongan jeje

 

[aguilucho]

Hola... ¿alguien me puede explicar concretamente el recurso de amparo y a que articulos en concreto de la constitución se refiere?

muchas gracias chic@s y mucha suerte.

 

[pezon85]

Hola... ¿alguien me puede explicar concretamente el recurso de amparo y a que articulos en concreto de la constitución se refiere?

muchas gracias chic@s y mucha suerte.

Del 14 al 30

 

[aguilucho]

Hola... ¿alguien me puede explicar concretamente el recurso de amparo y a que articulos en concreto de la constitución se refiere?

muchas gracias chic@s y mucha suerte.

Del 14 al 30[/quote

Pero en el recurso de amparo también entran los del titulo preliminar, no? es decir.... (titulo preliminar más del 14 al 29 y 30.2), ¿es así o estoy equivocado y solo son del 14 al 29 y 30.2?

 

[ROC]

chicos, en el simulacro 10 de MAD
hay esta pregunta

¿Cuál de las siguientes es una forma de obtener la nacionalidad española de
origen?
a) Por residencia.
b) Por derivación.
c) Solamente por filiación ius sanguinis o lugar de nacimiento ius soli.

me dice qeu es la b) pero no puede ser....

 

[javul]

ROC esta pregunta la hicimos en el post de test creo, yo entendi que esa es la correcta, porque la c) dice SOLAMENTE y eso no es verdad, por derivacion se puede conseguir la nacionalidad de origen, vease los adoptados menores de edad y los mayores de edad, que tambien la obtienen de origen, espero haberte ayudado :wink: :wink:

 

[gmarv]

La trampa creo que esta en que la d dice solamente, y un niño adoptado la adquiere de origen no siendo por filiacion.