Datos personales en la entrevista (antecentes policiales, penales, multas, etc.)

[Stan the man]

Hola, quería plantear mi caso. Hace 10años me condenaron por una falta de hurto. En la celebración de la Eurocopa de España hurtaron unos objetos en un coche.Yo estaba haciendo botellón cerca del coche en cuestión y había numerosos objetos por el suelo entre ellos unas gafas de ferretería y me las puse para hacer la broma. Vino la policía con el dueño y este dijo que eran sus gafas y que se las había robado. Me llevaron a comisaría con otros más y estuve detenido. Me juzgaron por una falta de hurto indebidamente porque no había hecho nada. Pero nos dijo el juez que eran 60 euros y que podríamos dar gracias que no nos juzgaran por robo. Una injusticia increíble que asumí porque no tenía abogado y era joven. No tengo antecedentes penales y voy a cancelar los policiales. Quiero estudiar la oposición de policía Nacional escala ejecutiva ¿Me lastra mucho este hecho?. Teóricamente voy limpio de antecedentes. ¿Puedo omitir este episodio o tengo que decirlo en la entrevista?. Soy una persona recta que nunca he tenido ningún problema con la autoridad. Solo he tenido esa desgracia de coger unas gafas del suelo
Muchas gracias.

 

[jorge89]

Con todo el respeto del mundo, depende de quien te toque podría decir que es una chiquillada, o que estás escurriendo el bulto, (yo no lo hice, estaban las gafas tiradas, fui condenado injustamente...) Tendrías que prepararte mejor esa parte de la entrevista, si de verdad fue como cuentas intenta que no suene a excusa mala tipo los porros no eran mios, eran de un amigo

 

[Stan the man]

Con todo el respeto del mundo, depende de quien te toque podría decir que es una chiquillada, o que estás escurriendo el bulto, (yo no lo hice, estaban las gafas tiradas, fui condenado injustamente...) Tendrías que prepararte mejor esa parte de la entrevista, si de verdad fue como cuentas intenta que no suene a excusa mala tipo los porros no eran mios, eran de un amigo

Gracias por contestar. Sé que puede sonar a excusa. De todos modos las faltas no generan antecedentes penales y los policiales los he cancelado. ¿Podría omitir este incidente o tengo que contarlo? En cuanto a lo de excusa es que había más de 6000 personas en la calle y a mí me detuvieron porque encontré las gafas en el suelo. Cómo no encontraron a los que habían forzado el coche y sustraído las gafas y un uniforme. El juez nos condenó por una falta de hurto para que no se abriera un juicio por robo. Y yo acepté como un idiota

 

[Stan the man]

Nos dijo que aceptamos eso que eran 60 euros y nos dejáramos de líos.

 

[Piroclastico]

Hola, quería plantear mi caso. Hace 10años me condenaron por una falta de hurto. En la celebración de la Eurocopa de España hurtaron unos objetos en un coche.Yo estaba haciendo botellón cerca del coche en cuestión y había numerosos objetos por el suelo entre ellos unas gafas de ferretería y me las puse para hacer la broma. Vino la policía con el dueño y este dijo que eran sus gafas y que se las había robado. Me llevaron a comisaría con otros más y estuve detenido. Me juzgaron por una falta de hurto indebidamente porque no había hecho nada. Pero nos dijo el juez que eran 60 euros y que podríamos dar gracias que no nos juzgaran por robo. Una injusticia increíble que asumí porque no tenía abogado y era joven. No tengo antecedentes penales y voy a cancelar los policiales. Quiero estudiar la oposición de policía Nacional escala ejecutiva ¿Me lastra mucho este hecho?. Teóricamente voy limpio de antecedentes. ¿Puedo omitir este episodio o tengo que decirlo en la entrevista?. Soy una persona recta que nunca he tenido ningún problema con la autoridad. Solo he tenido esa desgracia de coger unas gafas del suelo
Muchas gracias.

Lo primero... “Falta de hurto” y “estuve detenido” es muy complicado que vayan en la misma frase, hago decenas de detenidos por hurto al cabo del año y estoy casi completamente convencido de que la historia que estás contando no está entera.
Segundo, si de verdad estuviste detenido, el hecho de que hayas borrado los antecedentes policiales no supondrá ninguna diferencia en la entrevista, lo sabrán y si lo ocultas estarás suspenso.
Y tercero es lo que han dicho un poco más arriba, no dudo que la historia que cuentas sea cierta (en realidad no lo dudo de ninguna), pero lo cierto es que suena a excusa, sobre todo cuando hay una condena de por medio, preséntate con eso en la entrevista y olvídate de aprobar.
En cuanto a si te puede lastrar... Definitivamente SÍ

 

[Stan the man]

Lo primero... “Falta de hurto” y “estuve detenido” es muy complicado que vayan en la misma frase, hago decenas de detenidos por hurto al cabo del año y estoy casi completamente convencido de que la historia que estás contando no está entera.
Segundo, si de verdad estuviste detenido, el hecho de que hayas borrado los antecedentes policiales no supondrá ninguna diferencia en la entrevista, lo sabrán y si lo ocultas estarás suspenso.
Y tercero es lo que han dicho un poco más arriba, no dudo que la historia que cuentas sea cierta (en realidad no lo dudo de ninguna), pero lo cierto es que suena a excusa, sobre todo cuando hay una condena de por medio, preséntate con eso en la entrevista y olvídate de aprobar.
En cuanto a si te puede lastrar... Definitivamente SÍ

Nos llevaron a la comisaría y allí nos tomaron las huellas. Porque en un principio pensaban que éramos nosotros los que habíamos forzado el coche. Un año después quedó en un juicio de faltas por haber sustraído los objetos del vehículo. Ya te digo que yo cogí las gafas del suelo. Eso fue lo que ocurrió. No tengo antecedentes penales puesto que era un juicio de faltas. Realmente no hice nada.

 

[Stan the man]

Nos llevaron a la comisaría y allí nos tomaron las huellas. Porque en un principio pensaban que éramos nosotros los que habíamos forzado el coche. Un año después quedó en un juicio de faltas por haber sustraído los objetos del vehículo. Ya te digo que yo cogí las gafas del suelo. Eso fue lo que ocurrió. No tengo antecedentes penales puesto que era un juicio de faltas. Realmente no hice nada.[/QUOT

Lo primero... “Falta de hurto” y “estuve detenido” es muy complicado que vayan en la misma frase, hago decenas de detenidos por hurto al cabo del año y estoy casi completamente convencido de que la historia que estás contando no está entera.
Segundo, si de verdad estuviste detenido, el hecho de que hayas borrado los antecedentes policiales no supondrá ninguna diferencia en la entrevista, lo sabrán y si lo ocultas estarás suspenso.
Y tercero es lo que han dicho un poco más arriba, no dudo que la historia que cuentas sea cierta (en realidad no lo dudo de ninguna), pero lo cierto es que suena a excusa, sobre todo cuando hay una condena de por medio, preséntate con eso en la entrevista y olvídate de aprobar.
En cuanto a si te puede lastrar... Definitivamente SÍ

Muchas gracias por contestar

 

[Spetsnaz]

Seguramente, hubo forzamiento del vehículo, por ende los compañeros lo calificarían como robo con fuerza y su correspondiente detención, otra cosa es que el Juez por lo que sea te condenó a hurto leve..., pero por lo que a antecedentes policiales se refiere de ser como expongo, te constará robo con fuerza en las bases.

Otra opción poco probable es que carecieras de domicilio y dieras fianza suficiente a los actuantes, ya que como dice el compañero, no se detiene por simples faltas o delitos leves.

 

[Piroclastico]

Nos llevaron a la comisaría y allí nos tomaron las huellas. Porque en un principio pensaban que éramos nosotros los que habíamos forzado el coche. Un año después quedó en un juicio de faltas por haber sustraído los objetos del vehículo. Ya te digo que yo cogí las gafas del suelo. Eso fue lo que ocurrió. No tengo antecedentes penales puesto que era un juicio de faltas. Realmente no hice nada.

Bien, entonces fuiste detenido por robo con fuerza en interior de vehículo, y después en el juzgado se rebajó a falta de hurto... Lo que te he dicho antes, borrados o no lo van a saber y además lo de que lo bajaron a falta de hurto no lo van a saber, de modo si no lo cuentas estarás suspenso y aún contándolo es un problema grave... Mal asunto

 

[Stan the man]

Lo primero... “Falta de hurto” y “estuve detenido” es muy complicado que vayan en la misma frase, hago decenas de detenidos por hurto al cabo del año y estoy casi completamente convencido de que la historia que estás contando no está entera.
Segundo, si de verdad estuviste detenido, el hecho de que hayas borrado los antecedentes policiales no supondrá ninguna diferencia en la entrevista, lo sabrán y si lo ocultas estarás suspenso.
Y tercero es lo que han dicho un poco más arriba, no dudo que la historia que cuentas sea cierta (en realidad no lo dudo de ninguna), pero lo cierto es que suena a excusa, sobre todo cuando hay una condena de por medio, preséntate con eso en la entrevista y olvídate de aprobar.
En cuanto a si te puede lastrar... Definitivamente SÍ

Seguramente, hubo forzamiento del vehículo, por ende los compañeros lo calificarían como robo con fuerza y su correspondiente detención, otra cosa es que el Juez por lo que sea te condenó a hurto leve..., pero por lo que a antecedentes policiales se refiere de ser como expongo, te constará robo con fuerza en las bases.

Otra opción poco probable es que carecieras de domicilio y dieras fianza suficiente a los actuantes, ya que como dice el compañero, no se detiene por simples faltas o delitos leves.

Muchas gracias por contestar. Forzamiento del vehículo no hubo. A mí me llevaron por tener las gafas puestas e identificarlas el dueño del coche. Los policías me dijeron que lo hacían por seguridad para que luego no pudieran imputarme nada. Un año después hubo un juicio por falta leve de hurto y el juez nos convenció de que aceptara esa pena, ya que el fiscal podria haber abierto un juicio por robo con fuerza e imputarnos.

 

[Stan the man]

Bien, entonces fuiste detenido por robo con fuerza en interior de vehículo, y después en el juzgado se rebajó a falta de hurto... Lo que te he dicho antes, borrados o no lo van a saber y además lo de que lo bajaron a falta de hurto no lo van a saber, de modo si no lo cuentas estarás suspenso y aún contándolo es un problema grave... Mal asunto

Yo jamás estuve en el vehículo, no hice nada. Los policías me dijeron que me llevaban a comisaría para garantizar mis derechos.¿ Cómo puede ser que ese motivo me prive de ser policía? Cuando después quedó demostrado que no hubo robo con fuerza?

 

[Piroclastico]

Yo jamás estuve en el vehículo, no hice nada. Los policías me dijeron que me llevaban a comisaría para garantizar mis derechos.¿ Cómo puede ser que ese motivo me prive de ser policía? Cuando después quedó demostrado que no hubo robo con fuerza?

Ya bueno, es que esto es así, te pescan en el sitio con unas gafas puestas que resultan ser sustraídas, se detiene por indicios, pero en que encima tú te conformaste con una pena por hurto para que no te juzgaran por robo con fuerza, te declaraste culpable de un delito para evitar una pena mayor. Lamento mucho decirte esto, pero estas cosas ocurren... ¿mala suerte?... Toda la del mundo, pero esto es así por desgracia somos esclavos de nuestras decisiones

 

[MaximoDecimo]

Yo jamás estuve en el vehículo, no hice nada. Los policías me dijeron que me llevaban a comisaría para garantizar mis derechos.¿ Cómo puede ser que ese motivo me prive de ser policía? Cuando después quedó demostrado que no hubo robo con fuerza?

A ver.. te están dando mucha leña.. Lo primero pide tus policiales y te enteras de si te metieron por hurto, por robo o por feo, y luego ya verás que hacer, pero no adelantes acontecimientos innecesariamente creo yo.

 

[Stan the man]

n

Ya bueno, es que esto es así, te pescan en el sitio con unas gafas puestas que resultan ser sustraídas, se detiene por indicios, pero en que encima tú te conformaste con una pena por hurto para que no te juzgaran por robo con fuerza, te declaraste culpable de un delito para evitar una pena mayor. Lamento mucho decirte esto, pero estas cosas ocurren... ¿mala suerte?... Toda la del mundo, pero esto es así por desgracia somos esclavos de nuestras decisiones

Yo no

A ver.. te están dando mucha leña.. Lo primero pide tus policiales y te enteras de si te metieron por hurto, por robo o por feo, y luego ya verás que hacer, pero no adelantes acontecimientos innecesariamente creo yo.

Muchas gracias. Eso haré. Lo que no entiendo es porque no ponen como requisito para la oposición no haber estado detenido. Porque si luego te suspenden por ese motivo irremediablemente aunque no hayas hecho nada me parece increíble. Y lo dicho acepté la pena de falta porque el juez me dijo que no dejaba antecedentes y eran 60 euros y porque tenía 18 años.

 

[Piroclastico]

n

Yo no

Muchas gracias. Eso haré. Lo que no entiendo es porque no ponen como requisito para la oposición no haber estado detenido. Porque si luego te suspenden por ese motivo irremediablemente aunque no hayas hecho nada me parece increíble. Y lo dicho acepté la pena de falta porque el juez me dijo que no dejaba antecedentes y eran 60 euros y porque tenía 18 años.

No entiendas lo que te estoy diciendo como si te estuviera juzgando, insisto, me creo lo que me cuentas, pero el problema es que hay una detención por robo con fuerza, el hecho de que te ofrecieran allí declararte culpable de hurto para evitar ir a juicio por RF no es algo extraño en el mundillo penal. Insisto, parece como si quisieras convencernos de que es que no has hecho nada y lo que tratamos de decirte es que no es cuestión de lo que hicieras, es cuestión de lo que le parece a ellos en la entrevista. Siguiendo con esto, no existe requisito de “no haber sido detenido” existe el requisito de “no haber sido condenado por delito doloso” cosa que cumples porque fue condena por falta, pero para aprobar la entrevista con algo así tienes que convencerles de que el tema fue exactamente como tú lo has contado aquí, y teniendo en cuenta que ellos van a saber que has sido detenido (insisto, con antecedentes borrados o no) la cosa se antoja muy compleja.

 

[Stan the man]

No entiendas lo que te estoy diciendo como si te estuviera juzgando, insisto, me creo lo que me cuentas, pero el problema es que hay una detención por robo con fuerza, el hecho de que te ofrecieran allí declararte culpable de hurto para evitar ir a juicio por RF no es algo extraño en el mundillo penal. Insisto, parece como si quisieras convencernos de que es que no has hecho nada y lo que tratamos de decirte es que no es cuestión de lo que hicieras, es cuestión de lo que le parece a ellos en la entrevista. Siguiendo con esto, no existe requisito de “no haber sido detenido” existe el requisito de “no haber sido condenado por delito doloso” cosa que cumples porque fue condena por falta, pero para aprobar la entrevista con algo así tienes que convencerles de que el tema fue exactamente como tú lo has contado aquí, y teniendo en cuenta que ellos van a saber que has sido detenido (insisto, con antecedentes borrados o no) la cosa se antoja muy compleja.

Muchas gracias por contestar tan detalladamente. Lo que quiero decir es que ser detenido es una medida preventiva, a mi mi detuvieron por algo por lo que no me juzgaron. No hubo juicio por delito de robo con
fuerza en las cosas, fue directamente un juicio de faltas por hurto. Por tanto la detención no fue por el objeto el del porceso por el que me juzgaron. Por eso digo que si ya por el hecho de estar detenido por algo que no hice y va a ser causa de suspenso seguro, podrían ponerlo en las bases. Y no permitir que gente brillante y que estudia y llega a la entrevista suspenda por ese motivo.

 

[Piroclastico]

Muchas gracias por contestar tan detalladamente. Lo que quiero decir es que ser detenido es una medida preventiva, a mi mi detuvieron por algo por lo que no me juzgaron. No hubo juicio por delito de robo con
fuerza en las cosas, fue directamente un juicio de faltas por hurto. Por tanto la detención no fue por el objeto el del porceso por el que me juzgaron. Por eso digo que si ya por el hecho de estar detenido por algo que no hice y va a ser causa de suspenso seguro, podrían ponerlo en las bases. Y no permitir que gente brillante y que estudia y llega a la entrevista suspenda por ese motivo.

A ver... Cuando se detiene a una persona existe la obligación de tipificar los hechos, en este caso se hizo por robo con fuerza, delito, de ahí que se procediera a tu detención por indicios (las famosas gafas), pero que los policías tipificaran eso como robo con fuerza no quiere decir que una vez en el juzgado el Juez decida que en realidad, a la vista de las comparecencias, declaraciones y demás los hechos no son constitutivos de esa tipificación penal concreta, pasa cientos de veces en cientos de detenciones, robos con violencia que se rebajan a hurto (muy habitual), pero eso no invalida la detención ni quiere decir que el proceso sea por algo “diferente” al motivo de la detención, además en este caso tú acabas de contar que lo que te ofrecieron fue conformarte con una pena de 60€ por hurto para evitar que se te juzgara por robo con fuerza, es decir, a juicio del fiscal existía dicho RF, y es el Juez el que en virtud de la falta de antecedentes decide ofrecerte esa salida que tú aceptas.
Llegar con esa “carga” a la entrevista significa pedirle a los entrevistadores que confíen en tu palabra, que lo que les cuentas es verdad y que eres una buena opción m pero es que la mayoría de los que llegan a la prueba no tienen que realizar ese ejercicio porque nunca se han visto en una como esa, y al final el entrevistador es el que elige si darte la oportunidad o no, y entre tú y uno sin esa “carga”, entiende que es normal que no se calienten la cabeza... ¿injusto?... Seguro, pero como te digo es así, si vas a presentarte tienes que saber que es difícil que pases, mucho, pero esto se reduce a sí crees que vas a ser capaz de convencerles o no.

 

[Stan the man]

A ver... Cuando se detiene a una persona existe la obligación de tipificar los hechos, en este caso se hizo por robo con fuerza, delito, de ahí que se procediera a tu detención por indicios (las famosas gafas), pero que los policías tipificaran eso como robo con fuerza no quiere decir que una vez en el juzgado el Juez decida que en realidad, a la vista de las comparecencias, declaraciones y demás los hechos no son constitutivos de esa tipificación penal concreta, pasa cientos de veces en cientos de detenciones, robos con violencia que se rebajan a hurto (muy habitual), pero eso no invalida la detención ni quiere decir que el proceso sea por algo “diferente” al motivo de la detención, además en este caso tú acabas de contar que lo que te ofrecieron fue conformarte con una pena de 60€ por hurto para evitar que se te juzgara por robo con fuerza, es decir, a juicio del fiscal existía dicho RF, y es el Juez el que en virtud de la falta de antecedentes decide ofrecerte esa salida que tú aceptas.
Llegar con esa “carga” a la entrevista significa pedirle a los entrevistadores que confíen en tu palabra, que lo que les cuentas es verdad y que eres una buena opción m pero es que la mayoría de los que llegan a la prueba no tienen que realizar ese ejercicio porque nunca se han visto en una como esa, y al final el entrevistador es el que elige si darte la oportunidad o no, y entre tú y uno sin esa “carga”, entiende que es normal que no se calienten la cabeza... ¿injusto?... Seguro, pero como te digo es así, si vas a presentarte tienes que saber que es difícil que pases, mucho, pero esto se reduce a sí crees que vas a ser capaz de convencerles o no.

Muchas gracias por contestar con honestidad. Entiendo lo que dices. Una última pregunta ellos tiene acceso a la sentencia condenatoria del juicio de faltas? O solo tienen lo de la detención por robo con fuerza en las cosas?

 

[Piroclastico]

Muchas gracias por contestar con honestidad. Entiendo lo que dices. Una última pregunta ellos tiene acceso a la sentencia condenatoria del juicio de faltas? O solo tienen lo de la detención por robo con fuerza en las cosas?

A La sentencia podrían tener acceso... En teoría, pero es difícil que se pongan a buscarla.
Lo de la detención pueden saberlo todo, o conocer simplemente el hecho, dependiendo de lo que hayas cancelado.

 

[Stan the man]

A La sentencia podrían tener acceso... En teoría, pero es difícil que se pongan a buscarla.
Lo de la detención pueden saberlo todo, o conocer simplemente el hecho, dependiendo de lo que hayas cancelado.

Te doy las gracias de verdad, mi verdadera vocación ha sido siempre ser policía pero veo que es casi imposible. Y todo por un hecho aislado en el que no tuve ninguna intención criminal, ni dolo de primer ni de segundo grado ni siquiera dolo incidental