¿Cuántas contestásteis examen 12-11-2011?

[eforrin]

Ya lo se compañero, si en realidad los psicos solo miden un poco las aptitudes y ciertos rasgos de inteligencia, para que fuese "justo" deberían de poner un examen de inteligencia general, que incluye todo, con una nota mínima para que se aseguren que luego puedas desarrollar bien el puesto de trabajo y adaptarte, que básicamente ese es el objetivo. Pero no poner por ejemplo dos años seguido memoria beneficiando en ese caso a quienes se les da bien eso, y fastidiando a alguien a quién se le de mejor el pensamiento lógico y las mates. Aún así, hasta el año pasado los psicos para ellos han sido un mero trámite, pero el año pasado parece ser que por algo tuvieron que tirar de psicos. En teoría tu mismo has dicho que hay 25 temas, pues como son tantos, a unos se les da mejor el derecho, a otros la sociología y a otros las materias técnicas. Y en las físicas igual, hay fuerza, agilidad, resistencia, potencia....no se, yo veo variedad

Yo estoy de acuerdo en eso que deberían poner primero un minimo en la psicos. Por ejemplo un omnibus de 300 preguntas y minimo un 4.

Y ya después pondré el listón en la teoría para que me pasen los 350 que yo quiero, ya sea un 4,3 o un 6,2 me da igual. En verdad sería lo más justo. Pero bueno también podrían hacer tantas cosas como publicar examen, dar plantillas, dar las notas del psicologo el día que lo haces, que el psicologo solo descartase a los no válidos y el resto se ordenasen por notas y un largo etc.

Yo tengo una pregunta respecto a eso: Si el psicologo por nota baja directamente descarta.., ¿como se supo que el año pasado tiraron del 5,2 en teoria para pasar a gente? ¿No deberia tener todo el mundo que no aprobo SIMPLEMENTE EL NO?

 

[spinaker]

las mias:

teorico 81
Figuras:27/30 ( eran dificiles pero creo que me salio bastante bien)
omnibus 60+-/90
Memoria 21/30

 

[decozar]

Buenas, en mi caso fue:

Teoría: 65 o 66
Figuras: 20
Omnibus: 53
Memoria: 17

 

[elbuly]

Ya lo se compañero, si en realidad los psicos solo miden un poco las aptitudes y ciertos rasgos de inteligencia, para que fuese "justo" deberían de poner un examen de inteligencia general, que incluye todo, con una nota mínima para que se aseguren que luego puedas desarrollar bien el puesto de trabajo y adaptarte, que básicamente ese es el objetivo. Pero no poner por ejemplo dos años seguido memoria beneficiando en ese caso a quienes se les da bien eso, y fastidiando a alguien a quién se le de mejor el pensamiento lógico y las mates. Aún así, hasta el año pasado los psicos para ellos han sido un mero trámite, pero el año pasado parece ser que por algo tuvieron que tirar de psicos. En teoría tu mismo has dicho que hay 25 temas, pues como son tantos, a unos se les da mejor el derecho, a otros la sociología y a otros las materias técnicas. Y en las físicas igual, hay fuerza, agilidad, resistencia, potencia....no se, yo veo variedad

Yo estoy de acuerdo en eso que deberían poner primero un minimo en la psicos. Por ejemplo un omnibus de 300 preguntas y minimo un 4.

Y ya después pondré el listón en la teoría para que me pasen los 350 que yo quiero, ya sea un 4,3 o un 6,2 me da igual. En verdad sería lo más justo. Pero bueno también podrían hacer tantas cosas como publicar examen, dar plantillas, dar las notas del psicologo el día que lo haces, que el psicologo solo descartase a los no válidos y el resto se ordenasen por notas y un largo etc.

Yo tengo una pregunta respecto a eso: Si el psicologo por nota baja directamente descarta.., ¿como se supo que el año pasado tiraron del 5,2 en teoria para pasar a gente? ¿No deberia tener todo el mundo que no aprobo SIMPLEMENTE EL NO?

se kedo en un 5.1. Al publicar la nota de la entrevista salia lo puntos que habias obtenido en el picologo.. los puntos que eran necesarios para superarlo.. y cmo se dio el caso que superamos el psicologo 409 aparecia el criterio del desempate con la nota que tenias en el teorico y el nuevo corte.. aparte tb aparecia si eres apto o no apto en el reconocmiento medico

 

[Javyh]

Teoría: 77/100
Figuras: 15/30
Omnibus: 48/90
Memoria: 28/32

 

[SEREPOLICIA]

yo conteste:
teorico----95
figuras--- 30
memoria--- 20
omnibus-- 87

creo que me columpie un poco porque se que tengo muchas mal pero era la primera vez y queria ver como resulta esto

 

[elmadero]

yo conteste:
teorico----95
figuras--- 30
memoria--- 20
omnibus-- 87

creo que me columpie un poco porque se que tengo muchas mal pero era la primera vez y queria ver como resulta esto

no es `por nada pero en el omnibus creo que si :lol:

 

[neton_26]

yo conteste:
teorico----95
figuras--- 30
memoria--- 20
omnibus-- 87

creo que me columpie un poco porque se que tengo muchas mal pero era la primera vez y queria ver como resulta esto

no es `por nada pero en el omnibus creo que si :lol:

Joder!!! no te dejaste ni una libre tio!!!!! Bueno la verdad que quitando el teorico que si es un poco suicida , el resto la verdad que con que aciertes 1 de cada 5 no pierdes nota asi que hiciste bien...siempre que no fuera a 1x2

 

[itonano]

Teoria: 87

En los psicos la verdad no las conte, en las figuras llegue hasta la 30, pero mas o menos contestadas unas 20-25
En el de memoria igual
Omnibus llegue hasta la 70, contestadas unas 50 o así diría yo...

 

[juanrasafe]

Test 78/100
Omnibus 38/90
Figuras 24/32
Texto 29/32

Creo que en el test asegure bastante. el omnibus, jolin podían haber dado menos tiempo.

 

[polipoli]

Yo espero que nadie se ofenda con esto, ni tampoco se si debería de ir aqui, pero bueno. Creo que deberían de darle más importancia a la teoría, porque lo de tirar de psicotécnicos para cargarse a mucha gente cuando les sobra me parece injusto, ya que no ponen un número de bloques en el que se toquen cada factor de inteligencia general, tanto el año pasado como este, se ha repetido memoria (a quién se le de bien pues ha triunfado dos años seguidos), y luego uno variado y otro de visión espacial. Pero todos sabemos que hay muchas variedades y si se te da bien lo que pongan ese día habrás tenido suerte y lo más probable es apruebes. sin embargo en la parte teórica se demuestra que has trabajado y te has esforzado. Es mi opinión....

no estoy de acuerdo compañero...yo estudie muchisimos, estoy en paro con lo que me lo he tomado como un trabajo. 8 horitas en la biblioteca desde el mes de febrero...y este examen no lo paso...y en la academia metia 85 preguntas bien eh??. me sabia el temario completo y sali derrumbada del teorico...

 

[Geopol]

Pero polipoli... Entonces no te sabias el temario al completo....

 

[polipoli]

Pero polipoli... Entonces no te sabias el temario al completo....

mi temario si. completo.

 

[polipoli]

Señores, los cortes los ponemos nosotros!! depende de lo buenos/malos que hayamos sido y de las notas máximas que hayamos sacado y ojo, en ambos ejercicios, pues si hay muchos opositores que sacan 6-7 en teoria (lo dudo mucho) pero esos mismo no llegan, por ejemplo, al 2.5 -3.5 en psicos, tendran que tirar para abajo y ver con que notas se cumplen las dos variables. Además habrá que ver con los que se quieren quedar.... 400-600.

Yo conteste:
Teoria : 61 (este a no ser que bajen el corte estoy suspensa .... porque aunque las conteste intentando no arriesgar e ir a lo seguro, algún gazapazo tengo y en consecuencia fallo)
Omnibus: 44
Figuras:24
Memoria: 18-20 (no lo recuerdo bien)

Sinceramente, espero y deseo que el año que viene saquen mas plazas o por lo menos que saquen....

es cierto, el corte lo ponemos nosotros. Creo que el corte bajara...no digo mas...

 

[Walter_White]

No basta solo con un temario, hay que completarle con todo lo que se pueda que salga en los test o en los foros, yo al menos lo hago.

 

[roadking]

Pero polipoli... Entonces no te sabias el temario al completo....

mi temario si. completo.

¿qué temario era? ¿de alguna academia?

 

[polipoli]

No basta solo con un temario, hay que completarle con todo lo que se pueda que salga en los test o en los foros, yo al menos lo hago.

yo voy a academia, presencial, cada dia. tenia preguntas de examenes, ampliaciones de temario y a parte me compre 2 libros mas. uno de ellos Mad.
Asi son las cosas, quiza hubo un factor nervios considerable al leer las preguntas....o no, el caso es que no soy solo yo con este mismo problema.... ahora no vamos a decir que el examen era facilisimo, de aprobarse con la gorra...porque no, porque hay gente con muchas convocatorias a las espaldas con muchos libros leidos, con miles de actualizaciones...que seguramente no pasen el corte de este año.

 

[polipoli]

Pero polipoli... Entonces no te sabias el temario al completo....

mi temario si. completo.

¿qué temario era? ¿de alguna academia?

si roadking, de academia.

 

[PoliDani]

Era tu primer año compañero? A ver, es que una cosa es que te supieras a muerte tu temario y otra muy distinta es que ellos ponen unas directrices de cada tema, luego cada academia o editorial lo desarrolla a su forma, e incluso la forma de preguntar, influye todo. Yo no es que sea la voz de la sabiduría, pero esta es la tercera vez que me presento, y siempre he aprobado el teórico (este año no tengo ni idea) y ya uno coge sus truquillos, sabe en que se centran más en cada tema, etc. Por ponerte un ejemplo, yo hay cosas que me las estudié directamente de las leyes (defensor del pueblo, 2/86, y algunas cosas más) y en sociología, he usado unas 4 fuentes de información diferentes. Y es que con esta gente no sabes por donde te pueden venir los tiros. Yo este año no tengo ni idea de como saldrá, porque ha sido un examen mixto como yo digo! jajaja. 50 preguntas fáciles, y otras 50 que no había ni por donde cogerlas.

 

[Walter_White]

Aparte de saber la teoría hay que saber responderla en las preguntas, ya que según como formulen éstas se ve la respuesta a leguas o ni se responde, o la forma de haber estudiado entiéndolo bien y no recitándolo de memoria que si te cambian 2 palabras te pierdes. Con esto no digo que tu estudies de memoria y por eso te saliese mal, digo las causas comunes de que la gente se sepa la teoría pero luego no la sepa aplicar.