Promoción XXXVIII - Plus Ultra

[Javi0311]

Yo creo que si de verdad supieran el corte diría tal nota y con tal plantilla, como sucedió el año pasado que dijo 3.5 y punto. Y no con esta plantilla tal con la otra tal...vamos esque eso también lo digo yo.

 

[Pacense7]

No le hagáis caso a las encuestas. El año del famoso 6.2 no lo vio venir nadie, ni encuestas de 5000 personas… Si se empieza a rumorear el 4.7 es que no andará muy lejos. Esto es lo de todos los años, o que os pensáis, que esto es nuevo?

 

[O211]

Jurispol no lo confirma pero… con ese correo yo pienso que es 4.7, el año pasado avisaron con unos días de antelación que el corte era de 3.5 a 3.7 (acertaron a la baja) porq no van a decírtela exacta para que queden de mafiosos. Toca esperar pero cuando el rio suena… (también creo que es con ls palabras corregidas, si fuesen impúgnalas habrían decimales)

Eso es así!

 

[EBD_94]

Hola, me estreno en el foro, a mi parecer es poco probable que se quede tan alta la nota de corte de ortografía con las notas que vemos en las distintas encuestas, solo lo vería algo viable bajando las dos notas tanto teoría como ortografía consecutivamente (4,7 y 4,7) cosa que no veo probable.
Saludos!

Eso es imposible, si se baja teoria se elimina orto si o si

 

[Horizonte azul.]

Hola buenos días, la verdad, me molesta bastante, cuando las personas empiezan a presuponer, yo no sé dónde quedará el corte de ortografía, y tampoco sé qué pasará con el temario, pero yo personalmente si puedo decir que justamente las preguntas que se habían de posibles impugnaciones, son preguntas que yo me dejé en blanco, básicamente porque, después de muchos años de oposición, las lees y no es por dármela de experto o más que alguien, no lo soy, solo soy un opositor mas, al leerlas te das cuenta que están incompletas y que tampoco, están correctas, y estoy seguro que un juez me daría la razón, nunca he impugnado nada, se que es un derecho, pero también sé que no le gusta mucho al tribunal los listillos, por así decir, motivos, para imaginar peguntas del examen hay, y os pondré un ejemplo, si mio es patrón de barco, y pesca en el mar de Alborán, donde no hay peligro de nada, puede el hacer uso de personal, de vigilantes de seguridad armados? No,porque no navega en aguas peligrosas y corre peligro la vida de nadie, la del arma? Que quiere decir que cualquier funcionario de la nacional que se sube a un Z lleva ese tipo de arma, yo tengo muchos amigos y compañeros dentro del cuerpo, y no están habilitados para llevar un arma de ese tipo eh, la Jorge? Yo habría contestado bien la pregunta, pero es que resulta, que termina diciendo algo que no es coherente, por lo tanto, no es correcta ninguna de las respuestas, la 82 está claro que es un error humano, porque tú no puedes redactar la pregunta, armar la opción a cómo correcta cuando ni siquiera existe y justo debajo pones el ministerio que si existe, yo si tuviera que armar el examen, primero me iría a cada tema y después vería que puedo preguntar, pero me basaría, en lo que hay escrito en la Ley, quitarle o agregarle. Es impugnable, porque no es verdad, y como tal, no existe!
Nadie se ha parado a ver las impugnaciones de ejecutiva, esas son preguntas, con respuestas, que van muy al dedillo, y por eso se ven obligados a cambiarlas, porque o les falta algo, o es un mínimo detalle, todas son buenas o la han pifiado al redactar, eso es impugnable, pero el examen de básica? Yo estaría aprobado, si hubiera contestado, muchas de las preguntas que el martes pueden ser impugnables, estaría más tranquilo? Realmente creo que no, sinó sumé esos puntos era porque para mi esas preguntas están mal, a los ojos de la ley, y me da igual que sea la menos mala, la ley es la ley, y no puedes cambiarle una como, porque alomejor el elemento sustancial del delito, (la coletilla)
Los que tienen un 5,1 o 5,2 y han contestado el barquito, desórdenes públicos, la de Jorge, la del arma, la de delitos informáticos, pues muy bien veremos que hace la DFP, pero que nadie se extrañe si se queda por debajo del 5 al final y pasan los que tienen un 4,8 o 4,7 y no han contestado esas preguntas, me incluyo que para mi, y como versa la ley están mal, por lo tanto no existe, y me da igual. Que me digáis que es un examen tipo test etc, la ley es la
Ley, si le añades algo que no es, es ilegal, y si le
Quitas, para mi también es ilegal, con esto quiero decir no sé quién es él polilla, ni otros tantos que le gusta hacer cábalas y jugar a predecir el
Futuro, con la ortografía, igual, me queda claro que el que redacta los exámenes, se guardan un as en la manga, por si toca arreglar y subir o bajar números, si todavía no se ha reunido el tribunal, o se filtran aquí las informaciones que todavía me parece más escandaloso, o simplemente algunos se creeen muy listos, si no lo sabe ni el tribunal todavía, lo que van a hacer, lo va saber el tal X ? Porfavor!

 

[Niunamas]

Una cosa son encuestas con la mayoría de notas reales, que más o menos te haces una idea de por donde irá,y otra un Tweet que sabiendo la fuerza que tiene ese hombre al hablar pues se podría haber ahorrado por 4 días que quedan si fuera cierto, pero aquí se premia al protagonismo, porque ese "alrededor" del 4,7 no creo que haya dejado tranquilo a nadie

Polilla ha comentado lo que ha escuchado, solo ha intentado ayudar, otra cosa es como tú te lo quieras tomar, porque las academia han soltado sus parámetros y nadie ha dicho nada, polilla ha soltado lo que ha escuchado y ya está, yo también puedo decir que se queda en un 5 y que lo he escuchado, ahora tú tómatelo como quieras.

 

[Ast]

Hola, me estreno en el foro, a mi parecer es poco probable que se quede tan alta la nota de corte de ortografía con las notas que vemos en las distintas encuestas, solo lo vería algo viable bajando las dos notas tanto teoría como ortografía consecutivamente (4,7 y 4,7) cosa que no veo probable.
Saludos!

En la 36 las encuestas no daban un 6,2 (daban más bajo)!y así fue… y en la 37 al contrario… las encuestas no daban 3,5 y así fue!!! Son encuestas de unos pocos miles cuando son 16000 personas examinadas…

 

[O211]

Hola buenos días, la verdad, me molesta bastante, cuando las personas empiezan a presuponer, yo no sé dónde quedará el corte de ortografía, y tampoco sé qué pasará con el temario, pero yo personalmente si puedo decir que justamente las preguntas que se habían de posibles impugnaciones, son preguntas que yo me dejé en blanco, básicamente porque, después de muchos años de oposición, las lees y no es por dármela de experto o más que alguien, no lo soy, solo soy un opositor mas, al leerlas te das cuenta que están incompletas y que tampoco, están correctas, y estoy seguro que un juez me daría la razón, nunca he impugnado nada, se que es un derecho, pero también sé que no le gusta mucho al tribunal los listillos, por así decir, motivos, para imaginar peguntas del examen hay, y os pondré un ejemplo, si mio es patrón de barco, y pesca en el mar de Alborán, donde no hay peligro de nada, puede el hacer uso de personal, de vigilantes de seguridad armados? No,porque no navega en aguas peligrosas y corre peligro la vida de nadie, la del arma? Que quiere decir que cualquier funcionario de la nacional que se sube a un Z lleva ese tipo de arma, yo tengo muchos amigos y compañeros dentro del cuerpo, y no están habilitados para llevar un arma de ese tipo eh, la Jorge? Yo habría contestado bien la pregunta, pero es que resulta, que termina diciendo algo que no es coherente, por lo tanto, no es correcta ninguna de las respuestas, la 82 está claro que es un error humano, porque tú no puedes redactar la pregunta, armar la opción a cómo correcta cuando ni siquiera existe y justo debajo pones el ministerio que si existe, yo si tuviera que armar el examen, primero me iría a cada tema y después vería que puedo preguntar, pero me basaría, en lo que hay escrito en la Ley, quitarle o agregarle. Es impugnable, porque no es verdad, y como tal, no existe!
Nadie se ha parado a ver las impugnaciones de ejecutiva, esas son preguntas, con respuestas, que van muy al dedillo, y por eso se ven obligados a cambiarlas, porque o les falta algo, o es un mínimo detalle, todas son buenas o la han pifiado al redactar, eso es impugnable, pero el examen de básica? Yo estaría aprobado, si hubiera contestado, muchas de las preguntas que el martes pueden ser impugnables, estaría más tranquilo? Realmente creo que no, sinó sumé esos puntos era porque para mi esas preguntas están mal, a los ojos de la ley, y me da igual que sea la menos mala, la ley es la ley, y no puedes cambiarle una como, porque alomejor el elemento sustancial del delito, (la coletilla)
Los que tienen un 5,1 o 5,2 y han contestado el barquito, desórdenes públicos, la de Jorge, la del arma, la de delitos informáticos, pues muy bien veremos que hace la DFP, pero que nadie se extrañe si se queda por debajo del 5 al final y pasan los que tienen un 4,8 o 4,7 y no han contestado esas preguntas, me incluyo que para mi, y como versa la ley están mal, por lo tanto no existe, y me da igual. Que me digáis que es un examen tipo test etc, la ley es la
Ley, si le añades algo que no es, es ilegal, y si le
Quitas, para mi también es ilegal, con esto quiero decir no sé quién es él polilla, ni otros tantos que le gusta hacer cábalas y jugar a predecir el
Futuro, con la ortografía, igual, me queda claro que el que redacta los exámenes, se guardan un as en la manga, por si toca arreglar y subir o bajar números, si todavía no se ha reunido el tribunal, o se filtran aquí las informaciones que todavía me parece más escandaloso, o simplemente algunos se creeen muy listos, si no lo sabe ni el tribunal todavía, lo que van a hacer, lo va saber el tal X ? Porfavor!

No contestar la de jorge… llevando tanto tiempo como dices me parece un error grande, no había otra posibilidad, hay que saber jugar con eso, no creo que sea la mejor opción dejar algo en blanco cuando has detectado el error, y sabes perfectamente a que se refiere, o por lo menos para mi, esa es mi visión como opositor, creo que ganas más ante un tribunal, demostrándole que sabías cual era la buena, que dejándola blanca y decirle que tu sabías que era pero estaba mal

 

[EBD_94]

Hola buenos días, la verdad, me molesta bastante, cuando las personas empiezan a presuponer, yo no sé dónde quedará el corte de ortografía, y tampoco sé qué pasará con el temario, pero yo personalmente si puedo decir que justamente las preguntas que se habían de posibles impugnaciones, son preguntas que yo me dejé en blanco, básicamente porque, después de muchos años de oposición, las lees y no es por dármela de experto o más que alguien, no lo soy, solo soy un opositor mas, al leerlas te das cuenta que están incompletas y que tampoco, están correctas, y estoy seguro que un juez me daría la razón, nunca he impugnado nada, se que es un derecho, pero también sé que no le gusta mucho al tribunal los listillos, por así decir, motivos, para imaginar peguntas del examen hay, y os pondré un ejemplo, si mio es patrón de barco, y pesca en el mar de Alborán, donde no hay peligro de nada, puede el hacer uso de personal, de vigilantes de seguridad armados? No,porque no navega en aguas peligrosas y corre peligro la vida de nadie, la del arma? Que quiere decir que cualquier funcionario de la nacional que se sube a un Z lleva ese tipo de arma, yo tengo muchos amigos y compañeros dentro del cuerpo, y no están habilitados para llevar un arma de ese tipo eh, la Jorge? Yo habría contestado bien la pregunta, pero es que resulta, que termina diciendo algo que no es coherente, por lo tanto, no es correcta ninguna de las respuestas, la 82 está claro que es un error humano, porque tú no puedes redactar la pregunta, armar la opción a cómo correcta cuando ni siquiera existe y justo debajo pones el ministerio que si existe, yo si tuviera que armar el examen, primero me iría a cada tema y después vería que puedo preguntar, pero me basaría, en lo que hay escrito en la Ley, quitarle o agregarle. Es impugnable, porque no es verdad, y como tal, no existe!
Nadie se ha parado a ver las impugnaciones de ejecutiva, esas son preguntas, con respuestas, que van muy al dedillo, y por eso se ven obligados a cambiarlas, porque o les falta algo, o es un mínimo detalle, todas son buenas o la han pifiado al redactar, eso es impugnable, pero el examen de básica? Yo estaría aprobado, si hubiera contestado, muchas de las preguntas que el martes pueden ser impugnables, estaría más tranquilo? Realmente creo que no, sinó sumé esos puntos era porque para mi esas preguntas están mal, a los ojos de la ley, y me da igual que sea la menos mala, la ley es la ley, y no puedes cambiarle una como, porque alomejor el elemento sustancial del delito, (la coletilla)
Los que tienen un 5,1 o 5,2 y han contestado el barquito, desórdenes públicos, la de Jorge, la del arma, la de delitos informáticos, pues muy bien veremos que hace la DFP, pero que nadie se extrañe si se queda por debajo del 5 al final y pasan los que tienen un 4,8 o 4,7 y no han contestado esas preguntas, me incluyo que para mi, y como versa la ley están mal, por lo tanto no existe, y me da igual. Que me digáis que es un examen tipo test etc, la ley es la
Ley, si le añades algo que no es, es ilegal, y si le
Quitas, para mi también es ilegal, con esto quiero decir no sé quién es él polilla, ni otros tantos que le gusta hacer cábalas y jugar a predecir el
Futuro, con la ortografía, igual, me queda claro que el que redacta los exámenes, se guardan un as en la manga, por si toca arreglar y subir o bajar números, si todavía no se ha reunido el tribunal, o se filtran aquí las informaciones que todavía me parece más escandaloso, o simplemente algunos se creeen muy listos, si no lo sabe ni el tribunal todavía, lo que van a hacer, lo va saber el tal X ? Porfavor!

Desordene públicos sin contestar, falle la 52, la de armas, cies, y dejé sin contestar la del medio ambiente. Todas las impugnaciones hagan lo que hagan me favorecen. Y ya estoy aprobado

 

[Horizonte azul.]

No contestar la de jorge… llevando tanto tiempo como dices me parece un error grande, no había otra posibilidad, hay que saber jugar con eso, no creo que sea la mejor opción dejar algo en blanco cuando has detectado el error, y sabes perfectamente a que se refiere, o por lo menos para mi, esa es mi visión como opositor, creo que ganas más ante un tribunal, demostrándole que sabías cual era la buena, que dejándola blanca y decirle que tu sabías que era pero estaba mal

Y entiendo tu postura, la verdad, no voy en tu contra, ni voy a decir nada, para llevarte la contraria, pero si te digo, que lo que no es, no es aquí, en España, ni en la
china, si existe en los exámenes la palabra impugnar, que es justo para eso, para recurrir, preguntas que por culpa de ellos, te hacen perder puntos, por redactar mal algo, cuando aquí todos los que queremos ser policías, sabemos leer y escribir, dentro de lo normal, pues puede pasar que sea impugnable esa y las otras 7, que lo vayan a hacer es decisión de ellos y si les cuadran los números, pero el blanco es blanco y el negro es negro, me parece genial que La Haya contestado, tiene un 0,1 más, pero… cuidado

 

[O211]

Y entiendo tu postura, la verdad, no voy en tu contra, ni voy a decir nada, para llevarte la contraria, pero si te digo, que lo que no es, no es aquí, en España, ni en la
china, si existe en los exámenes la palabra impugnar, que es justo para eso, para recurrir, preguntas que por culpa de ellos, te hacen perder puntos, por redactar mal algo, cuando aquí todos los que queremos ser policías, sabemos leer y escribir, dentro de lo normal, pues puede pasar que sea impugnable esa y las otras 7, que lo vayan a hacer es decisión de ellos y si les cuadran los números, pero el blanco es blanco y el negro es negro, me parece genial que La Haya contestado, tiene un 0,1 más, pero… cuidado

Si yo pienso como tú, ojalá exámenes a la perfección sin posibilidad de duda… ya son suficientemente difíciles, pero dentro de eso, hay que intentar jugar con pillería como pueden hacer ellos, solo eso.

 

[OpoBetico]

Aqui lo que esta claro es que todos queremos barrer para casa... es tonteria entrar en disputas por esto, ya hay una compañera que incluso dijo que no respondio las palabras en cursiva por que se olia algo en las bases.... vamos a tener paciencia lo que tenga que venir vendra... paciencia y empatia amigos...un saludo a todos!

 

[Niunamas]

Aqui lo que esta claro es que todos queremos barrer para casa... es tonteria entrar en disputas por esto, ya hay una compañera que incluso dijo que no respondio las palabras en cursiva por que se olia algo en las bases.... vamos a tener paciencia lo que tenga que venir vendra... paciencia y empatia amigos...un saludo a todos!

Pues será la única que interpretó otra cosa en las bases, porque todas las academias nos han preparado a todos con lo mismo e incluso ante esta situación que ha pasado, se ha pronunciado la RAE dejándolo claro…

 

[Cordoba38]

Gente como Polilla están haciendo un favor y no hacen nada más que llevarse hostias. Yo entiendo que hay veces que hay que agarrarse a un clavo ardiendo y buscar esperanza donde no la hay, aunque sea falsa. Pero el aviso que está haciendo es bastante claro, entre un 4.5/4.7 sin corregir y en el caso de que corrijan ya veremos, pero claro la nota subirán.
Ahora mismo hay que hacerse el cuerpo de qué es un 5 y 4.7 con esta plantilla, y si la plantilla fuese otra va a ser 5 y 5. Y aunque se quiera leer algo distinto, es lo que se olía en muchos círculos.
Encuestas y demás... Hay que ser realistas, el que tiene un 7 y 7 no hace encuesta alguna porque no le interesa saber de cortes ni historias.

 

[Niunamas]

Gente como Polilla están haciendo un favor y no hacen nada más que llevarse hostias. Yo entiendo que hay veces que hay que agarrarse a un clavo ardiendo y buscar esperanza donde no la hay, aunque sea falsa. Pero el aviso que está haciendo es bastante claro, entre un 4.5/4.7 sin corregir y en el caso de que corrijan ya veremos, pero claro la nota subirán.
Ahora mismo hay que hacerse el cuerpo de qué es un 5 y 4.7 con esta plantilla, y si la plantilla fuese otra va a ser 5 y 5. Y aunque se quiera leer algo distinto, es lo que se olía en muchos círculos.
Encuestas y demás... Hay que ser realistas, el que tiene un 7 y 7 no hace encuesta alguna porque no le interesa saber de cortes ni historias.

Sin corregir? Será corregida

 

[EBD_94]

Gente como Polilla están haciendo un favor y no hacen nada más que llevarse hostias. Yo entiendo que hay veces que hay que agarrarse a un clavo ardiendo y buscar esperanza donde no la hay, aunque sea falsa. Pero el aviso que está haciendo es bastante claro, entre un 4.5/4.7 sin corregir y en el caso de que corrijan ya veremos, pero claro la nota subirán.
Ahora mismo hay que hacerse el cuerpo de qué es un 5 y 4.7 con esta plantilla, y si la plantilla fuese otra va a ser 5 y 5. Y aunque se quiera leer algo distinto, es lo que se olía en muchos círculos.
Encuestas y demás... Hay que ser realistas, el que tiene un 7 y 7 no hace encuesta alguna porque no le interesa saber de cortes ni historias.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay que mirar a las cosas de frente y saber encajar. Aquí uno con 4,3 con correcciones que se va a la 39.

 

[Javi0311]

Gente como Polilla están haciendo un favor y no hacen nada más que llevarse hostias. Yo entiendo que hay veces que hay que agarrarse a un clavo ardiendo y buscar esperanza donde no la hay, aunque sea falsa. Pero el aviso que está haciendo es bastante claro, entre un 4.5/4.7 sin corregir y en el caso de que corrijan ya veremos, pero claro la nota subirán.
Ahora mismo hay que hacerse el cuerpo de qué es un 5 y 4.7 con esta plantilla, y si la plantilla fuese otra va a ser 5 y 5. Y aunque se quiera leer algo distinto, es lo que se olía en muchos círculos.
Encuestas y demás... Hay que ser realistas, el que tiene un 7 y 7 no hace encuesta alguna porque no le interesa saber de cortes ni historias.

Claro y el que tiene un 7 y un 2.5 tampoco.

 

[Horizonte azul.]

Pero, al final, la DFP hará lo que más les convenga, y la verdad, estoy seguro de que con el sistema informático que tienen impugnan 1 bajan 200 y impugnan 2 y suben 100 etc, con la ortografía igual, entonces, quien sabe cómo va quedar la cosa? Que el 4,7 es bonito número, eso lo escucho todos los años cuando llega la
Lotería nacional, y para mi los números son todos feos y bonitos a la vez, me preocuparía más, que ciertas personas tengan información de buena mano del tribunal, cuando todavía ni se ha reunido, pero, 4,5 4,7 u 5 pues claro! Lógico o menos quien lo sabe? O quien tiene algún amigo dentro del tribunal?

 

[PIndian]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay que mirar a las cosas de frente y saber encajar. Aquí uno con 4,3 con correcciones que se va a la 39.

Te acompaño compañero, para que no te sientas solo xD

 

[bodyraise]

Se que es muy fácil de decir y muy difícil de hacer, pero debatir, ver encuestas etc no va a cambiar nada.. el trabajo está hecho, el año luego es muy largo y por desgracia habrá gente que tenga que echar otro año porque hasta que no salga el apto final nadie hemos hecho nada aún. Con esto quiero decir que habría que aprovechar este tiempo para intentar desconectar disfrutar de nuestra familia y amigos y darles la mejor cara posible ya qje nos llevan aguantando agobiados muchos años a algunos y también ellos se merecen un tiempo en los que no andemos con más cargas. Lo más inteligente sería dejarse de todo aprovechar el finde a tope con los aue os quieren y ya que el lunes o el martes se vean las cosas de maneras oficiales , pero sin perder al final lo más importante que es estos momentos de tiempo libre para disfrutar con vuestra gente. Mucho ánimo y mucha suerte!