Hola buenos días, la verdad, me molesta bastante, cuando las personas empiezan a presuponer, yo no sé dónde quedará el corte de ortografía, y tampoco sé qué pasará con el temario, pero yo personalmente si puedo decir que justamente las preguntas que se habían de posibles impugnaciones, son preguntas que yo me dejé en blanco, básicamente porque, después de muchos años de
oposición, las lees y no es por dármela de experto o más que alguien, no lo soy, solo soy un opositor mas, al leerlas te das cuenta que están incompletas y que tampoco, están correctas, y estoy seguro que un juez me daría la razón, nunca he impugnado nada, se que es un derecho, pero también sé que no le gusta mucho al tribunal los listillos, por así decir, motivos, para imaginar peguntas del
examen hay, y os pondré un ejemplo, si mio es patrón de barco, y pesca en el mar de Alborán, donde no hay peligro de nada, puede el hacer uso de personal, de vigilantes de seguridad armados? No,porque no navega en aguas peligrosas y corre peligro la vida de nadie, la del arma? Que quiere decir que cualquier funcionario de la nacional que se sube a un Z lleva ese tipo de arma, yo tengo muchos amigos y compañeros dentro del cuerpo, y no están habilitados para llevar un arma de ese tipo eh, la Jorge? Yo habría contestado bien la pregunta, pero es que resulta, que termina diciendo algo que no es coherente, por lo tanto, no es correcta ninguna de las respuestas, la 82 está claro que es un error humano, porque tú no puedes redactar la pregunta, armar la opción a cómo correcta cuando ni siquiera existe y justo debajo pones el ministerio que si existe, yo si tuviera que armar el
examen, primero me iría a cada tema y después vería que puedo preguntar, pero me basaría, en lo que hay escrito en la Ley, quitarle o agregarle. Es impugnable, porque no es verdad, y como tal, no existe!
Nadie se ha parado a ver las impugnaciones de ejecutiva, esas son preguntas, con respuestas, que van muy al dedillo, y por eso se ven obligados a cambiarlas, porque o les falta algo, o es un mínimo detalle, todas son buenas o la han pifiado al redactar, eso es impugnable, pero el
examen de básica? Yo estaría aprobado, si hubiera contestado, muchas de las preguntas que el martes pueden ser impugnables, estaría más tranquilo? Realmente creo que no, sinó sumé esos puntos era porque para mi esas preguntas están mal, a los ojos de la ley, y me da igual que sea la menos mala, la ley es la ley, y no puedes cambiarle una como, porque alomejor el elemento sustancial del delito, (la coletilla)
Los que tienen un 5,1 o 5,2 y han contestado el barquito, desórdenes públicos, la de Jorge, la del arma, la de delitos informáticos, pues muy bien veremos que hace la DFP, pero que nadie se extrañe si se queda por debajo del 5 al final y pasan los que tienen un 4,8 o 4,7 y no han contestado esas preguntas, me incluyo que para mi, y como versa la ley están mal, por lo tanto no existe, y me da igual. Que me digáis que es un
examen tipo
test etc, la ley es la
Ley, si le añades algo que no es, es ilegal, y si le
Quitas, para mi también es ilegal, con esto quiero decir no sé quién es él polilla, ni otros tantos que le gusta hacer cábalas y jugar a predecir el
Futuro, con la ortografía, igual, me queda claro que el que redacta los
exámenes, se guardan un as en la manga, por si toca arreglar y subir o bajar números, si todavía no se ha reunido el tribunal, o se filtran aquí las informaciones que todavía me parece más escandaloso, o simplemente algunos se creeen muy listos, si no lo sabe ni el tribunal todavía, lo que van a hacer, lo va saber el tal X ? Porfavor!