
Ya , pero a lo que voy es a que a la DFP le da igual si han aprobado 1000 o 2000 más de los que quieren para entrevistas, con sus 3500 o los que vayan a coger con temario apto son con los que juegan. Por tanto, lo importante este año es saber las 3500 ( por decir un número ) mejores notas de ortografía y no los aptos de temario , pues creo ( sin desmerecer a los caídos en temario , pues lo mismo me pueden decir a mí de los psicos ) que no ha sido un examen para que no lo aprueben mínimo 4000 personas.Está claro pero no es lo mismo un excedente de 1000 que de 4000.

También termino en julio la 36 el año pasado y no pasó nada.Y si quieren meter a 50 personas por día... si pasan 3.500 personas no terminaría el proceso hata finales de julio... veremos si no pasan 3.000 y poxo
Llevas razón. Al final es conocer la nota de ortografía del opositor 3500 por decir una cifra. No hay otra opción. Lo del sindicato solicitando reunión con urgencia y tal no lo entiendo todavía. Porque a día de hoy estarán las máquinas corrigiendo exámenes y nadie sabe nada. Si esto aparece en unos días aún entendería las teorías de que bajó mucho el número de aptos en teoría.Ya , pero a lo que voy es a que a la DFP le da igual si han aprobado 1000 o 2000 más de los que quieren para entrevistas, con sus 3500 o los que vayan a coger con temario apto son con los que juegan. Por tanto, lo importante este año es saber las 3500 ( por decir un número ) mejores notas de ortografía y no los aptos de temario , pues creo ( sin desmerecer a los caídos en temario , pues lo mismo me pueden decir a mí de los psicos ) que no ha sido un examen para que no lo aprueben mínimo 4000 personas.

Ojo que toma forma el espíritu del 6,2 con esa encuestaSegún estas encuesta yo salgo presidente del gobierno en la próxima legislatura, es muy difícil en redes controlar quién da su nota real.

Se llama propaganda electoral de cara a futuros afiliados jajaLlevas razón. Al final es conocer la nota de ortografía del opositor 3500 por decir una cifra. No hay otra opción. Lo del sindicato solicitando reunión con urgencia y tal no lo entiendo todavía. Porque a día de hoy estarán las máquinas corrigiendo exámenes y nadie sabe nada. Si esto aparece en unos días aún entendería las teorías de que bajó mucho el número de aptos en teoría.
Jajaja pero sorprende. Con la campaña de captación de las academias me parece suficiente. Exprimen más al opositor que el examen de orto.Se llama propaganda electoral de cara a futuros afiliados jaja

Eso lo veo más como una habilidades que una cualidades, pero bueno, a mí sinceramente me salió el biodata para arrugar el papel y comérmelo. Si llego a entrevista voy a tener que desayunar fuerte me temo.

que opináis
[/QUOTQue
Que lo tenéis jodido en ortografía según la encuesta porque con esos porcentajes aprobarían teoría mas de 11000 personas

Y los sindicatos si tan puesto están para dar primicias una vez el proceso está en marcha, porqué no presentan alegaciones a las bases antes, ahora es un brindis al sol absurdo.

Que tengas más suerte que aquiDespués de tres convocatorias (T5'4-O3,7/T6,2-O5,6/T5,7-O2,5) me da mucho que pensar.
Tres años seguidos fuera por ortografía se me hacen duros y este no habré suspendido más de 3/4 test de orto en todo el año y hice bastantes.
Enhorabuena a las aptos, yo muy a mi pensar me presentaré este año a GC. Suerte a todos en lo queda de proceso y a los que hemos caído solo queda seguir adelante
Sabéis lo más lamentable, que
Y los sindicatos si tan puesto están para dar primicias una vez el proceso está en marcha, porqué no presentan alegaciones a las bases antes, ahora es un brindis al sol absurdo.
Ya... Y el 22 no habrá mucha sorpresa pero ojo al día que salga la próxima convocatoria.Sabéis lo más lamentable, que
Y los sindicatos si tan puesto están para dar primicias una vez el proceso está en marcha, porqué no presentan alegaciones a las bases antes, ahora es un brindis al sol absurdo.

Pero habrá temas que tengan coincidencias con algunas asignaturas de la escuela, pero me refiero que para el día de mañana a la hora de trabajar no valen para nada, no vas a ser mejor policía por saberte los tipos de funcionarios que hay o el tema de la globalización, sirve para lo mismo que ortografía.Compi, pues tengo que decirte que, al m nos en la escuela, no solo es Penal lo que más sirve. La asignatura de NADE, por ejemplo, se vuelve a ver el tema 6 de funcionarios, tema 8 DGP, todos los de extranjería y UE. En asignaturas como Deontología y OHS, se vuelve a ver Globalización, muchos conceptos de actitudes y valores, y de otros temas de sociales. Por supuesto también el tema de violencia se género y la LO 2/86 en diversas asignaturas.
Así que estoy de acuerdo con el otro compañero, en que se le debería dar más peso a la teoría.


Yo tengo un 3'5 en ortografía, pero diría que ¿por qué? va separado.....
Pues si el año que viene vuelven a empeorar el proceso será solo culpa de ellos. Si el examen de orto de este año ha sido un escándalo la gente está en su derecho de quejarse. Es como si al que recurre la entrevista se le dice que no luche contra la división, que vuelva el próximo año a la entrevista como un corderito al matadero. Y estamos viendo que recurren y ganan y sientan precedente. Y gracias a ellos se graban las entrevistas e iréis este año con más garantías de las que tuvieron ellos.Estoy viendo que ya la semilla esta puesta de justicia 37 para reclamar la ortografía, lo que la gente no piensa que esto depende ya de cuántos apto hay en teoría , porque es que anular no se puede teniendo los suficiente aptos, y el escozor va ser más grande a darle bombo a que se anule, que si que va servir para que el año que viene mejore , o no empeore de que pongan 10 temas más, 2 pruebas de ortografía como si fueran específicos de 8 min cada una, la DFP tiene mucho tiempo libre para maquinar y nosotros no, y recordar compañer@s la DFP siempre gana.

Pero es que si no somos muchos aptos en teoría la nota de corte del examen de vocabulario va a ser muy baja. Hasta el rabo todo es toroUna cosa es agarrarse a un clavo ardiendo y otra tragárselo.
Los que dudáis que hay +4000 (y estoy seguro que más pero he puesto unos números que tampoco chirrien al que no sabe por dónde van los tiros) aprobados en teoría me parece que no sois conscientes de que el año pasado aprobaron 8000 personas el teórico.
8000 personas que se sabían el teórico el año pasado es una locura, y este año el nivel de examen ha subido pero hemos tenido 3 meses más para estudiar. Aquí uno que hace 3 meses en simulacros suspendía muchos y que gracias a matarme en esos 3 meses he subido el listón muchísimo. Ha habido tiempo de sobra para llegar en condiciones a este examen y en unos días se verá...
Así que de verdad los que sueñan con que se va a suspender la ortografía o qué va a bajar del 3 mi consejo personal es que se hagan a la idea de que cuanto antes asuman la 38 tiempo que ganan e incertidumbre que se ahorran. Una cosa es pecar de soñador y otra (con todos mis respetos) de iluso.

Pero que me expliquen que tiene de ilegal la ortografía este año, o soy muy cortito no se , pero se sabía perfectamente que iba ser una carnicería para que no hubiera exceso de aptos, ya que esta el 5 y 5, imaginarse que la hubieran puesto regalada y aprueba 6 mil, imposible no entra la lógica.Pues si el año que viene vuelven a empeorar el proceso será solo culpa de ellos. Si el examen de orto de este año ha sido un escándalo la gente está en su derecho de quejarse. Es como si al que recurre la entrevista se le dice que no luche contra la división, que vuelva el próximo año a la entrevista como un corderito al matadero. Y estamos viendo que recurren y ganan y sientan precedente. Y gracias a ellos se graban las entrevistas e iréis este año con más garantías de las que tuvieron ellos.
Y quién habla de ilegal? El 6 de Marzo ya es pasado. Si querer que se mejore para el futuro es de llorones me declaro un llorón. Qué aquí nadie le quiere quitar nada al que el 6 de Marzo lo ha bordado.Pero que me expliquen que tiene de ilegal la ortografía este año, o soy muy cortito no se , pero se sabía perfectamente que iba ser una carnicería para que no hubiera exceso de aptos, ya que esta el 5 y 5, imaginarse que la hubieran puesto regalada y aprueba 6 mil, imposible no entra la lógica.