• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Datos personales en la entrevista (antecentes policiales, penales, multas, etc.)

Te agradezco tus respuestas y tu opinion ante todo. Pero fue asi tal cual. De todas formas ya solo por curiosidad, este fin de semana lo veremos todo mas detalladamente.

¿entiendo que lo que no te resulta normal es que no se generasen policiales no? Porque yo si que he podido ver, despues de que ayer le preguntase, y me enseño, la solicitud de la cancelacion del fichero personas, con su correspondiente autorizacion para el acceso a la consulta de penados, y la posterior respuesta practicamente un mes despues, con el certificado donde consta que no habia ningun registro y que se autorizaba la solicitud de cancelacion. De echo el me dijo que cuando fue a recoger dicho resultado, se lo dijeron, que aunque habia pedido la cancelacion que no hubo nada que cancelar ya que no habia nada.

Perdona si me estoy enrollando mucho con el tema, cuando lo unico que queria decir cuando publique el primer post era que pese a todo y a tener un penal cancelado por hurto leve, habia conseguido plaza, pero ya esque me resulta por pura curiosidad a mi tambien.
Ya, pero es que que te enseñe una hoja no quiere decir nada, es que igual cuando dice que “ha sido detenido” en realidad no ha sido as, porque le pasa a mucha gente. Pero es que este tema además no va de “antecedentes” policiales, si no de “registros”, que no es lo mismo. Darle vueltas a esto es especular, y lo que te puedo decir bajo mi experiencia es que algo en la historia de tu colega hace aguas, que haya pasado con una condena por leve de hurto cancelada puede ser, es triste, pero puede ser, lo de la Viogen no.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2019
Mensajes
21
Felicitaciones
14
Puntos
0
Buenas compañeros, quería plantearos unas cuestiones acorde a lo que aquí se comenta. No es algo agradable de contar por aquí, y por lo mismo, verdaderamente agradecería vuesto conocimiento sobre la información a la que los tribunales puedan tener de alcance.

La problemática es la siguiente: en mi familia siempre hemos tenido muchos problemas con respecto a la que es mi madre, una persona que siempre ha tendido a judicializar su vida y la de los demás que se encuentran alrededor. Ha estado en varios procedimientos por vg y otros con demás familiares; salud mental; un período que me expulsó de su propia casa; mi hermano y yo hemos tenido que testificar en juicios por sus causas judiciales; y hasta tuve que llamar a gc en una ocasión porque esta señora le estaba zurrando a mi hermano (si bien nunca formalicé denuncia, y nunca hubo procedimiento posterior).


Estas situaciones no tienen mayor importancia para mí, sin embargo me causa suspicacia de cara al posible descrédito que puedan achacar los del tribunal.
LA PREGUNTA:
- pueden, de alguna forma, tener acceso a estas informaciones que os estoy comenzando?
- aún teniéndolas, son capaces de investigarlas, teniendo en cuenta que son datos de familiares y no el propio opositor?
- (y al dedo de lo anterior) puedo yo aparecer en algún tipo de registro por haber sido testigo, o porque se me mencione como hijo de ella en alguno de sus procesos?

Perdón por el tostón y gracias de antemano
 
Buenas compañeros, quería plantearos unas cuestiones acorde a lo que aquí se comenta. No es algo agradable de contar por aquí, y por lo mismo, verdaderamente agradecería vuesto conocimiento sobre la información a la que los tribunales puedan tener de alcance.

La problemática es la siguiente: en mi familia siempre hemos tenido muchos problemas con respecto a la que es mi madre, una persona que siempre ha tendido a judicializar su vida y la de los demás que se encuentran alrededor. Ha estado en varios procedimientos por vg y otros con demás familiares; salud mental; un período que me expulsó de su propia casa; mi hermano y yo hemos tenido que testificar en juicios por sus causas judiciales; y hasta tuve que llamar a gc en una ocasión porque esta señora le estaba zurrando a mi hermano (si bien nunca formalicé denuncia, y nunca hubo procedimiento posterior).


Estas situaciones no tienen mayor importancia para mí, sin embargo me causa suspicacia de cara al posible descrédito que puedan achacar los del tribunal.
LA PREGUNTA:
- pueden, de alguna forma, tener acceso a estas informaciones que os estoy comenzando?
- aún teniéndolas, son capaces de investigarlas, teniendo en cuenta que son datos de familiares y no el propio opositor?
- (y al dedo de lo anterior) puedo yo aparecer en algún tipo de registro por haber sido testigo, o porque se me mencione como hijo de ella en alguno de sus procesos?

Perdón por el tostón y gracias de antemano
Si, tienen acceso. Y de hecho si se te ha tomado declaración como mayor de edad simplemente con tu DNI ya sabrán todo lo relacionad.
en cuanto a si te puede afectar... No.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2019
Mensajes
21
Felicitaciones
14
Puntos
0
Si, tienen acceso. Y de hecho si se te ha tomado declaración como mayor de edad simplemente con tu DNI ya sabrán todo lo relacionad.
en cuanto a si te puede afectar... No.

Muchas gracias por contestar. Esa era mi duda, ya que de cuando era un crío y me echó sí se personó gc en la casa y no sabía si tenían constancia de ello.
En cuanto a lo último, declaración como tal por parte de la policía... nunca me han tomado. De aquella vez que tuve que llamar por tlf, no tuve que hablar personalmente con ellos, sino que posteriormente se personaron a ver cómo estaba mi hermano (no me pidieron dni en la llamada)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2019
Mensajes
21
Felicitaciones
14
Puntos
0
Otra pregunta más aislada, pero a lo mejor más concisa:
- (de lo que os comento de que me expulsó siendo menor de edad) dieron aviso los vecinos de que estaba en la calle y gc habló conmigo y con mi madre, tampoco se levantó atestado ni nada, sino que fueron a conciliar. Creéis que eso también consta de alguna forma?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
6 Dic 2017
Mensajes
1.539
Felicitaciones
3.164
Puntos
4
Otra pregunta más aislada, pero a lo mejor más concisa:
- (de lo que os comento de que me expulsó siendo menor de edad) dieron aviso los vecinos de que estaba en la calle y gc habló conmigo y con mi madre, tampoco se levantó atestado ni nada, sino que fueron a conciliar. Creéis que eso también consta de alguna forma?

No. Pero es que aunque constase todo, no se que problema ves de cara a la oposición con esto que cuentas, por muchas declaraciones que te tomasen o que hablasen contigo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
6 Dic 2017
Mensajes
1.539
Felicitaciones
3.164
Puntos
4
Me preocupa que por determinados problemas familiares que uno haya podido tener, ya se agarren a ello para tratar de suspenderte

Entiendo tu preocupación. Pero si quieren suspenderte tanto se van a agarrar a eso como a que no les guste el color de tu corbata o que lleves una colonia demasiado fuerte. Como comprobarás hay gente que ha entrado siendo honesto sobre antecedentes penales por cosas medio serias, por lo que en tu caso yo que tu me preocuparía 0, incluso si lo comentas puede ser visto como una muestra de madurez. En resumen, que visto lo visto me parece que te estás preocupando por nada.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2019
Mensajes
21
Felicitaciones
14
Puntos
0
Entiendo tu preocupación. Pero si quieren suspenderte tanto se van a agarrar a eso como a que no les guste el color de tu corbata o que lleves una colonia demasiado fuerte. Como comprobarás hay gente que ha entrado siendo honesto sobre antecedentes penales por cosas medio serias, por lo que en tu caso yo que tu me preocuparía 0, incluso si lo comentas puede ser visto como una muestra de madurez. En resumen, que visto lo visto me parece que te estás preocupando por nada.

Te agradezco mucho tu comentario amigo! Me aplico el cuento para no darle tantas vueltas a la cabeza
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2019
Mensajes
21
Felicitaciones
14
Puntos
0
Tengo otra pregunta que me trae de cabeza. Recuerdo que una vez siendo menor de edad, denunciaron mi desaparición en comisaría de cnp. Ellos pueden ver eso?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Mayo 2016
Mensajes
116
Felicitaciones
50
Puntos
1
Tengo otra pregunta que me trae de cabeza. Recuerdo que una vez siendo menor de edad, denunciaron mi desaparición en comisaría de cnp. Ellos pueden ver eso?
jotapol, da igual lo que puedan ver o no, ya te lo han comentado los compañeros que la entrevista si quieren suspenderte te van a suspender por cualquier cosa. No le des más vueltas, es preferible ir de cara a que te pillen con cualquier contradicción y el resto lo decidirá la suerte, aunque suena así de trivial es así. Mucho ánimo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Nov 2019
Mensajes
3
Felicitaciones
0
Puntos
0
Hola a todos!!

Antes de escribir he intentado leer lo máximo posible pero entre que no me sobra el tiempo y sobre estos temas cada caso es un mundo estoy casi como al principio.

La verdad es que mi caso es un poco extraño porque aún no hay sentencia, lo que hace más difícil ayudarme, hace como 9 meses a las 6 de la mañana invadí el carril bus-vao estando cerrado, rompí la vaya de entrada y la de salida pero no tuve ningún accidente ni impacté contra nada, simplemente pensé que la vaya se levantaría para entrar y me la comí(iba deprisa) y para salir no había otra manera, cuando salí del carril me paró un trabajador de la carretera y me dijo que tenía que avisar a la Guardia Civil porque era un error bastante gordo, estuve esperando 15 minutos y como no venían me fui(entraba a trabajar a las 7).

Evidentemente, me llegó la denuncia al poco tiempo y hace muy poquito tuve que ir a testificar, es un juicio por lo penal en el que me reclaman los daños ocasionados, la intención es reconocer los hechos y según dice mi abogado lo más probable es que me hagan pagar los daños unos 500 euros de multa y unos antecedentes de unos 6 meses sin retirada de carnet (es un abogado muy bueno que gracias a Dios me puedo permitir). En ningún caso se demuestra ni se dice que yo hubiera bebido puesto que no hay prueba.

Ya se que lo más normal es esperar a que se solucione todo y luego enterarme, el problema es que yo tengo un trabajo bien pagado pero en el que trabajo mucho, soy gerente en un restaurante de mucho volumen y si quiero opositar debo de dejar mi trabajo puesto que horas libres al día tengo 2, y si quiero dejarlo tengo que avisar ya a mi jefe puesto que mínimo 4 meses para formar a alguien necesito y no quiero dejarle tirado con el buen tiempo, puesto que siempre se ha portado muy bien conmigo.

Siempre he querido ser policía nacional, ahora mismo tengo 28 años y aunque mi condición física es buena los años pasan en mi contra, no tengo miedo al resto de la entrevista puesto que me considero cualificado para contestar bien, pero mi pregunta es si aunque ellos no hayan intervenido y yo cancele los antecedentes pueden acceder a la información y si de ser así si puede ser definitiva puesto que se puede considerar un delito contra la salud pública.

Nunca he tenido ninguna multa, no tengo antecedentes policiales y siempre uso la cabeza pero cometí un error y quiero saber hasta que punto creéis que puede condicionarme, ya se que sin estar finalizado el proceso es inventar pero pistas me vendrían muy bien y se que con antecedentes no puedo presentarme pero en lo que dejo el trabajo y me preparo estarían cancelados.

Muchas gracias de antemano
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Mayo 2016
Mensajes
116
Felicitaciones
50
Puntos
1
Te resuelvo rápido, lo tendrán en cuenta según quién te toque. Con esto te quiero decir que hay gente que entra con delitos y/o faltas administrativas y hay gente que no tiene nada y no entra. No es una cuestión de contestar bien o no a una entrevista, no es una cuestión de brillar más o menos en ella, es una cuestión simplemente que a ellos les cuadre, es así compañero.

En cuanto a tu denuncia, juicio y demás; ya sabes que todo el mundo comete errores y estás en tu derecho de cancelar tus antecedentes cuando proceda. Siento no poderte ayudar más, un saludo y suerte.
 
Hola a todos!!

Antes de escribir he intentado leer lo máximo posible pero entre que no me sobra el tiempo y sobre estos temas cada caso es un mundo estoy casi como al principio.

La verdad es que mi caso es un poco extraño porque aún no hay sentencia, lo que hace más difícil ayudarme, hace como 9 meses a las 6 de la mañana invadí el carril bus-vao estando cerrado, rompí la vaya de entrada y la de salida pero no tuve ningún accidente ni impacté contra nada, simplemente pensé que la vaya se levantaría para entrar y me la comí(iba deprisa) y para salir no había otra manera, cuando salí del carril me paró un trabajador de la carretera y me dijo que tenía que avisar a la Guardia Civil porque era un error bastante gordo, estuve esperando 15 minutos y como no venían me fui(entraba a trabajar a las 7).

Evidentemente, me llegó la denuncia al poco tiempo y hace muy poquito tuve que ir a testificar, es un juicio por lo penal en el que me reclaman los daños ocasionados, la intención es reconocer los hechos y según dice mi abogado lo más probable es que me hagan pagar los daños unos 500 euros de multa y unos antecedentes de unos 6 meses sin retirada de carnet (es un abogado muy bueno que gracias a Dios me puedo permitir). En ningún caso se demuestra ni se dice que yo hubiera bebido puesto que no hay prueba.

Ya se que lo más normal es esperar a que se solucione todo y luego enterarme, el problema es que yo tengo un trabajo bien pagado pero en el que trabajo mucho, soy gerente en un restaurante de mucho volumen y si quiero opositar debo de dejar mi trabajo puesto que horas libres al día tengo 2, y si quiero dejarlo tengo que avisar ya a mi jefe puesto que mínimo 4 meses para formar a alguien necesito y no quiero dejarle tirado con el buen tiempo, puesto que siempre se ha portado muy bien conmigo.

Siempre he querido ser policía nacional, ahora mismo tengo 28 años y aunque mi condición física es buena los años pasan en mi contra, no tengo miedo al resto de la entrevista puesto que me considero cualificado para contestar bien, pero mi pregunta es si aunque ellos no hayan intervenido y yo cancele los antecedentes pueden acceder a la información y si de ser así si puede ser definitiva puesto que se puede considerar un delito contra la salud pública.

Nunca he tenido ninguna multa, no tengo antecedentes policiales y siempre uso la cabeza pero cometí un error y quiero saber hasta que punto creéis que puede condicionarme, ya se que sin estar finalizado el proceso es inventar pero pistas me vendrían muy bien y se que con antecedentes no puedo presentarme pero en lo que dejo el trabajo y me preparo estarían cancelados.

Muchas gracias de antemano
Pues te lo digo como lo veo... Es difícil de explicar en la entrevista que te den el alto después de ese incidente, y que luego antes de que vengan los verdes te pires del lugar, porque parece otra cosa. Antecedentes policiales no tendrás como tal, pero sí constará en múltiples registros las diligencias que se realizaron para identificarte y posteriormente denunciarte por esos hechos, hay una probabilidad enorme de que independientemente de que canceles los antecedentes penales el Tribunal tenga conocimiento de dichas diligencias y lleguen a la conclusión que te digo arriba de que “parece otra cosa”. ¿Eso te inhabilita para aprobar la entrevista?... Va a depender del Tribunal que te toque y de las explicaciones que des, con un hándicap añadido, y es que tu historia laboral parece indicar que eres una persona de 28 años con “la vida hecha” y eso de forma invariable hace que los Tribunales pongan las orrjas para arriba cuando oyen la expresión “siempre he querido ser policía”, tampoco esto te convierte en alguien suspenso, pero digamos que es una segunda “valla” que vas a tener que saltar en la entrevista y que otros muchos no tienen.
Te lo estás jugando todo a la oposición si dejas el curro (que insisto y desde fuera, parece un buen trabajo) de modo que analiza muy bien los pros y contras de la decisión porque al final hablamos de dinero, y el pan de cada uno es algo muy serio.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Nov 2019
Mensajes
3
Felicitaciones
0
Puntos
0
Pues te lo digo como lo veo... Es difícil de explicar en la entrevista que te den el alto después de ese incidente, y que luego antes de que vengan los verdes te pires del lugar, porque parece otra cosa. Antecedentes policiales no tendrás como tal, pero sí constará en múltiples registros las diligencias que se realizaron para identificarte y posteriormente denunciarte por esos hechos, hay una probabilidad enorme de que independientemente de que canceles los antecedentes penales el Tribunal tenga conocimiento de dichas diligencias y lleguen a la conclusión que te digo arriba de que “parece otra cosa”. ¿Eso te inhabilita para aprobar la entrevista?... Va a depender del Tribunal que te toque y de las explicaciones que des, con un hándicap añadido, y es que tu historia laboral parece indicar que eres una persona de 28 años con “la vida hecha” y eso de forma invariable hace que los Tribunales pongan las orrjas para arriba cuando oyen la expresión “siempre he querido ser policía”, tampoco esto te convierte en alguien suspenso, pero digamos que es una segunda “valla” que vas a tener que saltar en la entrevista y que otros muchos no tienen.
Te lo estás jugando todo a la oposición si dejas el curro (que insisto y desde fuera, parece un buen trabajo) de modo que analiza muy bien los pros y contras de la decisión porque al final hablamos de dinero, y el pan de cada uno es algo muy serio.

En primer lugar, muchas gracias por la respuesta, puedo decir que prácticamente me ha quedado todo claro y aunque no fuera lo que quería oír estoy muy agradecido por tu ayuda.

En segundo lugar, dejar una pequeña reflexión, es verdad que siempre he querido ser policía o bombero, pero con 18 años nada mas acabar bachiller tuve la necesidad de ponerme a trabajar, no todos nacemos con las mismas posibilidades y eso no hace que alguien con 20 años tenga más ganas que yo, aunque todo fuera un cuento y me sacara la oposición en un año y se acabara la equipación salarial pasaría a ganar la mitad que gano ahora, una muestra de que no es un capricho y de verdad lo quiero.

Que un error por muy gordo que sea y una necesidad de trabajar eviten que el CNP consiga a alguien que de verdad tiene ganas y que creo que es válido (Por lo menos así lo pensaría cualquier persona que ha trabajado conmigo) me parece muy triste, creo que una entrevista debería basarse en mi personalidad, en las cosas que puedo aportar y en las sensaciones que transmito y no regirse por una edad o un acontecimiento porque no conozco a nadie que no se haya equivocado nunca.

No obstante, insisto, muchas gracias por la información, no quiero que mi comentario parezca un reproche!!!
 
En primer lugar, muchas gracias por la respuesta, puedo decir que prácticamente me ha quedado todo claro y aunque no fuera lo que quería oír estoy muy agradecido por tu ayuda.

En segundo lugar, dejar una pequeña reflexión, es verdad que siempre he querido ser policía o bombero, pero con 18 años nada mas acabar bachiller tuve la necesidad de ponerme a trabajar, no todos nacemos con las mismas posibilidades y eso no hace que alguien con 20 años tenga más ganas que yo, aunque todo fuera un cuento y me sacara la oposición en un año y se acabara la equipación salarial pasaría a ganar la mitad que gano ahora, una muestra de que no es un capricho y de verdad lo quiero.

Que un error por muy gordo que sea y una necesidad de trabajar eviten que el CNP consiga a alguien que de verdad tiene ganas y que creo que es válido (Por lo menos así lo pensaría cualquier persona que ha trabajado conmigo) me parece muy triste, creo que una entrevista debería basarse en mi personalidad, en las cosas que puedo aportar y en las sensaciones que transmito y no regirse por una edad o un acontecimiento porque no conozco a nadie que no se haya equivocado nunca.

No obstante, insisto, muchas gracias por la información, no quiero que mi comentario parezca un reproche!!!
Estás simplificando mi respuesta de una forma muy peligrosa... La edad no es un problema, yo mismo tenía 30 cuando aprobé, pero presentarte delante de un Tribunal con 28 años y “la vida montada”, un buen curro, donde ganas más, etc... Y decirles que ser policía es lo que siempre has querido es algo que deberás explicar muy bien al Tribunal, porque el Tribunal lo que no quiere es darle la plaza a alguien que al cabo de X tiempo diga “estaba mejor antes” y se pire, no se trata de que tu situación determine que no vayas a aprobar la entrevista, se trata de que es un valla que tienes que saltar dando una explicación que el Tribunal te compre, y con lo de los antecedentes ocurre lo mismo, tal y como has explicado aquí la historia lo que te digo es que “parece otra cosa” y el Tribunal pensará igual, pero de nuevo ¿quiere eso decir que no vas a aprobar la entrevista?... De nuevo no, dependerá de cómo lo expliques y de que el Tribunal que te toque “compre” esa explicación. Como te digo simplificáis la entrevista de una forma peligrosa, porque termináis pensando que hay gente que entra suspensa o que lo tiene más difícil que los demás y no es así, lo que sí ocurre es que a ti en la entrevista es mucho más fácil “buscarte las cosquillas” y si no eres convincente en lo que dices cuando tiren por esos temas ellos no van a arriesgarse a darte la plaza por muy valido que seas o los demás te consideren, y como a ti te dan con esos temas, al que tiene 19 le tiran por el tema de la inmadurez y al que tiene carrera por el de la sobre cualificación y al que era mal estudiante por las notas, etc... ¿Qué ocurre? Que a priori defender lo tuyo puede ser más difícil, tan sencillo como eso
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Nov 2019
Mensajes
3
Felicitaciones
0
Puntos
0
Estás simplificando mi respuesta de una forma muy peligrosa... La edad no es un problema, yo mismo tenía 30 cuando aprobé, pero presentarte delante de un Tribunal con 28 años y “la vida montada”, un buen curro, donde ganas más, etc... Y decirles que ser policía es lo que siempre has querido es algo que deberás explicar muy bien al Tribunal, porque el Tribunal lo que no quiere es darle la plaza a alguien que al cabo de X tiempo diga “estaba mejor antes” y se pire, no se trata de que tu situación determine que no vayas a aprobar la entrevista, se trata de que es un valla que tienes que saltar dando una explicación que el Tribunal te compre, y con lo de los antecedentes ocurre lo mismo, tal y como has explicado aquí la historia lo que te digo es que “parece otra cosa” y el Tribunal pensará igual, pero de nuevo ¿quiere eso decir que no vas a aprobar la entrevista?... De nuevo no, dependerá de cómo lo expliques y de que el Tribunal que te toque “compre” esa explicación. Como te digo simplificáis la entrevista de una forma peligrosa, porque termináis pensando que hay gente que entra suspensa o que lo tiene más difícil que los demás y no es así, lo que sí ocurre es que a ti en la entrevista es mucho más fácil “buscarte las cosquillas” y si no eres convincente en lo que dices cuando tiren por esos temas ellos no van a arriesgarse a darte la plaza por muy valido que seas o los demás te consideren, y como a ti te dan con esos temas, al que tiene 19 le tiran por el tema de la inmadurez y al que tiene carrera por el de la sobre cualificación y al que era mal estudiante por las notas, etc... ¿Qué ocurre? Que a priori defender lo tuyo puede ser más difícil, tan sencillo como eso

Llevas razón, he simplificado más de lo debido tu respuesta, supongo que en parte por la parte emocional del caso.

No entiendo mucho como puede ser que una persona con "la vida montada" y que aún así elige arriesgarse para ser policía puede llegar a ser algo negativo, a mi me parece que esa persona que tiene algo que perder va a ser mucho más seria que alguien que pueda elegirlo porque no tiene nada, está claro que es una opinión personal en cierto modo porque me beneficia pero a mis ojos parece más coherente (No dudo que lo que dices tu es verdad puesto que lo único que tengo claro es que sabes más que yo).

Respecto al otro tema y ya no voy a dar más vueltas a todo, me gustaría plantear la pregunta de otra manera, pongamos que aunque el empleado que me para dice en su declaración que no presento síntomas de haber bebido(He de decir que también dice que esperé 30 minutos a la Guardia Civil y creo que fueron como 15) y que ni la administración ni la seguridad vial me reclama nada en ese sentido puesto que entienden que no es algo "tan grave" (recuerdo solo me reclaman los daños), yo llego a la entrevista y digo que ese día había bebido, tuve un día malo y como no conocía el camino entré en la vía sin quererlo y que cuando estaba esperando a la Guardia Civil me dio miedo y me fui, ¿En ese caso estaría fuera por hacer algo que no debía?¿Mi perfil es peor por haber escogido la opción incorrecta una vez? A lo que voy es que si la respuesta a la primera pregunta es probablemente sí, o tienes menos posibilidades que alguien que no le ha pasado nada, me parece injusto, me parecería justo en alguien que sigue un patrón si sus decisiones siempre son malas o alguien que no entiende que se ha equivocado.

Siempre a mi parecer en una entrevista para algo así deberían valorar tu manera de responder ante los problemas, mirar si de verdad eres alguien que puede aportar, provocar reacciones para saber como vas a actuar en situaciones cotidianas y siempre y cuando no sea algo habitual en tu vida no mirar los errores que has cometido, porque estoy seguro que todos alguna vez nos equivocamos.

No creo que nadie entre suspenso, es más, creo que si alguien piensa así es debido a la pataleta de no haberlo conseguido, igual que puede ser que mi respuesta sea una pataleta, lo que no se si es justo es que alguien entre con un handicap que otro no o que tu futuro dependa de si te toca un tribunal o otro ante un proceso selectivo todos deberíamos tener las mismas posibilidades.


Mi humilde opinión, no me quiero pasar de bocazas y se que mi respuesta no cambiará nada.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Mayo 2016
Mensajes
116
Felicitaciones
50
Puntos
1
No creo que nadie entre suspenso, es más, creo que si alguien piensa así es debido a la pataleta de no haberlo conseguido, igual que puede ser que mi respuesta sea una pataleta, lo que no se si es justo es que alguien entre con un handicap que otro no o que tu futuro dependa de si te toca un tribunal o otro ante un proceso selectivo todos deberíamos tener las mismas posibilidades.
Yo no opino igual que el compañero de arriba, pero la respeto totalmente. Yo sí creo que hay mucha gente que ya va señalada o apriori con un pie fuera, es algo que no puedo demostrar ni tampoco se puede demostrar pero te aseguro que si opositas verás muchas cosas y tal vez vuelvas a leer estas líneas. Un saludo.
 
Llevas razón, he simplificado más de lo debido tu respuesta, supongo que en parte por la parte emocional del caso.

No entiendo mucho como puede ser que una persona con "la vida montada" y que aún así elige arriesgarse para ser policía puede llegar a ser algo negativo, a mi me parece que esa persona que tiene algo que perder va a ser mucho más seria que alguien que pueda elegirlo porque no tiene nada, está claro que es una opinión personal en cierto modo porque me beneficia pero a mis ojos parece más coherente (No dudo que lo que dices tu es verdad puesto que lo único que tengo claro es que sabes más que yo).

Respecto al otro tema y ya no voy a dar más vueltas a todo, me gustaría plantear la pregunta de otra manera, pongamos que aunque el empleado que me para dice en su declaración que no presento síntomas de haber bebido(He de decir que también dice que esperé 30 minutos a la Guardia Civil y creo que fueron como 15) y que ni la administración ni la seguridad vial me reclama nada en ese sentido puesto que entienden que no es algo "tan grave" (recuerdo solo me reclaman los daños), yo llego a la entrevista y digo que ese día había bebido, tuve un día malo y como no conocía el camino entré en la vía sin quererlo y que cuando estaba esperando a la Guardia Civil me dio miedo y me fui, ¿En ese caso estaría fuera por hacer algo que no debía?¿Mi perfil es peor por haber escogido la opción incorrecta una vez? A lo que voy es que si la respuesta a la primera pregunta es probablemente sí, o tienes menos posibilidades que alguien que no le ha pasado nada, me parece injusto, me parecería justo en alguien que sigue un patrón si sus decisiones siempre son malas o alguien que no entiende que se ha equivocado.

Siempre a mi parecer en una entrevista para algo así deberían valorar tu manera de responder ante los problemas, mirar si de verdad eres alguien que puede aportar, provocar reacciones para saber como vas a actuar en situaciones cotidianas y siempre y cuando no sea algo habitual en tu vida no mirar los errores que has cometido, porque estoy seguro que todos alguna vez nos equivocamos.

No creo que nadie entre suspenso, es más, creo que si alguien piensa así es debido a la pataleta de no haberlo conseguido, igual que puede ser que mi respuesta sea una pataleta, lo que no se si es justo es que alguien entre con un handicap que otro no o que tu futuro dependa de si te toca un tribunal o otro ante un proceso selectivo todos deberíamos tener las mismas posibilidades.


Mi humilde opinión, no me quiero pasar de bocazas y se que mi respuesta no cambiará nada.
Se oposita a policía... el caso que pones de una persona que va puedo, y después de liarla se da a la fuga, yo personalmente si estuviera en el Tribunal no sería partidario de aprobarla porque siendo realistas no me sentiría cómodo con una persona así en el asiento de al lado del Z, ¿Que igual estoy siendo muy duro?... Igual, pero es que pongo mi vida en manos de esa persona. Aparte si es cierto que he endulzado parte de la respuesta, SÍ hay gente que entra suspensa en la entrevista por múltiples motivos, pero tener unos antecedentes como los tuyos no entra entre ellos, ¿eso es injusto?, pues repito, opositáis a policías y personalmente prefiero un compañero que no sepa lo que es haber sido engrilletado o condenado por una gilipollez, quizá sea injusto, pero yo tengo otra visión.
En la entrevista se valora tu respuesta a los problemas, de hecho te ponen supuestos que debes contestar precisamente con esa idea, y hay gente que se equivoca en alguno y sigue entrando, pero es que los errores que cometemos en el pasado también deben ser tenidos en cuenta porque también definen nuestra personalidad y validez para un trabajo donde el margen de error es muchas veces muy pequeño y donde equivocarse tiene graves consecuencias.
En cuanto a lo de “la vida hecha”... Están hartos de ver gente que se pilla una excedencia para irse a currar a otros sitios donde ganan más y tienen menos quebraderos de cabeza, e inclusive de encontrarse gente que abandona en la ENP o que directamente ni se presenta el día de la entrada en la Escuela, no les culpo por preocuparse en averiguar si el que tienen enfrente quiere esto de verdad, porque plaza que se abandona es plaza que no se cubre.
 
Superior