Promoción XXXIII: Ni una más

[JCW25]

No voy a citar a nadie por respeto y porque no quiero echar mas leña al fuego. Pero he visto algún comentario que otro, que sinceramente y quitando de en medio a ya archiconocidos gigantes del bosque feos pero que muy feos llamados trolls, como bien sabe uno tampoco de los que han aprobado hay gente muy limpia. Quiero pensar y estoy seguro que sois los menos, pero es que es absurdo decir que con un 4.4 ya les vale a los caídos o que no se van a ver en otra igual. Leído por mis ojos, hasta ahí no cabe debate.
A lo que voy, es que las mejores notas no han andado muy altas tampoco, con lo cual aquí nadie( excepto alguno, como siempre) es un "hacha" en esto. Los que piden humildad a otros, que evidentemente es verdad que la necesitan, ellos asoman la patita rápido.
Falsa humildad, ojo, que se da mucho. Por mi parte, seguiré ayudando a los que pueda con lo que sepa.
Es simplemente una reflexión, incómoda, pero reflexión y no cliché barato.
Un saludo.

 

[JCW25]

Por las noches veo troles...

Sabias palabras Mithrandir. En serio, es ver esa foto del perfil y creer que la magia existe. También en este proceso jaajaja.
Un saludo.

 

[khasi]

No voy a citar a nadie por respeto y porque no quiero echar mas leña al fuego. Pero he visto algún comentario que otro, que sinceramente y quitando de en medio a ya archiconocidos gigantes del bosque feos pero que muy feos llamados trolls, como bien sabe uno tampoco de los que han aprobado hay gente muy limpia. Quiero pensar y estoy seguro que sois los menos, pero es que es absurdo decir que con un 4.4 ya les vale a los caídos o que no se van a ver en otra igual. Leído por mis ojos, hasta ahí no cabe debate.
A lo que voy, es que las mejores notas no han andado muy altas tampoco, con lo cual aquí nadie( excepto alguno, como siempre) es un "hacha" en esto. Los que piden humildad a otros, que evidentemente es verdad que la necesitan, ellos asoman la patita rápido.
Falsa humildad, ojo, que se da mucho. Por mi parte, seguiré ayudando a los que pueda con lo que sepa.
Es simplemente una reflexión, incómoda, pero reflexión y no cliché barato.
Un saludo.

Contesto por "lo del 4,4":
Lo primero en ningún momento he dicho la frase "ya les vale", así que no dramaticemos.
Los segundo, como veo que aquí se malinterpreta todo, lo del 4,4 viene a decir que en circunstancias normales (siendo el corte el 5 como otras veces) con su nota de 4,35/4,36/4,3 estarían aún más suspensos. De todas formas mi comentario no iba por la gente que tiene tal nota ya que es una gran putada quedarte a las puertas y lo único que se les puede es decir ánimo y a seguir, sino por la gente que no con un milagro divino llega al 4 y es la que más se anda quejando del proceso.
Tercero, no he dicho que el proceso sea el mejor ni el más bonito, pero si igual para todos, con lo cual si hay gente que ha pasado el corte es que difícil y enrevesado si, pero imposible no era.

 

[JCW25]

Contesto por "lo del 4,4":
Lo primero en ningún momento he dicho la frase "ya les vale", así que no dramaticemos.
Los segundo, como veo que aquí se malinterpreta todo, lo del 4,4 viene a decir que en circunstancias normales (siendo el corte el 5 como otras veces) con su nota de 4,35/4,36/4,3 estarían aún más suspensos. De todas formas mi comentario no iba por la gente que tiene tal nota ya que es una gran putada quedarte a las puertas y lo único que se les puede es decir ánimo y a seguir, sino por la gente que no con un milagro divino llega al 4 y es la que más se anda quejando del proceso.
Tercero, no he dicho que el proceso sea el mejor ni el más bonito, pero si igual para todos, con lo cual si hay gente que ha pasado el corte es que difícil y enrevesado si, pero imposible no era.

A ver, señores dramaturgos, algunos no leéis bien ni siquiera lo que decís. Si no has dicho eso, ¿ para qué me citas? Yo he dicho en mi comentario, que creo que hace falta releerlo una vez más, cosas que son meridianas. Pero fíjate que podría adjuntar una captura de pantalla y se acabó, pero evidentemente, declino porque no es mi cometido.
Te has sentido aludido y no se sabe bien por qué puesto que NO me refería a ti, has entrado como se suele decir como " un elefante en una cacharrería".
Simplemente he dicho y vuelvo a decir, y lo voy a decir de otro modo, que tanta morralla es el que entorpece e intenta frustrar un proceso selectivo como el que se mete en una discusión con ellos y a echarse, como digo yo, "golpes diplomáticos".
En cuanto al proceso, sí, en eso coincidimos, creo que es mejorable pero también sé que hay unos costes económicos por hacer un proceso más elaborado y más técnico, que es a lo que me refiero y supongo que eso es cosa de la Escuela Nacional. Entonces, al final en este proceso no es tan fácil decir alternativas, puesto que siempre hay QUEJAS.
Un saludo.

 

[JJMD]

Dejadlo ya, el troll se está poniendo gordo xD. Es una discusión que no lleva a ningún sitio.

 

[inma_malaga]

¡Buenos días!
Yo ya he ido al RM pero con los nervios del momento no me fijé en nada. A parte de la hoja que te dan de las casillas para ir sellando te dan otras hojas donde se supone que los médicos por los que vas pasando van apuntando la tensión, audiometría y millones de cosas más. Creo recordar que también ponía lo de la visión... Por lo que no sé si el que hace la prueba de la visión anota ahí tu agudeza visual o lo deja escrito en otro papel que se queda él. Porque si lo anotara en el papel que va para el último médico que hace la revisión general se entendería que él sabe ya si vas a pasar o no. No sé si me he explicado bien, a ver si alguien sabe más de esto para que arroje un poco de luz. Gracias a todos y mucho ánimo

 

[Ender]

Voy a parafrasear a uno de los mejores personajes del cine de acción de los 90:

"Ojalá el cielo no fuera azul. Ojalá el agua no mojara. Y ojalá no quisiera tanto a mi mujer". - Joe Hallenbeck

Pues eso... Ojalá impugnen, ojalá se tenga en cuenta, ojalá se vayan a su foro los trolls, ojalá blablabla etc. Muchos ojalás y mientras se pierde el tiempo en quejarse o en quejarse de los quejados el tiempo pasa y lo vas perdiendo y llegará septiembre y te pillara el toro por los cuernos, o mayo en los sicos.

Suspensos: una pena que hayáis caído. Jode, yo CAI muchas veces, pero es lo que hay, levantarse es parte del proceso y vuestras quejas no van a ningún lado, objetiva y duramente.

Aprobados: recordad cuando habéis podido caer. Recordad que el día de mañana uno de ellos puede estar contigo en un Z cubriéndote el culo. Recordad que tenéis más pruebas por delante.

¿Que quiero decir? Que está ya todo dicho y el que venga diciendo más de lo mismo su única intención es joder, es fastidiar, es crispar. Así que nada de entrar a trapo. A palabras necias oídos sordos, ya está.

Ale, buen día de entreno/sicos a todos, compis

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

 

[JITM]

¡Buenos días!
Yo ya he ido al RM pero con los nervios del momento no me fijé en nada. A parte de la hoja que te dan de las casillas para ir sellando te dan otras hojas donde se supone que los médicos por los que vas pasando van apuntando la tensión, audiometría y millones de cosas más. Creo recordar que también ponía lo de la visión... Por lo que no sé si el que hace la prueba de la visión anota ahí tu agudeza visual o lo deja escrito en otro papel que se queda él. Porque si lo anotara en el papel que va para el último médico que hace la revisión general se entendería que él sabe ya si vas a pasar o no. No sé si me he explicado bien, a ver si alguien sabe más de esto para que arroje un poco de luz. Gracias a todos y mucho ánimo

Buenas, yo creo que toda la información va en el cuadernillo que comentas, ahí te apuntan la tensión, la espirometría, audiometría, visión, peso, etc. Las anotaciones en caso de problemas entiendo que van ahí. A algunos compañeros que dudaron en la prueba de daltonismo, por ejemplo, el médico le apuntó en ese cuadernillo "revisar" y al final le hacían otra comprobación. Al final de todo había un apartado que ponía "aptitud", supongo que el médico que te reconoce al final es el encargado de poner ahí si eres apto/a o no, salvo pruebas excepcionales que se aclaren en la reunión del tribunal.
Eso es lo yo entendí jeje espero haberte ayudado. Un saludo.

 

[inma_malaga]

Buenas, yo creo que toda la información va en el cuadernillo que comentas, ahí te apuntan la tensión, la espirometría, audiometría, visión, peso, etc. Las anotaciones en caso de problemas entiendo que van ahí. A algunos compañeros que dudaron en la prueba de daltonismo, por ejemplo, el médico le apuntó en ese cuadernillo "revisar" y al final le hacían otra comprobación. Al final de todo había un apartado que ponía "aptitud", supongo que el médico que te reconoce al final es el encargado de poner ahí si eres apto/a o no, salvo pruebas excepcionales que se aclaren en la reunión del tribunal.
Eso es lo yo entendí jeje espero haberte ayudado. Un saludo.

¡¡¡Muchas gracias!!!

 

[khasi]

A ver, señores dramaturgos, algunos no leéis bien ni siquiera lo que decís. Si no has dicho eso, ¿ para qué me citas? Yo he dicho en mi comentario, que creo que hace falta releerlo una vez más, cosas que son meridianas. Pero fíjate que podría adjuntar una captura de pantalla y se acabó, pero evidentemente, declino porque no es mi cometido.
Te has sentido aludido y no se sabe bien por qué puesto que NO me refería a ti, has entrado como se suele decir como " un elefante en una cacharrería".
Simplemente he dicho y vuelvo a decir, y lo voy a decir de otro modo, que tanta morralla es el que entorpece e intenta frustrar un proceso selectivo como el que se mete en una discusión con ellos y a echarse, como digo yo, "golpes diplomáticos".
En cuanto al proceso, sí, en eso coincidimos, creo que es mejorable pero también sé que hay unos costes económicos por hacer un proceso más elaborado y más técnico, que es a lo que me refiero y supongo que eso es cosa de la Escuela Nacional. Entonces, al final en este proceso no es tan fácil decir alternativas, puesto que siempre hay QUEJAS.
Un saludo.

Te cito porque he sido la última en decir lo del 4.4 unas páginas más atrás. Así que la "dramaturga" no se tira a la piscina así porque sí.

 

[Matt]

 

[Fukuyamabove]

¿Cuántas entrevistas por día suelen hacer?

 

[j0$3]

Alguien sabría decirme si hay alguna diferencia entre la base de datos de la policía y de la guardia civil a la hora de mirar los antecedentes penales.

 

[Matt]

Alguien sabría decirme si hay alguna diferencia entre la base de datos de la policía y de la guardia civil a la hora de mirar los antecedentes penales.

Si son antecedentes penales implica que ha habido un juicio y una sentencia. Por lo tanto es común para ambos cuerpos.

 

[chusjo]

Alguien sabría decirme si hay alguna diferencia entre la base de datos de la policía y de la guardia civil a la hora de mirar los antecedentes penales.

Tienen cosas distintas en donde pueden ver antecedentes "policiales", los antecedentes penales están en el SIRAJ si no me equivoco y son cuando ya ha habido sentencia judicial.

 

[isaacdufas]

Alguien me podría decir de que trata el examen de inglés, si trata de gramática sólo o si tendría que mirarme alguna cosa más.
Gracias

 

[Ender]

Alguien me podría decir de que trata el examen de inglés, si trata de gramática sólo o si tendría que mirarme alguna cosa más.
Gracias

Depende... a saber que ponen. El año pasado eran mas conceptos, palabras, comprension y demas. Pero lo mismo este año sorprenden con verbos y huecos vacios... Dale un buen repaso al ingles de 2 de bachiller y, con suerte, si no la lian mucho, sera suficiente

 

[j0$3]

Si son antecedentes penales implica que ha habido un juicio y una sentencia. Por lo tanto es común para ambos cuerpos.

Gracias por la información

 

[isaacdufas]

Depende... a saber que ponen. El año pasado eran mas conceptos, palabras, comprension y demas. Pero lo mismo este año sorprenden con verbos y huecos vacios... Dale un buen repaso al ingles de 2 de bachiller y, con suerte, si no la lian mucho, sera suficiente

Mucho tiempo sin abrir los libros de bachiller pero buscaremos en el baúl de los recuerdos. Gracias compañero!

 

[j0$3]

Tienen cosas distintas en donde pueden ver antecedentes "policiales", los antecedentes penales están en el SIRAJ si no me equivoco y son cuando ya ha habido sentencia judicial.

En la policia es Perpol si no me equivoco y guardia civil Intpol. Pero por si al mirar los datos en cualquiera de los dos salía lo mismo