Pues personalmente, y sin ningún ánimo de ofender ni de crear polémicas (odio las discusiones por foros), pero a mí no, a expensas de lo que digan las bases, que es lo que cuenta.
Las cosas como son, esta prueba de ortografía no mide las capacidades reales de ortografía, pero sí que mide el trabajo que se le ha metido. Estudiar diccionario es inútil, eso lo sé yo y espero que todo el mundo, pero también una gran parte de las preguntas del
examen de teoría, no valen para nada tampoco. La diferencia entre un tío con 4,8 y 4,9 puede ser la pregunta de patrimonio neto o la de demarcación y planta, ambiguas a más no poder, y entre el que ha sacado un 1 y un 5 en ortografía, hay muchas horas de trabajo detrás, que no solo implica mirar palabras ni memorizar diccionario.
Yo empecé siendo un cateto en ortografía, de los que apenas sabía tildar los "que, como, cuando" y a base de meterle caña, pues he sacado una nota que considero bastante decente (6,4). Es muy posible que me quede en un 4,9 en teoría y caiga y que alguien con un 5 y un 1,6 en ortografía pase, porque él, a la hora de marcar la de planta judicial al azar, marcó a) en vez de b). Yo no soy de quejarme, conozco las reglas del juego y son las que son y las acepto.
