Promoción XXXI. "Casi 300"

[tulipan88]

pero el "andé" sí está corregido.

 

[cabote]

No seamos dogmáticos por favor.

Estructura contrastiva verbo + “no…, sino…” NO HAY COMA, Obligatorio. Se dispuso a encarar no una batalla, sino una guerra

http://asesoramientolinguistico.blogspot.com.es/2011/06/coma-antes-de-sino.html?m=1

El último caso.

 

[Kaysi]

Lo de separación de sujeto y predicado por comas había unas cuantas y además es que daba la casualidad que solo había ese fallo en esa oración.

Y el "andé" peor aún que la coma. ¿O solo (sólo) va de comas la cosa?

El "andé" lo daba por hecho

 

[NERIO]

http://asesoramientolinguistico.blogspot.com.es/2011/06/coma-antes-de-sino.html?m=1

El último caso.

Búscalo en la RAE porque todo lo demás no vale para nada. No te digo que no esté, pero a mí me han enseñado así durante todo el año y así lo puse en el examen.

 

[cabote]

Búscalo en la RAE porque todo lo demás no vale para nada. No te digo que no esté, pero a mí me han enseñado así durante todo el año y así lo puse en el examen.

A no ser que sean frases acabadas en 2 puntos o cosas similares dudo mucho que vayan a modificar esos aspectos. Veremos

 

[PISKITANIA]

Lo de las comas es tan relativo... Si no aparece como mal querrá expresar el estado de dos formas distintas: "estaba cansada" (y además se sentía...) "en un callejón sin salida".
Impugnar... relativizar diría yo.

 

[Kaysi]

A no ser que sean frases acabadas en 2 puntos o cosas similares dudo mucho que vayan a modificar esos aspectos. Veremos

Pues yo les diría a todos los que hemos hecho el examen tipo B y vayamos a impugnar en ortografía que hagan alusión a lo de los dos puntos finales. Porque solo nos afecta a nosotros y no a los de la plantilla A. Eso ha sido un fallo al querer desordenar las preguntar, por eso se colaría el "Al el agua" y los puntos finales

 

[cabote]

Yo a lo de las comas no le veo ningún futuro a la hora de impugnar.

 

[NERIO]

Hay casos en las comas que no son relativos, y no hay mas vueltas que darle, a ver si ahora la RAE pone unas normas para que se relativicen y no se cumplan a rajatabla.

 

[NERIO]

Yo a lo de las comas no le veo ningún futuro a la hora de impugnar.

Pues verás la que preparo como no se impugnen...

 

[Arrow]

Y este año "gracias" que puede comprobarse cómo está el tema de la ortografía. Me hubiera gustado ver el examen del año pasado y ver la corrección que hicieron. Yo me quedé fuera por 0,2 y estoy seguro de que hubo muchísimas frases mal corregidas. Una vergüenza.

 

[Kaysi]

Yo a lo de las comas no le veo ningún futuro a la hora de impugnar.

Pues yo le veo un futuro brillantísimo, y sino que no califiquen la puntuación y se ciñan solo a faltas ortográficas.

 

[NERIO]

Echadle un vistazo al link que la RAE no lo ha hecho para que la gente se lo pase por el forro...

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=V1EqcYbX4D61AWBBrd

 

[cabote]

Y este año "gracias" que puede comprobarse cómo está el tema de la ortografía. Me hubiera gustado ver el examen del año pasado y ver la corrección que hicieron. Yo me quedé fuera por 0,2 y estoy seguro de que hubo muchísimas frases mal corregidas. Una vergüenza.

Eso mismo he pensado yo al ver como corrigen el solo, el año pasado fuera como tú por 2 décimas y seguro que teníamos más nota.

 

[Kaysi]

Eso mismo he pensado yo al ver como corrigen el solo, el año pasado fuera como tú por 2 décimas y seguro que teníamos más nota.

Igual que yo

 

[ridy]

Buenas compañeros, y mucha suerte a todos, quería hacer una pregunta ya que todos vosotros teneís el temario bien aprendido y habeis hecho el examen hace nada, ¿ Con el temario y preguntas del mad bien aprendido es suficiente para probar este tipo de examenes? Gracias y perdonad si no debía preguntar esto en este hilo. Gracias

 

[BradBellick]

Las comas entre sujeto y verbo se consideran faltas de ortografía según las instrucciones del examen. Ahí no hay relativismo ninguno.

Va y ven está aceptado
Dosier está aceptado

 

[jovirrll]

Buenas compañeros, y mucha suerte a todos, quería hacer una pregunta ya que todos vosotros teneís el temario bien aprendido y habeis hecho el examen hace nada, ¿ Con el temario y preguntas del mad bien aprendido es suficiente para probar este tipo de examenes? Gracias y perdonad si no debía preguntar esto en este hilo. Gracias

En mi opinión con MAD bien aprendido y ampliando con el foro y leyes sueltas es suficiente para aprobar. Además, es de suponer que en la XXXII bajen el nivel con respecto a esta porque como lo pongan igual no van a hacer falta ni psicotécnicos ni entrevista para quedarse con 1300.

 

[PISKITANIA]

Las comas entre sujeto y verbo se consideran faltas de ortografía según las instrucciones del examen. Ahí no hay relativismo ninguno.

Va y ven está aceptado
Dosier está aceptado

¿Dirías que alguna de estas oraciones está mal?
1. Esa señora de ahí es mi madre.
2. Esa señora de ahí, es mi madre (Respuesta a la pregunta: "¿Quién te ha dado ese bocadillo?") .
Aquí no te separa sujeto y predicado, ¿o sí? Depende cómo interpretes...
No veo yo tan taxativo eso de las comas, por mucha norma que quieran poner.
EDITO: Que no quiero ser pesada con el tema, pero que hay relativismo, es que lo hay

 

[NERIO]

La 2 esta mal, entre sujeto que es esa señora de ahi y verbo, el es, nunca lleva coma salvo que sea un vocativo.
Lo dice la RAE no es lo que uno interprete a su manera de verlo