Promoción XLIII

[Piroclastico]

Yo entiendo lo que quiere decir el compañero, es normal q de rabia q de la noche a la mañana te cambien las reglas del juego y un chaval q lleva menos de 1 año preparandose (con dos vueltas al cuaderno de depol y poco más) meta el corte (porque la dificultad del examen hoy día es ridícula) y encima como se le dé bien correr se coloca de los primeros de la promoción sin despeinarse, mientras que otros se han tirado años, AÑOS, para manejar perfectamente el temario...

Al final este tipo de exámenes con la dificultad por los suelos, solo beneficia a los "nuevos" la distancia entre una persona q lleva miles de horas y otra q se ha leído el cuaderno de resúmenes se acorta mucho cuando las preguntas son de primera lectura (yo soy de los q me vuelvo loco profundizando y me vi perjudicado, porque pasé de sacarle 1 punto y pico de ventaja al corte en los simulacros de Acrapol donde la gente sudaba para pasar el corte, a poder meter solo 0'5 más en el corte de la 41). Obviamente habrá diferencia entre ambas notas...pero a penas será de 0'5/0'6 una diferencia q con dos puntos en físicas te deja comiendo polvo, y las físicas tienen un componente de suerte muy fuerte.

Conclusión= actualmente la probabilidad de que alguien apruebe en su primera/segunda convocatoria (siempre y cuando se le bien correr) es muy muy alta, antes la teoría y los psicos hacían una barrera importante y exigían una mayor "experiencia" (sin tener en cuenta la ortografía, que era una fumada)

Respecto a esto recuerdo cuando se empezó a comentar lo del sumatorio en la promo 41 y a todo el mundo le parecia una idea estupenda porque "hay q valorar las físicas". Hasta ahí todo correcto ...pero en esta última promoción 42 necesitando 24 puntos en físicas (los que tenían el corte o cerca) y tirando a más de 2000 personas en sumatorio...más de uno se ha comido sus palabras y le gustaría volver atras en el tiempo

Lo de "cuidado con lo que deseas" en esta oposición es muy muy real (y en la vida en general)

No voy a ahondar más en el tema, porque parece que para algunos es una especie de insulto personal opinar diferente en esto, pero voy a insistir en ello una vez más, antes había un corte fijo y lo pasabas llegando a el, ahora el corte lo pone la gente, y la gente está metiendo mucha caña, como digo, he visto muchos tipos de oposición diferentes en todos estos años, y a mí, lo de ahora, no me parece más sencillo que lo de antes, lo que se ha hecho es mover la dificultad de un sitio a otro, para mí no supone nada significativo que la gente se la saque a la primera o no, yo me saqué la mía a la primera y después, en oficial, empleé dos años cuando era sensiblemente más fácil, insisto, si a alguien le molesta la opinión, que se rasque, pero que sea RESPETUOSO, porque empieza a parecerse el hilo a los peores momentos del hilo de la promoción que ya está felizmente cerrado.

 

[AlphaKilo091]

No voy a ahondar más en el tema, porque parece que para algunos es una especie de insulto personal opinar diferente en esto, pero voy a insistir en ello una vez más, antes había un corte fijo y lo pasabas llegando a el, ahora el corte lo pone la gente, y la gente está metiendo mucha caña, como digo, he visto muchos tipos de oposición diferentes en todos estos años, y a mí, lo de ahora, no me parece más sencillo que lo de antes, lo que se ha hecho es mover la dificultad de un sitio a otro, para mí no supone nada significativo que la gente se la saque a la primera o no, yo me saqué la mía a la primera y después, en oficial, empleé dos años cuando era sensiblemente más fácil, insisto, si a alguien le molesta la opinión, que se rasque, pero que sea RESPETUOSO, porque empieza a parecerse el hilo a los peores momentos del hilo de la promoción que ya está felizmente cerrado.

Toda la razon piro, yo personalmente no me importa si los demas tardan 6 meses o 6 años, estoy centrado en conseguir mi plaza y ya. Sinceramente creo que alguien que entra (o aspira a entrar como yo) a basica tiene que tener una actitud humilde y estar dispuesto a aprender de veteranos como usted. Las cosas no se deberian de repetir.

 

[Piroclastico]

Toda la razon piro, yo personalmente no me importa si los demas tardan 6 meses o 6 años, estoy centrado en conseguir mi plaza y ya. Sinceramente creo que alguien que entra (o aspira a entrar como yo) a basica tiene que tener una actitud humilde y estar dispuesto a aprender de veteranos como usted. Las cosas no se deberian de repetir.

Yo no tengo absolutamente nada que enseñarle a nadie porque no me considero ejemplo de absolutamente nada, mi único objetivo en este foro es resolver las dudas que se puedan y allanar lo máximo posible el camino al apto

 

[jtecnico]

Aunque no comparto las formas del compañero Daniel, si comparto lo el fondo del mensaje.

Aprovechen, estudien lo básico a fuego, prepárense físicamente a muerte, trillen el km como si tuvieran que correr por su vida y tendrán muchas opciones de obtener plaza.

La oposición ahora es lo mas parecido a tener las preguntas del examen, sin tampoco menospreciar el esfuerzo de cada prueba.

En mi opinión la oposición es ahora más justa que nunca, aunque en lo personal subiría un poco la dificultad de la teoría y bajaría el ratio por plaza.

Ánimo a todos, ya queda menos para el 26S.

 

[CíaPol]

Yo insisto, no perdáis tanto tiempo en debatir que promoción fue más fácil, es perder el tiempo. Además, si es más asequible, sube la dificultad de la pelea, y si es más difícil, sube la dificultad del conocimiento. Es un empate técnico.
¿Que más da cómo y de qué forma entres?. Lo importante es entrar, nadie nos va a recordar por el examen o las físicas que realizamos para entrar (el que lo haga está un poco enfermo), has sido de los “mejores” ese año y has obtenido una plaza, ya está.

Quedan 11 lunes para el examen, focus en la 43. Agua pasada no mueve molinos

 

[DanielPl]

Que hayan quitado la ortografía, al menos de la forma tan ruin y cruel de las últimas promociones dónde se aplicó, es el mayor y mejor regalo que le pueden hacer a un opositor.

Con los específicos de psicotécnicos, 3/4 partes de lo mismo, a mi personalmente no se me dieron mal nunca, pero meter pruebas donde el corte se iba al 3 tampoco tiene sentido para unos chavales que lo único que quieren es poner su cuerpo y sus ganas de ayudar a disposición de la ciudadanía con toda la ilusión del mundo

El lavado de cara al proceso que le ha pegado el actual jefe de división es una auténtica locura y una verdadera suerte/privilegio para los que actualmente se están examinando y quieren un proceso más justo ( aunque a alguno con el tema de meter recursos por todo incentivado por el abogado de turno, se le esté yendo de las manos)

Es curioso ver que todos mis mensajes se están tomando justamente al contrario, no estoy desprestigiando el nuevo proceso frente al antiguo, al revés, me parece una pasada tener que vivir un proceso que depende 100% de mi y de unas pruebas claras y tasadas y no haber sufrido la otra tortura completamente desproporcionada al puesto al que se optaba

 

[-zeta-]

Conclusión para los de esta promo, a estudiar y quemar zapatillas en la pista que no os queda nada, no os matéis a pensar que sería mejor o peor, la realidad es la que es, cuantos antes se acepte antes se consigue el objetivo, además la división ya os avisó que tanto el temario como las físicas no sufrirán cambias así que tenéis muy claro lo que tenéis que hacer.

 

[KillerAres]

Que hayan quitado la ortografía, al menos de la forma tan ruin y cruel de las últimas promociones dónde se aplicó, es el mayor y mejor regalo que le pueden hacer a un opositor.

Con los específicos de psicotécnicos, 3/4 partes de lo mismo, a mi personalmente no se me dieron mal nunca, pero meter pruebas donde el corte se iba al 3 tampoco tiene sentido para unos chavales que lo único que quieren es poner su cuerpo y sus ganas de ayudar a disposición de la ciudadanía con toda la ilusión del mundo

El lavado de cara al proceso que le ha pegado el actual jefe de división es una auténtica locura y una verdadera suerte/privilegio para los que actualmente se están examinando y quieren un proceso más justo ( aunque a alguno con el tema de meter recursos por todo incentivado por el abogado de turno, se le esté yendo de las manos)

Es curioso ver que todos mis mensajes se están tomando justamente al contrario, no estoy desprestigiando el nuevo proceso frente al antiguo, al revés, me parece una pasada tener que vivir un proceso que depende 100% de mi y de unas pruebas claras y tasadas y no haber sufrido la otra tortura completamente desproporcionada al puesto al que se optaba

Con respecto al tema de los recursos por todo y al abogado de “turno” Existen 4 despachos de abogados diferentes que llevan como argumento principal el tema de arbitrariedad de psicotécnicos. Con muchísima jurisprudencia en la mano e incluso con sentencias como la de policía municipal de Madrid donde se le dieron la razón a 400 opositores… ¿De verdad crees que los que hemos recurrido y seguimos opositando se no está yendo de las manos?

 

[DanielPl]

Con respecto al tema de los recursos por todo y al abogado de “turno” Existen 4 despachos de abogados diferentes que llevan como argumento principal el tema de arbitrariedad de psicotécnicos. Con muchísima jurisprudencia en la mano e incluso con sentencias como la de policía municipal de Madrid donde se le dieron la razón a 400 opositores… ¿De verdad crees que los que hemos recurrido y seguimos opositando se no está yendo de las manos?

Supongo que esto ya está debatido así que tampoco voy a darles muchas vueltas porque cada uno lo verá de una forma, yo la mía la tengo cristalina

Quien tiene un 14.4/14.5 y está fuera, veo "lógico" que intente recursarlo a ver si rascan algo, aunque lo veo difícil

Ahora, que esos mismos despachos estén animando a gente con un 13 a meter recurso de sumatorio para hacer bulto vendiendoles la moto que si cuela les darán la plaza en unos años pues no sé, me parece lo más desleal que he visto en mi vida, que quieres que te diga, picaresca española vergonzosa

Que haya chavales de 21-22 años totalmente engañados que han dejado de estudiar con un 13.5 porque piensan que por recurso ya serán aptos porque se lo ha dicho el gurú de turno en telegram que va a COMISIÓN del despacho porque " los recursos siempre se ganan, mira RM" y que haya personas que se lo crean, pues en fin, un poco triste

Quién se ha quedado en la décima o incluso milésima pues le deseo que la justicia le pueda arrojar algo de luz a su proceso y esa nota de psicos y sobre todo, que no deje de estudiar, al que está metiendo recurso a más de 1 punto de diferencia para "ver si cuela" pensando que se va a saltar cientos o miles de personas con más nota que la suya le deseo el más difícil y peor de los caminos si es que algún día se lo acaba sacando, porque no me parece que esa manera de obrar encaje muy bien con lo que se pide dentro

Pd: Y antes de que lo digas, sí, conozco gente con 13 de sumatorio y psicos raspando el 5 que se piensan que por poner recurso entrarán, que se lo ha dicho " el abogao" porque han pasado el 5 en psicos, se supone que están aptos y según el BOE no pueden declararlos no aptos. Demencial.

 

[KillerAres]

Supongo que esto ya está debatido así que tampoco voy a darles muchas vueltas porque cada uno lo verá de una forma, yo la mía la tengo cristalina

Quien tiene un 14.4/14.5 y está fuera, veo "lógico" que intente recursarlo a ver si rascan algo, aunque lo veo difícil

Ahora, que esos mismos despachos estén animando a gente con un 13 a meter recurso de sumatorio para hacer bulto vendiendoles la moto que si cuela les darán la plaza en unos años pues no sé, me parece lo más desleal que he visto en mi vida, que quieres que te diga, picaresca española vergonzosa

Que haya chavales de 21-22 años totalmente engañados que han dejado de estudiar con un 13.5 porque piensan que por recurso ya serán aptos porque se lo ha dicho el gurú de turno en telegram que va a COMISIÓN del despacho porque " los recursos siempre se ganan, mira RM" y que haya personas que se lo crean, pues en fin, un poco triste

Quién se ha quedado en la décima o incluso milésima pues le deseo que la justicia le pueda arrojar algo de luz a su proceso y esa nota de psicos y sobre todo, que no deje de estudiar, al que está metiendo recurso a más de 1 punto de diferencia para "ver si cuela" pensando que se va a saltar cientos o miles de personas con más nota que la suya le deseo el más difícil y peor de los caminos si es que algún día se lo acaba sacando, porque no me parece que esa manera de obrar encaje muy bien con lo que se pide dentro

Pd: Y antes de que lo digas, sí, conozco gente con 13 de sumatorio y psicos raspando el 5 que se piensan que por poner recurso entrarán, que se lo ha dicho " el abogao" porque han pasado el 5 en psicos, se supone que están aptos y según el BOE no pueden declararlos no aptos. Demencial.

Sinceramente alucino con la frase “deseo el más difícil y peor de los caminos si es que algún día se lo acaba sacando”. Desear el mal ajeno habla mucho de cómo es una persona… por otro lado eso de más nota es subjetivo, las pruebas son las que son y el sumatorio no lo es. Por eso se pide corte en psicotécnicos. Y por eso el sumatorio es indiferente. Existe jurisprudencia y la justicia dirá. Todos tenemos opiniones pero no entiendo la necesidad de “humillar” o desear que salga mal cuando nada afecta a los que han aprobado, es algo que no consigo entender. Como dijo @Piroclastico vamos en un barco en el cual no sabemos si llegará a puerto o se hundirá.

Me recuerdas al personal de secretaría que me dijo que el recurso no iba a llegar a nada porque éramos más de 500 personas. Que rápido se convierte la gente en juez y verdugo. Existe jurisprudencia, la propia policía admite en la respuesta del alzada que han superado las pruebas más personas que plazas, e incluso tergiversan y parafrasean omitiendo la palabra PRUEBAS de la frase que aparece en el punto 1.1 del BOE. Si no tuvieran nada que temer o pensaran que han obrado bien ¿por que intentan tergiversar y omitir las palabras literales de su propio BOE?

 

[Piroclastico]

Sinceramente alucino con la frase “deseo el más difícil y peor de los caminos si es que algún día se lo acaba sacando”. Desear el mal ajeno habla mucho de cómo es una persona… por otro lado eso de más nota es subjetivo, las pruebas son las que son y el sumatorio no lo es. Por eso se pide corte en psicotécnicos. Y por eso el sumatorio es indiferente. Existe jurisprudencia y la justicia dirá. Todos tenemos opiniones pero no entiendo la necesidad de “humillar” o desear que salga mal cuando nada afecta a los que han aprobado, es algo que no consigo entender. Como dijo @Piroclastico vamos en un barco en el cual no sabemos si llegará a puerto o se hundirá.

Me recuerdas al personal de secretaría que me dijo que el recurso no iba a llegar a nada porque éramos más de 500 personas. Que rápido se convierte la gente en juez y verdugo. Existe jurisprudencia, la propia policía admite en la respuesta del alzada que han superado las pruebas más personas que plazas, e incluso tergiversan y parafrasean omitiendo la palabra PRUEBAS de la frase que aparece en el punto 1.1 del BOE. Si no tuvieran nada que temer o pensaran que han obrado bien ¿por que intentan tergiversar y omitir las palabras literales de su propio BOE?

Un recurso es un derecho… Sin más, cada uno es muy libre de ponerlo, pero no es menos cierto que no sabes cómo va a terminar, y es cierto que hay gente que recurre con temeridad. Sobre el tema del sumatorio yo ya me pronuncié en su día, creo que las bases no estaban bien escritas por parte de la DGP, he leído abogados que dicen lo contrario, que está perfectamente atado y que por ahí no entra nadie… No lo sé, el tiempo lo dirá, pero desde luego es la propia desidia de la Policía la que ha permitido que prospere una cultura del recurso que a mi entender ha traído mucho daño, para empezar, al convertir las entrevistas en una prueba inútil cuando deberían ser claves en el proceso, ni deberían ser arbitrarias como antes, ni inútiles como ahora.

 

[DanielPl]

Sinceramente alucino con la frase “deseo el más difícil y peor de los caminos si es que algún día se lo acaba sacando”. Desear el mal ajeno habla mucho de cómo es una persona… por otro lado eso de más nota es subjetivo, las pruebas son las que son y el sumatorio no lo es. Por eso se pide corte en psicotécnicos. Y por eso el sumatorio es indiferente. Existe jurisprudencia y la justicia dirá. Todos tenemos opiniones pero no entiendo la necesidad de “humillar” o desear que salga mal cuando nada afecta a los que han aprobado, es algo que no consigo entender. Como dijo @Piroclastico vamos en un barco en el cual no sabemos si llegará a puerto o se hundirá.

Me recuerdas al personal de secretaría que me dijo que el recurso no iba a llegar a nada porque éramos más de 500 personas. Que rápido se convierte la gente en juez y verdugo. Existe jurisprudencia, la propia policía admite en la respuesta del alzada que han superado las pruebas más personas que plazas, e incluso tergiversan y parafrasean omitiendo la palabra PRUEBAS de la frase que aparece en el punto 1.1 del BOE. Si no tuvieran nada que temer o pensaran que han obrado bien ¿por que intentan tergiversar y omitir las palabras literales de su propio BOE?

A mi no me tienes que dar explicaciones, que no te las he pedido, porque ni lo que opine o piense va a cambiar lo que decida la justicia. Me has preguntado citándome si pienso que se os está yendo el recurso de las manos y he dado mi más sincera opinión desde el respeto

Todos tenemos el derecho del recurso administrativo gracias a dios, pero en este caso veo dos grupos de personas, unos que tienen un fundamento legítimo para pedir explicaciones y otros que aun estando suspensos hasta decir basta, se piensan que les van a regalar la plaza por poner un recurso estando el 4800 de los 4900 que pasaron.

Los recursos han llegado al proceso a clarificarlo y, en una grandísima cantidad de ocasiones, a poner cercos a autenticas injusticias (como en RM o EV) y me parece bastante feo utilizar esa vía cuando sabes que tienes todo perdido tanto en sumatorio como en psicos para ver qué rascas, me parece un acto desleal contra la administración de justicia, contra lo que será la administración que te va a pagar el resto de tu vida y sobre todo, desleal a compañeros que han quedado por delante tuya.

Insisto, un 14.5 que se haya quedado fuera por el 4.25 en vez de un 4.5 tiene todo el derecho del mundo en poner un recurso y que la DFP de los motivos que crea oportunos para justificar esa nota ( que me parece totalmente arbitraria, dicho sea de paso) pero... ¿Qué pintan chavales con un 13 de sumatorios y un 5.1 en psicos pensando y gritando por los grupos que el abogado de turno les ha dicho que si aguantan van a conseguir la plaza por recurso? ( y 25k por año primoh), venga por favor, un poco de sentido común, hay abogados forrándose con las ilusiones de chavales, sed realistas


Por cierto, en la 41 "no" se avisó del sumatorio, pero el grito era bastante común en todos los foros, " Físicas por encima de psicos, que no valen de nada".

Es curioso como la 42 ahora parece que es al contrario, qué malas son las físicas y qué injusto es sacar un 9 en psicos si no vale de nada ( que estoy de acuerdo), con la diferencia de.... que ya sabíais de sobra como se iba a aplicar

Y del recurso aquel famoso recurso que pusieron para hacer ruido en prensa diciendo que el nuevo sumatorio perjudicaba a la mujer y de aquel grupo de 80-100 mujeres bastante enfadadas en sus conversaciones llamando machista a todo el mundo y super indignadas, mejor ni comento nada porque vaya tela.

Antes suspendías, te frustrabas 1 semana, lloradita intensa y a seguir estudiando... ahora parece que hay poca tolerancia al fracaso, que muchos de los que por 2.25 entraron al juego ya se veían aptos desde el examen y al ver su suspenso directamente a recursar todo y me parece que vais a convertir una herramienta que ha salvado a compañeros de grandes injusticias de la administración en un meme a este paso

 

[Malhechor]

Con respecto al tema de los recursos por todo y al abogado de “turno” Existen 4 despachos de abogados diferentes que llevan como argumento principal el tema de arbitrariedad de psicotécnicos. Con muchísima jurisprudencia en la mano e incluso con sentencias como la de policía municipal de Madrid donde se le dieron la razón a 400 opositores… ¿De verdad crees que los que hemos recurrido y seguimos opositando se no está yendo de las manos?

Nada, ya le han avisado suavemente que deje de ser tan categórico (por no decir otra cosa) y sigue y sigue ... es increíble lo de algunos. Tiene que ser espectacular compartir binomio con gente tan abierta a compartir distintos puntos de vista.