Promoción XLII - La APROXIMADA

[KillerAres]

Otra vez lo mismo. Tienen sus marcas en físicas adaptadas , tu eso lo estás viendo? Es que ya partiendo de eso no tiene sentido lo que dices :
Tu argumento es que una mujer y un hombre entonces no pueden competir por lo mismo? Joder si eso no es discriminación que baje Dios .

En ningún momento he dicho que no puedan competir por lo mismo. Las pruebas se adaptaron para que puedan pasar ese filtro. Ahora ese filtro se ha convertido en competición pues se tendrá que ponderar o hacer un sumatorio aparte. En otras oposiciones es así. No vengo a inventar nada

Otra vez lo mismo. Tienen sus marcas en físicas adaptadas , tu eso lo estás viendo? Es que ya partiendo de eso no tiene sentido lo que dices :
Tu argumento es que una mujer y un hombre entonces no pueden competir por lo mismo? Joder si eso no es discriminación que baje Dios .

 

[Sr.Nicolás]

Mas tensión hoy en el foro que ayer Rüdiger con Guardiola..

Relax..

Con este ambiente llegamos a las 1000 páginas antes de que acaben las entrevistas...

 

[rcb]

En ningún momento he dicho que no puedan competir por lo mismo. Las pruebas se adaptaron para que puedan pasar ese filtro. Ahora ese filtro se ha convertido en competición pues se tendrá que ponderar o hacer un sumatorio aparte. En otras oposiciones es así. No vengo a inventar nada

No van a bajar el sumatorio por las mujeres, es verdad que desde la 40 hay un descenso notorio de mujeres de 700 a 450 pero al final nada es justo, no van a cambiar ahora todo el proceso por ellas.

 

[CíaPol]

Perdéis el tiempo debatiendo cosas que no os va a dar la plaza.
La oposición es la que es, no es a la carta.
Si ahora tiene más peso las físicas junto con la teoría, pues a darle más caña a las físicas, y sin olvidar el temario, por hoy en día pasar el corte, ya no te dice gran cosa si no has pasado holgado y vas predispuesto a hacer unas buenas físicas.


A mí me pasó en junio, me vi que sin estos “nuevos criterios”, estaría en Ávila, y no fue así, le pegué al palo.
Entonces tienes dos caminos, resignarte y hacerte a un lado o levantarte y seguir.

Insisto, debatir sobre qué es mejor, es derrochar energía en vano, esto va de adaptarse o morir.

 

[Mr.Blacky]

La definición de discriminación indirecta es esa, no dices directamente que a las personas de más de 40 años les va a costar más pero haces un proceso en el que la edad obviamente influye para conseguir más o menos nota que es lo que te da la plaza.

Discriminación indirecta … madre mía , entonces los que trabajen,sean padres también están discriminados por sus circunstancias personales .Hay una pruebas q hay q pasar y punto , unas para hombres y otras adaptadas para mujeres para que no se note la diferencia física, el resto es quejarse por quejarse

 

[KillerAres]

Si pero tu argumento es igual de cuñado que decir que como ellas son más listas que van con ventaja

Discriminación indirecta … madre mía , entonces los que trabajen,sean padres también están discriminados por sus circunstancias personales .Hay una pruebas q hay q pasar y punto , unas para hombres y otras adaptadas para mujeres para que no se note la diferencia física, el resto es quejarse por quejarse

Discriminación indirecta … madre mía , entonces los que trabajen,sean padres también están discriminados por sus circunstancias personales .Hay una pruebas q hay q pasar y punto , unas para hombres y otras adaptadas para mujeres para que no se note la diferencia física, el resto es quejarse por quejarse

Una cosa son las circunstancias personales. Y otra cosa son la edad y el sexo el cual te dice la constitución que no puede ser motivo de discriminación. Son cosas diferentes

 

[Kew41200]

Una cosa son las circunstancias personales. Y otra cosa son la edad y el sexo el cual te dice la constitución que no puede ser motivo de discriminación. Son cosas diferentes

Claro, y si mides 1.60 y tienes brazos cortos te cuesta menos hacer dominadas que a alguien de 1.90, vamos a pasar lista y le adaptamos las pruebas a cada persona.

 

[CBOM]

Una cosa son las circunstancias personales. Y otra cosa son la edad y el sexo el cual te dice la constitución que no puede ser motivo de discriminación. Son cosas diferentes

pero killer, no entiendo una cosa.. a que te refieres con discriminación? si se esta haciendo todo de la manera correcta.
Las mujeres tienes las pruebas fisicas adaptadas adaptadas a su biología.
La cuestion es quejarse ya por todo.. cuando el proceso se esta realizando de la mejor manera posible.

 

[KillerAres]

pero killer, no entiendo una cosa.. a que te refieres con discriminación? si se esta haciendo todo de la manera correcta.
Las mujeres tienes las pruebas fisicas adaptadas adaptadas a su biología.
La cuestion es quejarse ya por todo.. cuando el proceso se esta realizando de la mejor manera posible.

Es lo último que voy a decir, si haces las pruebas adaptadas pero luego para conseguir la plaza metes a hombres y mujeres juntos carece de sentido esa adaptación. Y ahora las físicas son las que te dan la plaza prácticamente.

 

[Mains]

No merece la pena discutir por lo justo o injusto. Hay mil opiniones y lo justo para uno no tiene que serlo para otro.
Tienen que cubrir plazas y tienen unas pruebas para hacerlo y ahora han decidido variar la importancia de las mismas.
Es mejor policía el que saca 28 puntos? Igual es un prepotente, y el que tiene un 9 en teoría pues más de lo mismo.
Esto no define a un futuro policía, solo es la forma de hacer una criba.
Y referente al recurso de la 41, yo a día de hoy dudo que haya un comite de expertos la verdad.
Si fuera así, cuando la división elabora el psicotécnico, dicho comité diría la nota es tal, y lo podrían decir previamente y dejarse de líos. Ellos se guardan ese psicotécnico por si necesitan o quieren cambiar de criterio y ya está. Si su discrecionalidad llega a ese punto ya se verá con el tiempo, si no les obligarán a cambiar y tendrán que buscar otra solución, como ya pasó con ortografía que no lo quitaron voluntariamente, se les obligó a quitar la prueba.

 

[Cost]

Si no llegan a filtrarnos el rango de sumatorio no se como estaria el ambiente…

Las cosas son como son, y aunque nos fastidie es lo que hay.

Que pueden subir psicos para que entren mas mujeres? Podria pasar pero las posibilidades son minimas, en mi opinion no va a ocurrir, aunq es cierto que con sumatorio entran menos pero tendran que adaptarse y entrenar mas duro… no queda de otra.

 

[5 coma 84]

Es lo último que voy a decir, si haces las pruebas adaptadas pero luego para conseguir la plaza metes a hombres y mujeres juntos carece de sentido esa adaptación. Y ahora las físicas son las que te dan la plaza prácticamente.

Tienes toda la razón, bravo por tu comentario, en Ávila vas a triunfar entre las mujeres…

 

[Mr.Blacky]

Una cosa son las circunstancias personales. Y otra cosa son la edad y el sexo el cual te dice la constitución que no puede ser motivo de discriminación. Son cosas diferentes

Pero esa no se que dices del sexo ,si sus pruebas son mas fáciles comparadas con la de los hombres y esto lo veo perfecto y así esta equiparado para que puedan entrar hombres y mujeres.Y si entran menos mujeres es porque se presentan menos también .

 

[Mayelo]

No hate, pero yo creo que muchas mujeres se "relajan" con las pruebas fisicas y por eso suelen sacar menos, cualquier chica q saque menos de 20 puntos en fisicas es porque ha entrenado lo justo ( tambien hay casos y casos), mi opinion en base a los psicos es que si quisieran poner una nota minima deberían de especificarlo en la convocatoria, por ejemplo que pusiera: " PRUEBA PSICOTECNICA: se requerirá que el opositor llegue a 5 puntos, en caso de quedarse con una baja proporcion de opositores tras la prueba cabe la posibilidad de reducir esa nota". En que se basan para establecer esa nota minima?? tampoco lo especifica como tal... bajo mi opinion es un poco arbitrario ( tengo un 5,7 en psicos )

 

[KillerAres]

Tienes toda la razón, bravo por tu comentario, en Ávila vas a triunfar entre las mujeres…

Creo que ese comentario está de más…

 

[Rufian-_]

Es lo último que voy a decir, si haces las pruebas adaptadas pero luego para conseguir la plaza metes a hombres y mujeres juntos carece de sentido esa adaptación. Y ahora las físicas son las que te dan la plaza prácticamente.

En una carrera de 1000 metros, donde a las tías se les da una ventaja de 350 metros. Me explicas donde esta la diferencia en que corran la carrera solas o mezcladas con los tios que parten desde la salida? Porque es el mismo ejemplo que las pruebas, si adaptas las físicas significa que ya están adaptadas y no hay por que distinguirlas en la calificación final.

Además podríamos entrar en el oscuro debate de las físicas y los tiempos…
Apostaría un órgano a que el sumatorio perjudica más a los hombres.

 

[5 coma 84]

Creo que ese comentario está de más…

Es posible que la última parte no sea la adecuada y me disculpo, pero es que de verdad que los comentarios que estás poniendo no hay por dónde cogerlos.

 

[5 coma 84]

Si lo que propones es que hagan como una reserva de plazas para mujeres, que hagan las mismas marcas que los hombres y la que pase los 15 puntos solo compita contra mujeres, te aseguro que sería peor para ellas.

 

[aptofinal]

Una cosa son las circunstancias personales. Y otra cosa son la edad y el sexo el cual te dice la constitución que no puede ser motivo de discriminación. Son cosas diferentes

Donde está la discriminación si tienen las pruebas adaptadas? No lo entiendo.

 

[loboestepario]

El tema de las mujeres está muy quemado. Una duda, cuántas chicas se suelen presentar a la oposición? Durante todo el proceso he visto muchos más hombres que mujeres, igual proporcionalmente no variará mucho el número de aptos de cada sexo en base a la gente presentada.
Me acuerdo que el día de entrevista en documentación comentaron que ese día habían muchas más mujeres que de normal, y aún así me parecieron pocas.