Buah justo pensé lo mismo al leer el análisis, con dos cojones van y ponen que fue exactamente igual que el anterior, ahora no me doy cuenta pero igual hasta pusieron mas fáciles que en el análisis de la 41. Me parece causa suficiente para no tener en cuenta más de lo que digan de aquí a que salga la nota de corte, porque o son inutiles o están intentando engañar a alguien y no se que será peorHe hecho el simulacro de Depol y me hace gracia que afirmen que es de la misma dificultad que el oficial del 1 de marzoademas, en el analisis pone que 88 preguntas del simulacro eran de nivel bajo. Luego, sin embargo, la nota de corte que estiman es de 5,96...
Lo he hecho por curiosidad y el corte si lo he pasado pero no me parece acorde lo que dicen y no se qué quieren ganar con cosas así, para gente que vaya muy justa es una putada que te lo vendan así...
a mi me pasa lo mismo cada vez dudo mas con los simulacros de las academias que dicen que son faciles y te dan tres respuestas casi identicas
pero ni acrapol ni cosas asi buena?
Muchas gracias amigo! Ya sabes que el camino a veces no es fácil. Pero todos van al mismo sitio
Si eso te da igual, no le des tanta importancia. Al final es lo que repetimos año tras año, te vas a “pegar” contra 5.000-7.000 opositores por pasar el corte. Con el aliciente de que este año has de pasar el corte de teoría de forma holgada si no vas sobrado/a en físicas.
ya, pero no me parece justo para nada equiparar físicas con teoria porque 1 punto en teoria son 10 preguntas y en físicas son unas dominadas o segundos más. No es justo....
Por no hablar de las diferencias de puntuación de las físicas entre géneros
Al final se haga lo que se haga nunca sera del todo justo, a mi parecer lo que hay ahora mismo con el sumatorio hace la oposicion un poco mas interesante y sobre todo da importancia a las fisicas, prueba que anteriores años no tenia casi importancia mas que para el que queria un buen escalafon, porque que antes terminara de decidir todo un examen de psicotencnicos pues para mi era mucho menos justo.
si, pero es que hemos pasado a que los psicotécnicos apenas cuentan y ni una cosa ni la otra....
Antes el que opositaba sabía desde el principio como se le iba a calificar y lo que tenía que hacer para ser apto, ahora mismo el opositor no sabe si se van a cortar en psicos o los van a regalar y cortar por las fisicas. Algo que van a decidir unos señores con las notas de todo el mundo en la mano en el último momento y de forma completamente subjetiva.
Para mi es mas justo cuando se le da mas prioridad a una prueba como las fisicas que son bastante importantes a un examen psicotecnicos, te doy la razon con lo de que al final no sabeis que puede ocurrir y por donde cortan porque eso deberia quedar mas claro en las bases.
A ver es cierto que psicos a quedado bastante residual, pero vamos como ocurria en las fisicas antes que si hacias un minimo en las 2 primeras podias salir aprobado y "pasearte" por la pista de atletismo.
Podrás decir que a ti personalmente te gusta más, pero decir que es más justo, estas desvirtuando completamente lo que significa la palabra justo.
Lo más grave es eso que dices, que no sabes el criterio que van a seguir para establecer las notas de la calificación final, yo en la 41 me he quedado fuera “porque si”, sin explicación ninguna, nadie establece el criterio.
