Solo rumores

[tikotazo]

Re: Un apartado de rumores

Rumores chicos!!!!

Cada pocas páginas llamando la atención... :roll:

 

[morató]

Re: Un apartado de rumores

Que rumores hay de las fisicas?seran para enero??

 

[blanka_ig]

Re: Un apartado de rumores

¿Y eso para qué sirve si luego no puedes contrastar nada?

Respeto al Cuerpo, pero el proceso deja mucho que desear.

Todos, al menos eso creo, deseariamos que nuestros datos no se incluyeran obligatoriamente en la misma hoja de respuestas, sino que estos fueran escritos en una hoja troquelada y posteriormente cortada siendo un código de barras el único medio de identificación.

Podernos llevar a casa una copia de nuestras respuestas para poder contrastarlas en la web; como en todas las oposiones del Estado.

Pero está claro que no sirve de nada escribir aquí. Os conformáis y ya está.

Me moveré por otros lugares para ver si se puede y sé que se puede hacer algo.

Retomad el post y siento las molestias.

Opino lo mismo.La solución no está en "si no te gusta el proceso no te presentes".El CNP es una gran institución,y su proceso debería ser acorde a éste,y por desgracia no lo es.En fin,hay que pasar por esto para pertenecer a el

No es que nos conformemos, sino que somos realistas y no va a servir de nada quejarse o recoger firmas. Con el límite de edad fue diferente porque se llevó por vía judicial, pero con esto no.

Pues por eso hacen lo que quieren y lo harán 50 años más

 

[crlsjmnz]

Re: Un apartado de rumores

yo soy de la opinion de que si es necesaria una adaptacion/modernizacion del proceso, para hacerlo mas agil y mas claro..

alguna posibilidad de que salgan las notas esta semana?? como lo veis?? que dias curraran en al DFP?¿

 

[28UDYCO29]

Re: Un apartado de rumores

las notas saldran casi seguro esta semana, no tendria sentido alargarlo mas, ahora ya no hay escusa de fisicas de ejecutiva ni nada de eso...aunque claro, no me acordaba que aqui lo racional nooo.....


queria hablar de otro rumor, bachiller el año que viene ? esta sonando demasiado ya no ?

 

[hábila2011]

Re: Un apartado de rumores

en la dfp ésta semana.......llame el viernes para preguntar que si trabajaban esta semana del puente por la tarde y me respondieron.....noooooo por la tarde no estamos hombre!!, cuando no trabajamos es por las mañanas!!! jajajaj..........( solo un chiste, un toquecito de humor para calmarnos)

 

[Noeee]

Re: Un apartado de rumores

¿Y eso para qué sirve si luego no puedes contrastar nada?

Respeto al Cuerpo, pero el proceso deja mucho que desear.

Todos, al menos eso creo, deseariamos que nuestros datos no se incluyeran obligatoriamente en la misma hoja de respuestas, sino que estos fueran escritos en una hoja troquelada y posteriormente cortada siendo un código de barras el único medio de identificación.

Podernos llevar a casa una copia de nuestras respuestas para poder contrastarlas en la web; como en todas las oposiones del Estado.

Pero está claro que no sirve de nada escribir aquí. Os conformáis y ya está.

Me moveré por otros lugares para ver si se puede y sé que se puede hacer algo.


Yo sí estoy de acuerdo con esto... respeto y admiro el Cuerpo, pero es verdad que el proceso selectivo deja mucho que desear.
Retomad el post y siento las molestias.

 

[carlos_cnp]

Re: Un apartado de rumores

Hola Noeee ¿Para qué me citas?

¿Estás de acuerdo con lo que digo?

Si queréis puedo abrir un post sobre ello.

Muchos dicen que no se puede hacer nada, pero he leído la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular y sí que se podrían reunir 500 mil firmas para cambiar el proceso selectivo.

Únicamente habría que formar grupos de recogidas de firmas. Con 5 ó 10 personas pro provincia bastaría.

Da igual que sean o no firmas de opositores. Lo importante es reunir esas firmas para presentarlas ante el Congreso junto con lo que se quiere.

¿Y eso para qué sirve si luego no puedes contrastar nada?

Respeto al Cuerpo, pero el proceso deja mucho que desear.

Todos, al menos eso creo, deseariamos que nuestros datos no se incluyeran obligatoriamente en la misma hoja de respuestas, sino que estos fueran escritos en una hoja troquelada y posteriormente cortada siendo un código de barras el único medio de identificación.

Podernos llevar a casa una copia de nuestras respuestas para poder contrastarlas en la web; como en todas las oposiones del Estado.

Pero está claro que no sirve de nada escribir aquí. Os conformáis y ya está.

Me moveré por otros lugares para ver si se puede y sé que se puede hacer algo.


Yo sí estoy de acuerdo con esto... respeto y admiro el Cuerpo, pero es verdad que el proceso selectivo deja mucho que desear.
Retomad el post y siento las molestias.

 

[Noeee]

Re: Un apartado de rumores

Hola Noeee ¿Para qué me citas?

¿Estás de acuerdo con lo que digo?

Si queréis puedo abrir un post sobre ello.

Muchos dicen que no se puede hacer nada, pero he leído la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular y sí que se podrían reunir 500 mil firmas para cambiar el proceso selectivo.

Únicamente habría que formar grupos de recogidas de firmas. Con 5 ó 10 personas pro provincia bastaría.

Da igual que sean o no firmas de opositores. Lo importante es reunir esas firmas para presentarlas ante el Congreso junto con lo que se quiere.

¿Y eso para qué sirve si luego no puedes contrastar nada?

Respeto al Cuerpo, pero el proceso deja mucho que desear.

Todos, al menos eso creo, deseariamos que nuestros datos no se incluyeran obligatoriamente en la misma hoja de respuestas, sino que estos fueran escritos en una hoja troquelada y posteriormente cortada siendo un código de barras el único medio de identificación.

Podernos llevar a casa una copia de nuestras respuestas para poder contrastarlas en la web; como en todas las oposiones del Estado.

Pero está claro que no sirve de nada escribir aquí. Os conformáis y ya está.

Me moveré por otros lugares para ver si se puede y sé que se puede hacer algo.


Yo sí estoy de acuerdo con esto... respeto y admiro el Cuerpo, pero es verdad que el proceso selectivo deja mucho que desear.
Retomad el post y siento las molestias.

Sí, perdón, hice un comentario, pero en lugar de escribirlo al final, no me di cuenta y lo metí dentro del tuyo, si lo lees, te darás cuenta... fue un error. Pero sí, estoy de acuerdo en que el proceso debería ser más transparente. Saludos

 

[Noeee]

Re: Un apartado de rumores

Lo que no tengo muy claro es que haya que reunir 500.000 firmas, me parece una pasada. Creo que debería moverse más por los sindicatos... me imagino.

 

[PoliDani]

Re: Un apartado de rumores

Bueno, y siguen los rumores esos de un corte astronómico en los exámenes?

 

[Geopol]

Re: Un apartado de rumores

Bueno, y siguen los rumores esos de un corte astronómico en los exámenes?

Esperemos que rija la logica, y el corte sea "solo" un poquito mayor que el año pasado. Si ponemos de ejemplo el año pasado, con subir el corte de psicos a 2.8 o 3 se hubieran cepillado a otros 400 mas o menos. Me extraña que se necesite poner un corte desorbitado... lo veo innecesario. Ademas, si lo ponen solo pasan 10 :lol:

 

[28UDYCO29]

Re: Un apartado de rumores

supongo que el corte del teorico sera el aprobado, igual que en la ejecutiva, la primera pruba son las fisicas y el aprobado son 20 puntos que tambien es equivalente a un 5.
con dejarlo asi yo creao que aprobaran unos 3 mil o asi, y ya el psicotecnico sera quien decida. (suposiciones)
yo queria saber que pensais del tema de bachiller para el año que viene, ya se que seria algo malo para ellos ya que habria menos instancias... pero nose vosotros podeis tener otro punto de vista

 

[Geopol]

Re: Un apartado de rumores

Mi opinion es que tarde o temprano lo pediran, pero creo que en la proxima convocatoria aun no. Es una opinion personal, solamente.

 

[PoliDani]

Re: Un apartado de rumores

Según me dijeron, el año pasado que tuvieran un 5 o más, solo había alrededor de 1000 opositores.

 

[crlsjmnz]

Re: Un apartado de rumores

Según me dijeron, el año pasado que tuvieran un 5 o más, solo había alrededor de 1000 opositores.

pues soy de la opinion de que este año la masa de gente esta menos preparada, el nucleo duro, esos 500-1000 tios que estamos a tope, estaran igual, pero tengo una sensacion de menos preparacion, que opinais de esto?? os da la mimsa impresion?

pd:solo 1000 es la leche ehh, quiere decir que con los psicotecnicos tiraron a 150 personas, osea que prefirieron darle fuerza al corte teorico.

 

[eforrin]

Re: Un apartado de rumores

Chicos, ¿creeis que mañana verdaderamente existe la posibilidad de que tengamos las notas?

Aunque sea un 0,1% :lol: please

 

[Geopol]

Re: Un apartado de rumores

Chicos, ¿creeis que mañana verdaderamente existe la posibilidad de que tengamos las notas?

Aunque sea un 0,1% :lol: please

Yo creo en ese 0.1 %

 

[Noeee]

Re: Un apartado de rumores

las notas saldran casi seguro esta semana, no tendria sentido alargarlo mas, ahora ya no hay escusa de fisicas de ejecutiva ni nada de eso...aunque claro, no me acordaba que aqui lo racional nooo.....


queria hablar de otro rumor, bachiller el año que viene ? esta sonando demasiado ya no ?

Es cierto, esta semana no hay excusa de las físicas, hay excusa del macropuente xDDDD

 

[Noeee]

Re: Un apartado de rumores

Bueno, y siguen los rumores esos de un corte astronómico en los exámenes?

Esperemos que rija la logica, y el corte sea "solo" un poquito mayor que el año pasado. Si ponemos de ejemplo el año pasado, con subir el corte de psicos a 2.8 o 3 se hubieran cepillado a otros 400 mas o menos. Me extraña que se necesite poner un corte desorbitado... lo veo innecesario. Ademas, si lo ponen solo pasan 10 :lol:

Completamente de acuerdo, con que pongan un 5 en teoría, y un 3 o 3 y poco en psicotécnicos ya se cepillan a la mayoría