Recursos Promocion XXXIV

[luismi1985]

HOLA, YO ESTOY EN EL MISMO CASO DE TODOS VOSOTROS LLEVO UN 4,989 EN TEORIA Y UN 5,3 EN ORTOGRAFIA PERJUDICANDOME LA PREGUNTA QUE ESTOS BUENOS SEÑORES HAN DECIDIDO DE QUITAR A SU GUSTO Y SEMEJANZA.YA SON MUCHOS AÑOS EN ESTO Y YA ESTA UNO HARTO DE TOLERAR LOS FALLOS DE OTRAS PERSONAS QUE LO UNICO QUE TIENEN QUE HACER ES HACER UN EXAMEN Y DIGO YO QUE REVISARLO.PARA MI PARECER SI LA DEL INSTITUTO ES MALA ES IGUAL DE MALA QUE LAS OTRAS MARRANADAS DE PREGUNTAS QUE HAY. EUROJUST, UNIDAD CENTRAL DE FRONTERAS QUE AHORA RESULTA QUE ES SU ACRONIMO UCP YA PODEIS IR MODIFICANDO LA D.G.P , Y LOS DRONES QUE YO VOY A IR SACANDO UN ANEXO PARA METERLO EN EL TEMA 34. PREGUNTANDO A UN PERSONA DE CONFIANZA ME HA DICHO QUE LOS RECUERSOS CONTRA MAS PERSONAS MEJOR PERO QUE NORMALMENTE SE LIMPIARAN EL CULO CON ELLOS LO QUE SI ME HA DICHO QUE ESTO NO SE PUEDE TOLERAR Y SI NOS PONEMOS MUCHOS DEACUERDO QUE DIGO YO QUE SOMOS UNOS CUANTOS LOS PODRIAMOS METER POR LO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO. RUEGO MAXIMA DIFUSION DE LAS MARRANADAS QUE HACEN DESDE FORMACION Y PERFECCIONAMIENTO JUGANDO CON LA ILUSION DE MUCHAS CRIATURAS QUE SOLO QUIEREN TRANSPARENCIA Y HONESTIDAD Y QUE LAS COSAS SE HAGAN BIEN

 

[luismi1985]

EL AÑO PASADO QUITARON 4 PREGUNTAS DE LAS CUALES 3 ERAN FALLOS DE IMPRESION DE LAS CUALES TAMBIEN ME AFECTARON Y VOLVI A QUEDAR FUERA MIRANDO LAS COMPARATIVAS, NO SE POR QUE EL AÑO PASADO SE QUITABAN LOS FALLOS DE IMPRESION Y ESTE HAN DICHO VAMOS A DEJARLOS LAS PREGUNTAS DEL AÑO PASADO ERAN:
IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES PREGUNTANDO POR EQUIDAD DE GENERO PUES BIEN LA ANULARON POR QUE ERA UNA LEY DE CATALUÑA

COMITE DE SEGURIDAD Y CONTROL, PUES BIEN ESTA SE ANULO POR QUE COMO PODEIS OBSERVAR ES COMITE DE SEGURIDAD Y SALUD NO DE CONTROL QUE AHORA ME DIGAN A MI CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE ESTA Y LA DE UCP

OTRA ES QUE AUTOR HACIA ALUSION AL TERMINO GLOCAL PUES BIEN PONIA RONALD Y EL AUTOR SE LLAMA ROLAND ENTENDIBLE QUE ES EL MISMO O LA QUITARON POR QUE ERAN PRIMOS HERMANOS PUES UNA POLLA ES UN FALLO DE IMPRESION COMO LA FAMOSA UCP

EN LA OTRA PREGUNTABN POR PROGRAMA TELEMATICO COOPERACION INTERNACIONAL Y DABAN COM BUENA WNO Y EL ACRONIMO BUENO ERA WMO PUES VOLVEMOS A LO MISMO FALLO IMPRESION O ERROR PARA PILLARME

YO LA VERDAD ES QUE NO SE COMO AFRONTAR EL EXAMNE SIN SABER QUE LO QUE ME PREGUNTAN ES PARA SABER SI ME LO HE ESTUDIADO O POR QUE ES UN FALLO DE IMPRESION ANTE ESO YO ESTOY VENDIDO Y EVIDENTEMENTE NO APTO

 

[JoseZC]

Aunque no soy moderador si que te agradecería, a ti y a todos, que solo usemos las mayúsculas cuando sea algo importante.

 

[JoseZC]

HOLA, YO ESTOY EN EL MISMO CASO DE TODOS VOSOTROS LLEVO UN 4,989 EN TEORIA Y UN 5,3 EN ORTOGRAFIA PERJUDICANDOME LA PREGUNTA QUE ESTOS BUENOS SEÑORES HAN DECIDIDO DE QUITAR A SU GUSTO Y SEMEJANZA.YA SON MUCHOS AÑOS EN ESTO Y YA ESTA UNO HARTO DE TOLERAR LOS FALLOS DE OTRAS PERSONAS QUE LO UNICO QUE TIENEN QUE HACER ES HACER UN EXAMEN Y DIGO YO QUE REVISARLO.PARA MI PARECER SI LA DEL INSTITUTO ES MALA ES IGUAL DE MALA QUE LAS OTRAS MARRANADAS DE PREGUNTAS QUE HAY. EUROJUST, UNIDAD CENTRAL DE FRONTERAS QUE AHORA RESULTA QUE ES SU ACRONIMO UCP YA PODEIS IR MODIFICANDO LA D.G.P , Y LOS DRONES QUE YO VOY A IR SACANDO UN ANEXO PARA METERLO EN EL TEMA 34. PREGUNTANDO A UN PERSONA DE CONFIANZA ME HA DICHO QUE LOS RECUERSOS CONTRA MAS PERSONAS MEJOR PERO QUE NORMALMENTE SE LIMPIARAN EL CULO CON ELLOS LO QUE SI ME HA DICHO QUE ESTO NO SE PUEDE TOLERAR Y SI NOS PONEMOS MUCHOS DEACUERDO QUE DIGO YO QUE SOMOS UNOS CUANTOS LOS PODRIAMOS METER POR LO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO. RUEGO MAXIMA DIFUSION DE LAS MARRANADAS QUE HACEN DESDE FORMACION Y PERFECCIONAMIENTO JUGANDO CON LA ILUSION DE MUCHAS CRIATURAS QUE SOLO QUIEREN TRANSPARENCIA Y HONESTIDAD Y QUE LAS COSAS SE HAGAN BIEN

Te cito para decirte a ti directamente también que no pongas todo con mayúsculas. No obstante, te digo también que vaya pu**** ese 4,989, y lo mismo que a los demás, creo que recurrir es la solución, primero en alzada y una vez dada su respuesta decidimos que hacer con el siguiente paso.

 

[Veronikina]

Pág 20 https://drive.google.com/file/d/0B5X7Wv2zpnpCZldHMEJZbTVWZGs/view

Subo Insht boe

 

[JoseZC]

Pág 20 https://drive.google.com/file/d/0B5X7Wv2zpnpCZldHMEJZbTVWZGs/view

Si, si precisamente muchos pusieron que precisamente ese era el motivo para no poder impugnarla. No obstante, ya ves lo ocurrido. También te digo que creo que este año tenían excedente y han decidido quitar la que mas tenían bien.

 

[luismi1985]

Respecto a esto ya sabemos todos como funciona. Si funcionara y llegas a la entrevista tendras que defenderlo pero en la 35 al igual que en la 34 1 de cada 3 que hagan la entrevista se va a ir al hoyo (dado que han pasado unos 4700 para 3200 plazas) por lo tanto tienes posibilidades igualmente de que te den el no apto. Por otro lado, cada uno debe decidir si quiere tener que estudiar de nuevo todo sin intentarlo o luchar por lo que le pertenece y ya deberia tener aprobado. Tambien os digo que si recurrimos 30 y los 30 salimos no aptos tened por seguro que se les veria el plumero y les caeria un nuevo recurso asi que no lo van a hacer.
Edito: Tambien es importante mencionar que hay una ingente cantidad de recursos en todas las oposiciones. Mirad las de auxiliar adm unos han recurrido y paralizaron todo el proceso. Cuando esos lleguen al final no aprobara ninguno? Simplemente creo que se trata mas de mitificar todo esto para que precisamente nadie impugne o recurra. La del instituto alguien la habra impugnado, yo no desde luego, y hay gente que va a entrar gracias a eso. Crees que le echaran cuando llegue alli por eso? No.[/QUOT

Respecto de los que comentas. Lo ideal es saber cuantos queremos impugnar esas dos para que el recurso coja fuerza, evidentemente la presion de 1 no es la misma que la de 30 o 40 personas y ya existen precedentes en los que se anulan despues esas preguntas.

hola con refencia a lo que dices sobre que hay precedentes de que ya ha habido en otras ocasiones podrias ser mas concreto. gracias un saludo

 

[totti-vlc]

HOLA, YO ESTOY EN EL MISMO CASO DE TODOS VOSOTROS LLEVO UN 4,989 EN TEORIA Y UN 5,3 EN ORTOGRAFIA PERJUDICANDOME LA PREGUNTA QUE ESTOS BUENOS SEÑORES HAN DECIDIDO DE QUITAR A SU GUSTO Y SEMEJANZA.YA SON MUCHOS AÑOS EN ESTO Y YA ESTA UNO HARTO DE TOLERAR LOS FALLOS DE OTRAS PERSONAS QUE LO UNICO QUE TIENEN QUE HACER ES HACER UN EXAMEN Y DIGO YO QUE REVISARLO.PARA MI PARECER SI LA DEL INSTITUTO ES MALA ES IGUAL DE MALA QUE LAS OTRAS MARRANADAS DE PREGUNTAS QUE HAY. EUROJUST, UNIDAD CENTRAL DE FRONTERAS QUE AHORA RESULTA QUE ES SU ACRONIMO UCP YA PODEIS IR MODIFICANDO LA D.G.P , Y LOS DRONES QUE YO VOY A IR SACANDO UN ANEXO PARA METERLO EN EL TEMA 34. PREGUNTANDO A UN PERSONA DE CONFIANZA ME HA DICHO QUE LOS RECUERSOS CONTRA MAS PERSONAS MEJOR PERO QUE NORMALMENTE SE LIMPIARAN EL CULO CON ELLOS LO QUE SI ME HA DICHO QUE ESTO NO SE PUEDE TOLERAR Y SI NOS PONEMOS MUCHOS DEACUERDO QUE DIGO YO QUE SOMOS UNOS CUANTOS LOS PODRIAMOS METER POR LO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO. RUEGO MAXIMA DIFUSION DE LAS MARRANADAS QUE HACEN DESDE FORMACION Y PERFECCIONAMIENTO JUGANDO CON LA ILUSION DE MUCHAS CRIATURAS QUE SOLO QUIEREN TRANSPARENCIA Y HONESTIDAD Y QUE LAS COSAS SE HAGAN BIEN

Tiene usted un aviso según el artículo 25 j Uso de mayúsculas, colores o distinto tamaño de letra en la escritura como norma general.

 

[Veronikina]

Os confirmo que si hay precedentes, pero te pasan a la siguiente, es decir, tendríamos que esperarnos a la 35 para los psicotécnicos

 

[Pacheco]

Os confirmo que si hay precedentes, pero te pasan a la siguiente, es decir, tendríamos que esperarnos a la 35 para los psicotécnicos

Entonces, a mi entender, este año ya es imposible entrar, no? Quedaría un recurso pendiente y mientras te vas preparando la 35?
Hombre, tendría más sentido a nivel de tema cortes e impugnaciones, ya que dudo que modifiquen algo de notas...y a parte que no habría tiempo si tenemos que esperar un mes esperando la resolucion, xuando en un mes enpieza ya la siguiete prueba...

 

[Ion]

Señores no tengáis miedo en poner el recurso de alzada, ese recurso no os creará ningún problema en la entrevista.

Respecto al contencioso administrativo os aconsejo no ponerlo por dos razones, una porque es un proceso costoso/lento y otra porque en caso de ponerlo no vais a pasar la entrevista a menos que otro contencioso sobre ella os lo acredite.

No hablo sin conocimiento de causa

 

[JoseZC]

Señores no tengáis miedo en poner el recurso de alzada, ese recurso no os creará ningún problema en la entrevista.

Respecto al contencioso administrativo os aconsejo no ponerlo por dos razones, una porque es un proceso costoso/lento y otra porque en caso de ponerlo no vais a pasar la entrevista a menos que otro contencioso sobre ella os lo acredite.

No hablo sin conocimiento de causa

Entiendo entonces que tras el de alzada no recomiendas seguir. Porque a continuacion ya habria que ir por la via judicial y no lo recomiendas.

 

[Óscar201]

Deberíamos publicar todo este tema en todas las redes sociales que podamos para que se una más gente a este enlace.seguro que hay muchísima más gente afectada por este tema.

 

[JoseZC]

Deberíamos publicar todo este tema en todas las redes sociales que podamos para que se una más gente a este enlace.seguro que hay muchísima más gente afectada por este tema.

Me parece buena idea. Se podria crear una cuenta y gestionarlo desde ahi.

 

[Tiopololo]

Chicos, pero que plazo tenemos para recurrir??

 

[FcoJavier123]

Un mes a partir de hoy, pero cuanto antes nos organizemos mejor.

 

[PepiCop]

Otro afectado por la del instituto que va a poner recurso de alzada, no perdemos nada chicos porque tenemos razón.

 

[Tiopololo]

Podriamos ir haciendo una lista de los que somos aqui:

TioPololo

 

[PepiCop]

Podriamos ir haciendo una lista de los que somos aqui:

TioPololo
Pepicop



(Yo lo voy a hacer 100x100, si lo desestiman nos quedamos igual, si lo aceptan salimos ganando )

 

[JoseZC]

Podriamos ir haciendo una lista de los que somos aqui:

TioPololo
Pepicop
JoseZC