Promoción XXXVIII - Plus Ultra

[Noir]

Si no lo corrigen (que deberían), lo único que os puede consolar es que esas palabras las tenga mal casi todo el mundo que las haya contestado, por lo que la nota esperemos que tampoco os varíe mucho.

 

[AJ1986]

Buenas.

Me he interesado un poco por el tema de la ortografía, ya que tengo varios conocidos opositando este año.

Según he podido leer, este año han introducido la coletilla de "introducida en la DLE" la cual otros años no aparecía.

No sé si ese puede ser un motivo para darlas como válidas, pero podría ser.

El que se haya currado la ortografía, ni que decir tiene que extranjerismos en cursiva, de cajón. Pero esa coletilla en el título a mí, al menos, no me da confianza total como para que lo modifiquen.

Sé que es difícil, pero intentad desconectar. Cosa que yo no pude en su momento, pero que sí era lo mejor.

Deseo que se reparta justicia y que no perdáis la esperanza por una nota regulera en ortografía. Ánimos.

Ponía eso? O ponía lo de siempre.. ¿"para esta prueba se utilizarán las palabras que tengan en entrada propia"?

Ahora no recuerdo si años anteriores habían en cursiva y jugaron con eso de redonda y cursiva.. pero vamos, o las academias estaban todas erradas en los criterios o ellos ahora van a hacer esto, que me parecería una jugarreta... Pero dónde manda patrón...

 

[Alfpp]

En Badajoz no lo sé ,pero en Sevilla creo que había un centro médico en el que había un médico que lo fue del tribunal de la DFP y hace un reconocimiento prácticamente idéntico al que se hace allí.A ver si alguien se acuerda del nombre del centro por si te puede servir de ayuda

Centro reconocimiento médico San Bernardo, Sevilla. Yo fui el año pasado y muy contento con el doctor.

 

[O211]

pensándolo bien, no creo que alguien haya marcado los extranjerismos como buenas, ni el que tiene un 4,4 ni el que tiene un 8, alguno habrá, pero el que saca un 8 sabe lo que hace, entonces si las quitan les sube la nota a los 16mil, alguno se salva con el 5, pero no todos…

 

[Frezer]

pensándolo bien, no creo que alguien haya marcado los extranjerismos como buenas, ni el que tiene un 4,4 ni el que tiene un 8, alguno habrá, pero el que saca un 8 sabe lo que hace, entonces si las quitan les sube la nota a los 16mil, alguno se salva con el 5, pero no todos…

Quién no las contestó es porque no se las sabía. Los más perjudicados son los que vieron las 3 y las marcaron incorrectas, como muchos de los que estamos aquí

 

[EEB2119EBE]

Mandaría narices que aun nos perjudicara a los que las tenemos bien

 

[EEB2119EBE]

Y además porque a una persona incompetente no le sale de las narices rectificar pudiendo hacerlo

 

[EEB2119EBE]

y DEBIENDO

 

[Frezer]

Mandaría narices que aun nos perjudicara a los que las tenemos bien

Sí, es que son 6 décimas que nos pertenecen. Y no hay más. Hasta que no saquen las notas no lo vamos a saber. Pero no hagamos lo de que una mentira por repetirla muchas veces se convierte en verdad, porque esas palabras están en el examen de manera incorrecta

 

[EEB2119EBE]

Sí, es que son 6 décimas que nos pertenecen. Y no hay más. Hasta que no saquen las notas no lo vamos a saber. Pero no hagamos lo de que una mentira por repetirla muchas veces se convierte en verdad, porque esas palabras están en el examen de manera incorrecta

Tal cual, es que ahora ciertas personas se empeñan en justificar lo injustificable

 

[Alpha-94]

Tal cual, es que ahora ciertas personas se empeñan en justificar lo injustificable

Pero eso siempre pasa, es igual que con las preguntas de teoría impugnadas la gente dice las que le benefician a el. Y te justificara las que tiene el mal porque le suben la nota. Pues en la orto es lo mismo al que no le suban porque las dejo en blanco o las tuvo mal intentará justificar que es así que las plantillas actuales están bien porque así no sube todo el mundo 0.6 y ellos tendrán la misma nota. Pero como he dicho esto siempre pasa.

 

[AspirantePoliciaBadajoz]

Centro reconocimiento médico San Bernardo, Sevilla. Yo fui el año pasado y muy contento con el doctor.

Gracias compi, tocará ir a Sevilla...en Badajoz tiene pinta de no haber nada

 

[Cordoba38]

Yo veo tres opciones:
A) No hacen nada, ni impugnan ni corrigen, pero bajan el corte de la orto a 4.6 y un 90% de los posibles denunciantes van para dentro y no tocan les tocan los huevos.
B) Impugnan, sobre 97, y piden 5 y 5. Opción fácil y efectiva, y seguramente con un número de opositores estupendo en el bote.
C) Revisan, 5 y 5, se les va de las manos el número de opositores que pasan a la siguiente fase. Al final el corte gordo será un 6 en psicotenicos. Caídas durísimas en psicos en este caso.

 

[Bluedream777]

Yo veo tres opciones:
A) No hacen nada, ni impugnan ni corrigen, pero bajan el corte de la orto a 4.6 y un 90% de los posibles denunciantes van para dentro y no tocan les tocan los huevos.
B) Impugnan, sobre 97, y piden 5 y 5. Opción fácil y efectiva, y seguramente con un número de opositores estupendo en el bote.
C) Revisan, 5 y 5, se les va de las manos el número de opositores que pasan a la siguiente fase. Al final el corte gordo será un 6 en psicotenicos. Caídas durísimas en psicos en este caso.

En mi opinión si no cambian nada la nota de corte en orto podría estar entre un 3.8 y 4 y si corrigen entre el 4.2 y 4.5, no
creo que suba de ahí

 

[Cordoba38]

En mi opinión si no cambian nada la nota de corte en orto podría estar entre un 3.8 y 4 y si corrigen entre el 4.2 y 4.5, no
creo que suba de ahí

Yo lo siento por el que esté jodido, pero es que esta ortografía no es la del año pasado. Hay mucha gente aprobada entre el 5 y el 6, y hablo según la plantilla que han subido, no sumo puntos que aún no se si sumarán.
Igual que el año pasado les decía claramente a los que tenían un 4 en orto que no se preocupasen, este año no soy capaz de decirlo nada más que al que tiene 4.8 o 4.9. Lo siento si a alguien le afecta, pero no ha sido un examen tan difícil (en comparación con el año pasado hablo).

 

[Ast]

Si no lo corrigen (que deberían), lo único que os puede consolar es que esas palabras las tenga mal casi todo el mundo que las haya contestado, por lo que la nota esperemos que tampoco os varíe mucho.

Pero el problema es que como dejen el corte en 5 (si se diera el caso) habría gente que llega perfectamente al 5 si se hubieran hecho las cosas bien y que impugnando las palabras y haciendo la nota sobre 97, quedarían a algo de un 4,8 y quedarían injustamente fuera cuando tendrían que estar tranquilos ya.

 

[Ast]

Yo lo siento por el que esté jodido, pero es que esta ortografía no es la del año pasado. Hay mucha gente aprobada entre el 5 y el 6, y hablo según la plantilla que han subido, no sumo puntos que aún no se si sumarán.
Igual que el año pasado les decía claramente a los que tenían un 4 en orto que no se preocupasen, este año no soy capaz de decirlo nada más que al que tiene 4.8 o 4.9. Lo siento si a alguien le afecta, pero no ha sido un examen tan difícil (en comparación con el año pasado hablo).

Tampoco es así, hay compañeros que haciendo las cosas correctamente tendrían un 5 y no lo tienen por un fallo de corrección y deberían de estar tranquilamente preparando la siguiente prueba al llegar al corte establecido.

 

[Hermes99]

Yo lo siento por el que esté jodido, pero es que esta ortografía no es la del año pasado. Hay mucha gente aprobada entre el 5 y el 6, y hablo según la plantilla que han subido, no sumo puntos que aún no se si sumarán.
Igual que el año pasado les decía claramente a los que tenían un 4 en orto que no se preocupasen, este año no soy capaz de decirlo nada más que al que tiene 4.8 o 4.9. Lo siento si a alguien le afecta, pero no ha sido un examen tan difícil (en comparación con el año pasado hablo).

Y nos puedes decir qué más comentásteis en la reunión con la DFP? O solo nos vas a decir eso? Porque por la forma de hablar parece que eres tú el encargado de fijar los cortes

 

[EEB2119EBE]

Yo modificando las plantillas tengo un aprobado. Es lo justo. No voy a comerme un suspenso siendo que estoy aprobada.
Y si esto no cambian ya me han visto. No pienso ser participe ni volverme a presentar a este circo, por ahí no.

 

[Cordoba38]

6

Tampoco es así, hay compañeros que haciendo las cosas correctamente tendrían un 5 y no lo tienen por un fallo de corrección y deberían de estar tranquilamente preparando la siguiente prueba al llegar al corte establecido.

Ey qué yo no hablo de lo que es justo o no es justo. Yo hablo de que si se suma el 0.6 de las 3 palabras en mi entorno tiene aprobada la orto todo el mundo, con una muestra bastante alta. Que el corte se quedaría en un 5 seguro vaya.