Promoción XXXVII, Pandemiers

[Polth93]

Bueno pues escribo mi entrevista del día 13 de abril (segundo día de entrevistas). Pienso que fue una entrevista cordial y seria a la vez, con respeto del tribunal hacia mi y viceversa. Se basaron la gran mayoría del tiempo en preguntas del biodata (las que no acabé posiblemente de responder bien o incompletas) y algunas de mi vida, así como el tema de la pareja y el tener que desplazarme lejos y demás. Ningún supuesto práctico (lo cual me dejó rayado unos días) y al final minuto de oro que aproveché para mostrarles mi motivación y ganas por ser policía. Añadieron también que a quién iba a llamar al salir de allí y me preguntaron por mi nota de psicos.
El RM creo que salió todo bien, pero claro el análisis de sangre y orina siempre deja también un poco rayado...
La espera se está haciendo eterna...

Es clavada a la entrevista que yo tuve. Te tocaron dos inspectores? Una mujer y un hombre un poco más mayor de como 50 y algo (y algo gordito)??

 

[Amovil]

Es clavada a la entrevista que yo tuve. Te tocaron dos inspectores? Una mujer y un hombre un poco más mayor de como 50 y algo (y algo gordito)??

Es clavada a la entrevista que yo tuve. Te tocaron dos inspectores? Una mujer y un hombre un poco más mayor de como 50 y algo (y algo gordito)??

Pol tuviste el mío,

Es clavada a la entrevista que yo tuve. Te tocaron dos inspectores? Una mujer y un hombre un poco más mayor de como 50 y algo (y algo gordito)??

Polth93 puedes escribir tu entrevista?

 

[AJ1986]

A mi tmbn me dijeron que tenía pie cavo en grado 1… es decir un poco mas d puente… pero en ningun momento llamaron a otros medicos ni nada… y la verdad que estoy mas rayado por el RM que por la entrevista

No he visto que sea motivo de exclusión, y si hubiera algo raro, digo yo que habría venido algún otro médico a corroborar ¿No?.
No creo que nos vayan a decir nada sobre eso... Vamos, espero

 

[Sheldon XXXV]

No he visto que sea motivo de exclusión, y si hubiera algo raro, digo yo que habría venido algún otro médico a corroborar ¿No?.
No creo que nos vayan a decir nada sobre eso... Vamos, espero

Por eso… todos me dicen que si no llaman a otro para segunda opinion y de mas… no hay de que preocuparse… también busqué en las bases nada mas salir de allí y no vi nada pero claro todas las exclusiones terminan con la coletilla… “ a juicio de tribunal”.
Espero que tengamos suerte

 

[Laprima]

Bueno chicos ya de camino a casa después de la entrevista de hoy. 7 preguntas en blanco del biodata, no me dieron la oportunidad de defenderme, para ellos no me podían valorar de la misma manera que al resto y asi me lo hicieron saber dejándome caer varias veces el no apto. Menos de 10 minutos de entrevista, lo tenían bastante claro. No me quejo porque es totalmente normal, ellos serios pero cordiales y con un gran consejo al final de que pase lo que pase en esta fase nunca pierda la ilusión. Y así va a ser, con ganas de ir a por todas a la 38

Opino igual que el compañero, yo la veo apta! Les gusta asustar un poquito ánimo compiii!! Queremos que vengas a corroborar ésto en un mes!

 

[Ilusión37]

Es clavada a la entrevista que yo tuve. Te tocaron dos inspectores? Una mujer y un hombre un poco más mayor de como 50 y algo (y algo gordito)??

Inspectora psicóloga y hombre bajito?

 

[Carlomagno]

Es clavada a la entrevista que yo tuve. Te tocaron dos inspectores? Una mujer y un hombre un poco más mayor de como 50 y algo (y algo gordito)??

NO. Me tocó una inspectora (la psicóloga que no paraba de preguntar) y una policía. Ambas rondarían los 40 años

 

[Adriplgc]

Buenas,eso no debería ser motivo de exclusión puesto que es un favor extrínseco provocado por un fármaco,llevando el informe médico no tendrías problemas,al dejar de tomar dicho fármaco debe remitir al poco tiempo y ellos lo deben saber.Un saludo

Buenos días , a mí me quitaron un pequeño bulto de ginecomastia del pezón derecho, tuve el pasado martes la entrevista y el médico y al verme la cicatriz me preguntó. Me dijo que mandase un informe para confirmar que estaba todo bien.
Lo quité porque con el tiempo no desaparecía.

 

[Otromasss]

Por lo visto, los compañeros que hicieron las estadísticas pusieron que suelen caer entre el 18 y 20% en entrevista. Si este año por las circunstancias que fueran cayeran menos, vamos a decir un 15% sería alrededor de 470 persona fuera del proceso. De 3176 que caigan alrededor de 500 entre médico, reco, y entrevista, no me parece ninguna locura la verdad.

Si el sobrante fueran 500 personas para sicos, que caigan 300 solo entre médico, entrevista y no presentados, se ha calculado el corte? Ósea que de los 800 sobrantes solo caigan 300? Por poner un escenario que no echan a muchos, o que sobren 600 para sicos, creéis que subiría del 3,8?

 

[Mjcm17]

Si el sobrante fueran 500 personas para sicos, que caigan 300 solo entre médico, entrevista y no presentados, se ha calculado el corte? Ósea que de los 800 sobrantes solo caigan 300? Por poner un escenario que no echan a muchos, o que sobren 600 para sicos, creéis que subiría del 3,8?

Buenas a todos;

Yo sigo opinando lo mismo que en mi mensaje anterior, hay un excedente de 810 personas. Si atendemos a la información publicada por el grupo Harris ( tenían 2400 notas de 3176) de las cuales 600 estaban por debajo del 3,8. Ahora se plantea la siguiente pregunta.... las 776 notas que faltan hasta 3176 que son , notas altas o bajas? así que vayámonos al caso más desfavorable de todos y pensemos que TODAS están por encima del 5 . Tengamos en cuenta que se está dando por hecho cosas que desde mi humilde opinión no tienen ningún fundamento , en mi mensaje anterior estaba la estadística de los porcentajes de exclusión que se vienen utilizando en años anteriores en cada fase , y son 50% del excedente en reco y entrevista, y el 50% psicos aproximadamente , y olvidaros de pensar que este año se va a ir menos gente en entrevista por tener los psicos hechos ya, de verdad pensáis que la DFP va a perder su prueba estrella y quedarse con el culo al aire ? me temo que no¡¡ Pero aun así pensemos que el porcentaje de 50% en reco y entrevista baja a un 25% que serían unas 200 personas excluidas , que sumadas a las 600 notas que hay por debajo del 3,8 daría todo el excendente.

Si de esas 776 notas que desconocemos TAN SOLO un 30% está por debajo del 3,8 ( 776 x 0,3 =232,8) que sumados a los 600 ya existentes daría todo el excedente SIN ELIMINAR A NADIE EN ENTREVISTA Y RECO. Que quiero decir con esto ? lógicamente la última palabra la dirá la DFP? pero los datos son los datos , y no hay ningún motivo para pensar que van a cambiar ? repito ninguno ¡¡ El año pasado la entrevista también era grabada y alguien sabe de cerca de las 700 y pico personas excluidas cuantas fueron al contencioso ? me temo que pocas ... es más personalmente no conozco a ninguna. Ellos manejan todas las estadísticas y eso les hace estar siempre un paso por delante. Así que personalmente viendo las notas y los porcentajes de años anteriores sigo manteniendo mi apuesta de que la nota para un excedente similar al de años anteriores puede quedar entorno a 3,4-3,5.

 

[Op23]

Si el sobrante fueran 500 personas para sicos, que caigan 300 solo entre médico, entrevista y no presentados, se ha calculado el corte? Ósea que de los 800 sobrantes solo caigan 300? Por poner un escenario que no echan a muchos, o que sobren 600 para sicos, creéis que subiría del 3,8?

Buena pregunta. Estaré atenta a la contestación...

 

[Op23]

Buenas a todos;

Yo sigo opinando lo mismo que en mi mensaje anterior, hay un excedente de 810 personas. Si atendemos a la información publicada por el grupo Harris ( tenían 2400 notas de 3176) de las cuales 600 estaban por debajo del 3,8. Ahora se plantea la siguiente pregunta.... las 776 notas que faltan hasta 3176 que son , notas altas o bajas? así que vayámonos al caso más desfavorable de todos y pensemos que TODAS están por encima del 5 . Tengamos en cuenta que se está dando por hecho cosas que desde mi humilde opinión no tienen ningún fundamento , en mi mensaje anterior estaba la estadística de los porcentajes de exclusión que se vienen utilizando en años anteriores en cada fase , y son 50% del excedente en reco y entrevista, y el 50% psicos aproximadamente , y olvidaros de pensar que este año se va a ir menos gente en entrevista por tener los psicos hechos ya, de verdad pensáis que la DFP va a perder su prueba estrella y quedarse con el culo al aire ? me temo que no¡¡ Pero aun así pensemos que el porcentaje de 50% en reco y entrevista baja a un 25% que serían unas 200 personas excluidas , que sumadas a las 600 notas que hay por debajo del 3,8 daría todo el excendente.

Si de esas 776 notas que desconocemos TAN SOLO un 30% está por debajo del 3,8 ( 776 x 0,3 =232,8) que sumados a los 600 ya existentes daría todo el excedente SIN ELIMINAR A NADIE EN ENTREVISTA Y RECO. Que quiero decir con esto ? lógicamente la última palabra la dirá la DFP? pero los datos son los datos , y no hay ningún motivo para pensar que van a cambiar ? repito ninguno ¡¡ El año pasado la entrevista también era grabada y alguien sabe de cerca de las 700 y pico personas excluidas cuantas fueron al contencioso ? me temo que pocas ... es más personalmente no conozco a ninguna. Ellos manejan todas las estadísticas y eso les hace estar siempre un paso por delante. Así que personalmente viendo las notas y los porcentajes de años anteriores sigo manteniendo mi apuesta de que la nota para un excedente similar al de años anteriores puede quedar entorno a 3,4-3,5.

UPS no vi tu contestación a tiempo.
Gracias por tu aportación . Ojalá estés en lo cierto.

 

[Polth93]

Pol tuviste el mío,

Polth93 puedes escribir tu entrevista?

Y qué tal tu entrevista?
Yo es que fue muy cordial y amistosa la verdad. No me preguntaron ningún caso práctico, ninguna o una del biodata como mucho, que dónde me veía dentro de la policía, qué pasa si me Dan un destino que no es al que aspiro, algunas preguntas sin mucha dificultad, y también me preguntaron a quién iba a llamar cuando saliese de la entrevista. También me preguntaron por mi nota de psicos.. Y ya está. Unos 10 minutos serían... Yo muy contento, espero no llevarme la hostia ahora.

 

[Otromasss]

Buenas a todos;

Yo sigo opinando lo mismo que en mi mensaje anterior, hay un excedente de 810 personas. Si atendemos a la información publicada por el grupo Harris ( tenían 2400 notas de 3176) de las cuales 600 estaban por debajo del 3,8. Ahora se plantea la siguiente pregunta.... las 776 notas que faltan hasta 3176 que son , notas altas o bajas? así que vayámonos al caso más desfavorable de todos y pensemos que TODAS están por encima del 5 . Tengamos en cuenta que se está dando por hecho cosas que desde mi humilde opinión no tienen ningún fundamento , en mi mensaje anterior estaba la estadística de los porcentajes de exclusión que se vienen utilizando en años anteriores en cada fase , y son 50% del excedente en reco y entrevista, y el 50% psicos aproximadamente , y olvidaros de pensar que este año se va a ir menos gente en entrevista por tener los psicos hechos ya, de verdad pensáis que la DFP va a perder su prueba estrella y quedarse con el culo al aire ? me temo que no¡¡ Pero aun así pensemos que el porcentaje de 50% en reco y entrevista baja a un 25% que serían unas 200 personas excluidas , que sumadas a las 600 notas que hay por debajo del 3,8 daría todo el excendente.

Si de esas 776 notas que desconocemos TAN SOLO un 30% está por debajo del 3,8 ( 776 x 0,3 =232,8) que sumados a los 600 ya existentes daría todo el excedente SIN ELIMINAR A NADIE EN ENTREVISTA Y RECO. Que quiero decir con esto ? lógicamente la última palabra la dirá la DFP? pero los datos son los datos , y no hay ningún motivo para pensar que van a cambiar ? repito ninguno ¡¡ El año pasado la entrevista también era grabada y alguien sabe de cerca de las 700 y pico personas excluidas cuantas fueron al contencioso ? me temo que pocas ... es más personalmente no conozco a ninguna. Ellos manejan todas las estadísticas y eso les hace estar siempre un paso por delante. Así que personalmente viendo las notas y los porcentajes de años anteriores sigo manteniendo mi apuesta de que la nota para un excedente similar al de años anteriores puede quedar entorno a 3,4-3,5.

Y si el excedente para sicos fuera de 600 o más, seguiría igual el corte( soy muy malo en estadísticas y he entendido perfectamente lo que expones) entiendo que como en esa franja se presupone que es donde está el excedente actual por eso lo de marcar 3,5/3,4 porque ya entre los 800 personas están los que sobramos, no sé si me explico

 

[jorgep99]

Buenas a todos;

Yo sigo opinando lo mismo que en mi mensaje anterior, hay un excedente de 810 personas. Si atendemos a la información publicada por el grupo Harris ( tenían 2400 notas de 3176) de las cuales 600 estaban por debajo del 3,8. Ahora se plantea la siguiente pregunta.... las 776 notas que faltan hasta 3176 que son , notas altas o bajas? así que vayámonos al caso más desfavorable de todos y pensemos que TODAS están por encima del 5 . Tengamos en cuenta que se está dando por hecho cosas que desde mi humilde opinión no tienen ningún fundamento , en mi mensaje anterior estaba la estadística de los porcentajes de exclusión que se vienen utilizando en años anteriores en cada fase , y son 50% del excedente en reco y entrevista, y el 50% psicos aproximadamente , y olvidaros de pensar que este año se va a ir menos gente en entrevista por tener los psicos hechos ya, de verdad pensáis que la DFP va a perder su prueba estrella y quedarse con el culo al aire ? me temo que no¡¡ Pero aun así pensemos que el porcentaje de 50% en reco y entrevista baja a un 25% que serían unas 200 personas excluidas , que sumadas a las 600 notas que hay por debajo del 3,8 daría todo el excendente.

Si de esas 776 notas que desconocemos TAN SOLO un 30% está por debajo del 3,8 ( 776 x 0,3 =232,8) que sumados a los 600 ya existentes daría todo el excedente SIN ELIMINAR A NADIE EN ENTREVISTA Y RECO. Que quiero decir con esto ? lógicamente la última palabra la dirá la DFP? pero los datos son los datos , y no hay ningún motivo para pensar que van a cambiar ? repito ninguno ¡¡ El año pasado la entrevista también era grabada y alguien sabe de cerca de las 700 y pico personas excluidas cuantas fueron al contencioso ? me temo que pocas ... es más personalmente no conozco a ninguna. Ellos manejan todas las estadísticas y eso les hace estar siempre un paso por delante. Así que personalmente viendo las notas y los porcentajes de años anteriores sigo manteniendo mi apuesta de que la nota para un excedente similar al de años anteriores puede quedar entorno a 3,4-3,5.

Con un 3,49 leyendo esto ya no se ni que pensar jajajaaja

 

[Ramonmtz]

Con un 3,49 leyendo esto ya no se ni que pensar jajajaaja

Pues piensa en la 38 , pero no pierdas la fe en la 37, nunca se sabe que nota de corte puede quedar, mira ortografía.

 

[jorgep99]

Pues piensa en la 38 , pero no pierdas la fe en la 37, nunca se sabe que nota de corte puede quedar, mira ortografía.

La verdad que si pero bueno viendo las estadísticas de los compis hay algo de posibilidad . Suerte a todos y que se haga algo amena esta espera

 

[Bella2019]

Con un 3,49 leyendo esto ya no se ni que pensar jajajaaja

Claro q sí, aquí nunca se sabe, y las estadísticas dicen que el corte será bajito aún sin tirar a muchos, así que

 

[Ifs]

Buenas a todos;

Yo sigo opinando lo mismo que en mi mensaje anterior, hay un excedente de 810 personas. Si atendemos a la información publicada por el grupo Harris ( tenían 2400 notas de 3176) de las cuales 600 estaban por debajo del 3,8. Ahora se plantea la siguiente pregunta.... las 776 notas que faltan hasta 3176 que son , notas altas o bajas? así que vayámonos al caso más desfavorable de todos y pensemos que TODAS están por encima del 5 . Tengamos en cuenta que se está dando por hecho cosas que desde mi humilde opinión no tienen ningún fundamento , en mi mensaje anterior estaba la estadística de los porcentajes de exclusión que se vienen utilizando en años anteriores en cada fase , y son 50% del excedente en reco y entrevista, y el 50% psicos aproximadamente , y olvidaros de pensar que este año se va a ir menos gente en entrevista por tener los psicos hechos ya, de verdad pensáis que la DFP va a perder su prueba estrella y quedarse con el culo al aire ? me temo que no¡¡ Pero aun así pensemos que el porcentaje de 50% en reco y entrevista baja a un 25% que serían unas 200 personas excluidas , que sumadas a las 600 notas que hay por debajo del 3,8 daría todo el excendente.

Si de esas 776 notas que desconocemos TAN SOLO un 30% está por debajo del 3,8 ( 776 x 0,3 =232,8) que sumados a los 600 ya existentes daría todo el excedente SIN ELIMINAR A NADIE EN ENTREVISTA Y RECO. Que quiero decir con esto ? lógicamente la última palabra la dirá la DFP? pero los datos son los datos , y no hay ningún motivo para pensar que van a cambiar ? repito ninguno ¡¡ El año pasado la entrevista también era grabada y alguien sabe de cerca de las 700 y pico personas excluidas cuantas fueron al contencioso ? me temo que pocas ... es más personalmente no conozco a ninguna. Ellos manejan todas las estadísticas y eso les hace estar siempre un paso por delante. Así que personalmente viendo las notas y los porcentajes de años anteriores sigo manteniendo mi apuesta de que la nota para un excedente similar al de años anteriores puede quedar entorno a 3,4-3,5.

Gracias por tu aporte compañero. No es casualidad que todas las estadísticas digan lo mismo. Todo apunta que va a estar por debajo del 3,8. Pero aún los que tenemos una nota un poco por encima del 4 tenemos que estar alerta y no confiarnos. Una compañera puso ayer que habló con DÑ y dijeron que sin excedente estaría por el 4, así que bajaría segurísimo. No perder la esperanza nadie que todo puede pasar. Ánimo compis que ya no queda nada. La espera seguro que merecerá la pena!

 

[Bella2019]

Gracias por tu aporte compañero. No es casualidad que todas las estadísticas digan lo mismo. Todo apunta que va a estar por debajo del 3,8. Pero aún los que tenemos una nota un poco por encima del 4 tenemos que estar alerta y no confiarnos. Una compañera puso ayer que habló con DÑ y dijeron que sin excedente estaría por el 4, así que bajaría segurísimo. No perder la esperanza nadie que todo puede pasar. Ánimo compis que ya no queda nada. La espera seguro que merecerá la pena!

Alerta tendremos que estar todos, antes va la entrevista, así que no desesperar que ya queda poco