
Underminer1106
POLICÍA
- Unido
- 31 Mar 2017
- Mensajes
- 773
- Felicitaciones
- 862
- Puntos
- 4





Doy por hecho que se refiere a que la utilidad única y exclusiva es cribar, ya sea por lo civil o por lo criminal, es decir, teniendo criterios objetivos para poner un no apto como sin ellos. Personalmente creo que es un gran error ya que la entrevista es una prueba de mínimos, para hacer criba ya están todas las demás, y como decís si llega la gente en tropel y planta un recurso tienen todas las de perder como funcionen con esa mentalidad de "has suspendido porque te ha tocado y punto", ellos sabrán.No te entiendo. Cual crees que es la utilidad de los psicos?

Es un prueba donde la DFP la dejo para la última para cuadrar plazas con una prueba objetiva y no con entrevista como era antes. Es una prueba infravalorada y dónde se persigue echar a muy pocos. Otra forma, sería una grandísima sorpresa, la cual no hubiesen previsto antes de la prueba de conocimientos.No te entiendo. Cual crees que es la utilidad de los psicos?

Solo en mi clase ya hay dos fuera por tema de visión,y seremos unos 30 y pico en el grupo... esos 100-150 creo que va a ser una cifra muy cercana a la realidad.Yo creo que dejarán más personas de lo normal este año....voy a poner que no es una quimera que el médico echa a 100/150 personas que las hay viendo mi academia los casos ....y luego el psicólogo otros 500/600 entre ellos gente con antecedentes y demás movidas no sé yo creo que quedarán 300 aproximadamente

Tantos casos hay? Yo no conozco a nadie que haya tenido problemas en el reconocimiento...Yo creo que dejarán más personas de lo normal este año....voy a poner que no es una quimera que el médico echa a 100/150 personas que las hay viendo mi academia los casos ....y luego el psicólogo otros 500/600 entre ellos gente con antecedentes y demás movidas no sé yo creo que quedarán 300 aproximadamente

Cómo saben esos dos q han sido no aptos en visión?Solo en mi clase ya hay dos fuera por tema de visión,y seremos unos 30 y pico en el grupo... esos 100-150 creo que va a ser una cifra muy cercana a la realidad.

Solo en mi clase ya hay dos fuera por tema de visión,y seremos unos 30 y pico en el grupo... esos 100-150 creo que va a ser una cifra muy cercana a la realidad.

De 4100 personas, que caigan 100 por reco es algo bastante real, aunque mucho más lo dudo, no se. Vaya, no es ni el 10% del total. No todo el mundo va con todas las garantías de pasar la prueba médica, ya sea por visión, por el reconocimiento "completo", lo que sea. 100 o así me parece algo normal.Tantos casos hay? Yo no conozco a nadie que haya tenido problemas en el reconocimiento...

Porque aunque no te lo digan de manera explícita es algo patente. Si por ejemplo superas el mínimo exigido en eficacia visual o tienes discromatopsia y lo sabe el tribunal estás fuera.Cómo saben esos dos q han sido no aptos en visión?

Lógicamente no leer ninguna no sucede a no ser que seas ciego total, pero si estás por debajo del 66% de ev o no ves bastantes láminas del test de Ishihara, blanco y en botella.Como saben que estan excluidos ? No leyeron ni una ?? jajaj, 150-200 personas el medico son bastantes...

Es un prueba donde la DFP la dejo para la última para cuadrar plazas con una prueba objetiva y no con entrevista como era antes. Es una prueba infravalorada y dónde se persigue echar a muy pocos. Otra forma, sería una grandísima sorpresa, la cual no hubiesen previsto antes de la prueba de conocimientos.

Lógicamente no leer ninguna no sucede a no ser que seas ciego total, pero si estás por debajo del 66% de ev o no ves bastantes láminas del test de Ishihara, blanco y en botella.
Haz los números bien que no cuadran.Yo creo que dejarán más personas de lo normal este año....voy a poner que no es una quimera que el médico echa a 100/150 personas que las hay viendo mi academia los casos ....y luego el psicólogo otros 500/600 entre ellos gente con antecedentes y demás movidas no sé yo creo que quedarán 300 aproximadamente

En la XXXII filtraron los que quedaban después del médico (se hacía por separado) y fueron no aptos 50 de 2100, por regla de 3, serían 100+- en esta (hay que tener en cuenta que no hay analíticas en esta)De 4100 personas, que caigan 100 por reco es algo bastante real, aunque mucho más lo dudo, no se. Vaya, no es ni el 10% del total. No todo el mundo va con todas las garantías de pasar la prueba médica, ya sea por visión, por el reconocimiento "completo", lo que sea. 100 o así me parece algo normal.

Yo apuesto por 100 médico y 950 entrevista. 3050 para psicosHaz los números bien que no cuadran.

Es que hay más gente de la que nos pensamos que va con casi dos dioptrías en un ojo y ni lo saben porque al compensar con el bueno "ven bien" y claro, llegan allí y ven las filas de arriba pero desde el medio para abajo no ven ni papa.jajaja, yo pensaba que alguna habrian leido y tendrian dudas... pero ir alli sin leer las minimas es esperar un milagro jajaja. Tambien habria que restar 3 opositores que vendian temario de una academia...(eso dijo la academia , que serian 3 menos en el proceso jaja). Bien , ya vamos por 5