Bueno, ahora que han "acabado" las físicas, me paso a decir algo,
DESDE MI EXPERIENCIA PERSONAL.
Nunca he tenido queja de los examinadores, siempre he dicho que si se entrena y se hace todo bien, no se debe tener ningún problema, sin embargo este año he visto auténticas barbaridades (no sufridas por mí).
En concreto, hablo del circuito. Como sabéis están los dos barbas, el que es más alto y el que es más bajo. El que es más bajo (es el que me tocó a mí), es estricto, pero al menos hace las cosas como las dice, por muy estricto que sea. Si le haces caso, problemas cero.
En cambio, el que es más alto, es otra historia. Mientras terminaba de poner el circuito porque alguien lo había tirado daba la salida y si le pillaba de espaldas, pues de espaldas. Vi a 4 chicas irse a su casa porque dijo tan bajo el "va", "venga", "ya" o lo que se antojase, que se quedaron fuera de tiempo; una injusticia total y absoluta. Es cierto que cuando vas a las pruebas tienes que estar atento a todo y espabilado, pero desde luego tener que contar con "juego sucio" me parece un despropósito absoluto. Esperando yo en la fila para las dominadas le tomé el tiempo a un amigo mío que hizo el circuito (sabéis que se está como a 20 metros a lo sumo entre la barra y el circuito) y yo le conté 9,7. Escuché que le cantó 10,7. Yo pensaba que lo habría oído mal por el ruido y que el examinador hablaba bajo, pero no...le metió 1 segundo "by the face". Conclusión, iba justo de puntos y el pobre se quedó fuera. Y como a él, a muchos más. Esto en concreto me parece una vergüenza. Tanta integridad, neutralidad, imparcialidad, objetividad y más cosas que se me ocurren y que te exigen en la entrevista y en la ENP, para dar este ejemplo...
Las dominadas pues...me tocó el chungo, el que más exigía. Conclusión, si las haces bien hechas no te ponen ni una pega. Hazlas regular y claro, vienen las madres mías. Si otros años han sido permisivos con dominadas mal hechas y este año las quieren como hay que hacerlas, pues la gente se queja. De todas formas tampoco me fijé mucho más en las barras, así que esta experiencia sí es personal. A mí no me robaron-quitaron-engañaron ninguna dominada (hice 17).
Con respecto a la carrera...pues correr y correr.
De mi llamamiento (30) fuimos 13 o 14. Del pabellón salieron sin dorsal 2. Antes de empezar la carrera abandonó uno. Con puntos de sobra solo iba yo. Los demás necesitaban en su gran mayoría 6...7...Yo entré en un 6 y fui el 2 en llegar...doy por hecho que como mucho, con los 15 puntos saldrían de allí a lo sumo 3 más que yo. Y fue la tónica de lo que vi en mi día. 15000 no veo en el teórico. Estoy más cerca de los 12000, 11000...lo que leí por ahí que alguien puso de una academia sobre 9000...me parecen pocos, pero 12mil, no me parece tan descabellado.
Pos eso, tochacho, que no soy de tochacos.
Con respecto a los simulacros que decís.
OCS: Están bien, pero a veces las preguntas son demasiado ambiguas o están mal formuladas. Los "señala la incorrecta en el caso de que la afirmación sea falsa" me parecen la gilipollez más tremenda de la historia y ellos tiran mucho de eso.
RDP: Son más parecidos a la dificultad del
examen aunque a veces pecan mucho de "según el artículo tal de la ley cual" o de atajos de informática que dices...WTF? Además algunas veces ponen preguntas que son hiperfáciles de sacar solo porque dos de las respuestas son evidentemente erróneas, cosa que no suele ser lo real.
Acespol: Dificultad alta, a veces con preguntas ambiguas. Muchas veces tiran de ambas son correctas y en cualquiera de las dos alternativas te dan un dato obvio+dato imposible de saber con lo cual, saber esa pregunta es imposible. Ejemplo: El satélite LANDSAT es de EEUU. Además sus componentes están fabricados en "X". Ambas son correctas....HASTA LUEGUIIIIII.
Acrapol: Para mí, están muy bien, pero pecan de preguntas que jamás van a salir por su dificultad o porque están fuera de temario-contexto. En todos sus
test meten "qién dijo esto?" o..."la definición de "X" según "X"...me parece absurdo. Sin contar que en la mayoría de las preguntas va a pillarte cambiando una coma, un punto o una palabra. Muchas veces desmoraliza hacer sus
test y más aún si no llevas una base sólida.
Ea, voy a comer que me lo he ganao.