Promoción XXXV: Objetivo Azul

[escasi]

Y añade a eso que Desafío Ñ o a otras academias que por el foro se nombran casi a diario, en una gran parte de opositores ni saben de que les hablas.

Y apuesto a que hay muchos opositores que aún no se han enterado que en ortografía una mala quita una buena y que por eso las encuestas distan de la realidad.

 

[AFD87]

Yo opino que nos vamos a llevar una sorpresa en mayúsculas el día q salgan las notas y si no tiempo al tiempo

A que te refieres? Corte muy bajo o corte muy alto? jaja

 

[jj071109]

A que te refieres? Corte muy bajo o corte muy alto? jaja

Yo pienso igual.. que este año sube el corte.. son 425 personas menos las que van a pasar ... y aunque el examen de teoria lo hayan aprobado menos se deberia de notar esos puntos... lo que yo espero es entre 4 y 4.5 , es solo una opinion personal

 

[scofield85]

Yo opino que nos vamos a llevar una sorpresa en mayúsculas el día q salgan las notas y si no tiempo al tiempo

¿En que sentido?

 

[Pacense7]

Al contrario que el compañero, corte bajísimo en ortografia, pero eso es opinión mía

 

[Kubrick.]

Yo denunciaría incluso si el día de psicos estuviera nublado, no sería justo que un día así no brillará el sol de manera resplandeciente.

He leído la noticia, te puede parecer exagerada o no, eso dependerá de cómo el tribunal te haya tratado. En mi caso, durante todas las veces que he ido a las pruebas físicas, nunca me había quejado absolutamente de nada, pero este año fui al tercer día de comenzar las pruebas y te puedo asegurar que me birlaron mínimo 4 puntos.

Desde las gradas, porque fui uno de los últimos en hacerlas, me dio por cronometrar a los del circuito porque era raro escuchar que alguien bajara de los 10 segundos, la verdad es que me parecía que iban a buen ritmo, y, efectivamente, mi crono no decía ni por asomo lo que decía el tiempo del tribunal. Pues cuando me tocó a mí hacerlo (en mis entrenamientos mi tiempo estaba entre 8,9 y 9,2 segundos y años anteriores menos de un 8 puntos nunca había sacado) me paró el crono en 10,6, o lo que es lo mismo, me dieron 4 miserables puntos, al terminar el opositor que iba detrás mía, sin yo comentar nada, me dijo que conmigo se había pasado porque me había visto hacerlo a buen ritmo. Me cabreé un poco porque ya sabía que mi nota media este año no iba a ser alta, pero sabía que en las dominadas podría sacar buena nota (todos los años 17 dominadas perfectamente hechas), pues cuando me dispongo a hacerlas, no me quitó ninguna, pero solo pude hacerme 14. Me tuvo unos segundos colgado dándome instrucciones y las dominadas me las dirigía él, me decía cuando podía subir y bajar.

Insisto, en todas las demás convocatorias que hice las pruebas físicas nunca tuve ni la menor queja, pero este año, al menos a mí, me han birlado entre 4 y 6 puntos. Y opositores de mi academia que fueron también la primera semana a las pruebas físicas salieron con notas bajas, sobre todo en el circuito, sin embargo conforme iban pasando las semanas, las dominadas seguía en el mismo nivel, pero en el circuito no tuvieron más remedio que parar el crono en el tiempo real del opositor porque seguramente al examen de conocimientos no hubiesen llegado ni 10 000 opositores.

Así que, no te burles de la experiencia de otros opositores porque lo mismo algún año te puede tocar a ti, esta oposición, tanto en las pruebas físicas como en la entrevista, no trata por igual a los opositores. A mí no me afecta que en algunas aulas de diferentes ciudades hayan dado la ventaja de 2 o 3 minutos más en la prueba de ortografía, porque yo estaba preparado para hacerlo en 6 minutos, pero eso no quita de que haya sido una injusticia, seguramente hayan beneficiado a algún opositor más que a otros, seguramente algún opositor de esas aulas, con esos minutos de más, pasarán a la siguiente prueba dejando a opositores fuera del corte por no tener esos 2 o 3 minutos de más estando al mismo nivel.

 

[Salva1991]

Yo pienso igual.. que este año sube el corte.. son 425 personas menos las que van a pasar ... y aunque el examen de teoria lo hayan aprobado menos se deberia de notar esos puntos... lo que yo espero es entre 4 y 4.5 , es solo una opinion personal

Donde dice que vayamos a pasar 425 menos? Y siendo así, que pasaría si pasan 425 menos pero aprueban 2000 menos que el año pasado? No sabemos lo que puede pasar...

 

[AFD87]

Al contrario que el compañero, corte bajísimo en ortografia, pero eso es opinión mía

Dios te oiga...y no soy católico jajaja.

 

[IsmaeL-MáLaga]

¿Me vais a decir que no hay nadie en el foro que la haya probado y nos saque de dudas? Jaja

Yo al chaval no lo veo muy deprimido...

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

 

[Daviddiazb77]

Yo al chaval no lo veo muy deprimido...

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Igual es depresor para su familia cuando le vea

 

[Pacense7]

Dios te oiga...y no soy católico jajaja.

Jaja y que conste que a mi ni me perjudica ni me beneficia

 

[Aleex7]

Yo opino que nos vamos a llevar una sorpresa en mayúsculas el día q salgan las notas y si no tiempo al tiempo

Está claro que las suposiciones, medias, medianas y percentiles... no son más que eso, suposiciones. Y visto lo visto no podemos dar nada por hecho. ¿Alguien se esperaba un examen así? Creo que no, y muchos ponían la mano en el fuego asegurando como iba a ser. No os rompáis más la cabeza, toca esperar.

PD: además del material que se pasó hace unos días, ¿no hay nada relacionado más con las soluciones? Es decir como se debe actuar ante X supuesto o como responder X pregunta.

 

[Bogardus]

He leído la noticia, te puede parecer exagerada o no, eso dependerá de cómo el tribunal te haya tratado. En mi caso, durante todas las veces que he ido a las pruebas físicas, nunca me había quejado absolutamente de nada, pero este año fui al tercer día de comenzar las pruebas y te puedo asegurar que me birlaron mínimo 4 puntos.

Desde las gradas, porque fui uno de los últimos en hacerlas, me dio por cronometrar a los del circuito porque era raro escuchar que alguien bajara de los 10 segundos, la verdad es que me parecía que iban a buen ritmo, y, efectivamente, mi crono no decía ni por asomo lo que decía el tiempo del tribunal. Pues cuando me tocó a mí hacerlo (en mis entrenamientos mi tiempo estaba entre 8,9 y 9,2 segundos y años anteriores menos de un 8 puntos nunca había sacado) me paró el crono en 10,6, o lo que es lo mismo, me dieron 4 miserables puntos, al terminar el opositor que iba detrás mía, sin yo comentar nada, me dijo que conmigo se había pasado porque me había visto hacerlo a buen ritmo. Me cabreé un poco porque ya sabía que mi nota media este año no iba a ser alta, pero sabía que en las dominadas podría sacar buena nota (todos los años 17 dominadas perfectamente hechas), pues cuando me dispongo a hacerlas, no me quitó ninguna, pero solo pude hacerme 14. Me tuvo unos segundos colgado dándome instrucciones y las dominadas me las dirigía él, me decía cuando podía subir y bajar.

Insisto, en todas las demás convocatorias que hice las pruebas físicas nunca tuve ni la menor queja, pero este año, al menos a mí, me han birlado entre 4 y 6 puntos. Y opositores de mi academia que fueron también la primera semana a las pruebas físicas salieron con notas bajas, sobre todo en el circuito, sin embargo conforme iban pasando las semanas, las dominadas seguía en el mismo nivel, pero en el circuito no tuvieron más remedio que parar el crono en el tiempo real del opositor porque seguramente al examen de conocimientos no hubiesen llegado ni 10 000 opositores.

Así que, no te burles de la experiencia de otros opositores porque lo mismo algún año te puede tocar a ti, esta oposición, tanto en las pruebas físicas como en la entrevista, no trata por igual a los opositores. A mí no me afecta que en algunas aulas de diferentes ciudades hayan dado la ventaja de 2 o 3 minutos más en la prueba de ortografía, porque yo estaba preparado para hacerlo en 6 minutos, pero eso no quita de que haya sido una injusticia, seguramente hayan beneficiado a algún opositor más que a otros, seguramente algún opositor de esas aulas, con esos minutos de más, pasarán a la siguiente prueba dejando a opositores fuera del corte por no tener esos 2 o 3 minutos de más estando al mismo nivel.

10,5" en el circuito es un 5, no un 4 como tú dices.
(Edito porque lo has cambiado mientras te citaba)

 

[jj071109]

Donde dice que vayamos a pasar 425 menos? Y siendo así, que pasaría si pasan 425 menos pero aprueban 2000 menos que el año pasado? No sabemos lo que puede pasar...

Esta claro que no sabemos los datos... y ¿ quien te dice que no aprobamos 9000 ? , a lo que me refiero es que si se sigue el ratio que el año anterior son 301 plazas menos x 1.41 = 425 personas.... y en eso baso mi opinion personal (que lo mismo es erronea) . Se pueden dar mil escenarios distintos....

Por ejemplo , el año pasado aprueban 9000 personas y la media de orto es de un 3... y este año aprueban solo 4500 y la media de orto es 4, aprobando la mitad podriamos tener una nota mas alta...

 

[Salva1991]

Esta claro que no sabemos los datos... y ¿ quien te dice que no aprobamos 9000 ? , a lo que me refiero es que si se sigue el ratio que el año anterior son 301 plazas menos x 1.41 = 425 personas.... y en eso baso mi opinion personal (que lo mismo es erronea) . Se pueden dar mil escenarios distintos....

Por ejemplo , el año pasado aprueban 9000 personas y la media de orto es de un 3... y este año aprueban solo 4500 y la media de orto es 4, aprobando la mitad podriamos tener una nota mas alta...

La media no es el corte. Si aprueban 9000 tienen que subir el corte de orto hasta que se queden los que ellos quieren, cuanto menos aprobados mas baja el corte de orto, no interviene mucho la media

 

[Kubrick.]

10,5" en el circuito es un 5, no un 4 como tú dices.
(Edito porque lo has cambiado mientras te citaba)

Quise poner 10,6, pero se me fue el dedo un cm hacia la izquierda, ¿podrás perdonarme que haya cometido ese pequeño fallo algún día? Como me jode la gente que en lugar de quedarse con el mensaje se quedan con cosas triviales.

 

[jj071109]

La media no es el corte. Si aprueban 9000 tienen que subir el corte de orto hasta que se queden los que ellos quieren, cuanto menos aprobados mas baja el corte de orto, no interviene mucho la media

Ya lo se ... por eso he dicho "podriamos tener"... pero es lo que digo, es hablar por hablar , sin datos se pueden dar muchos escenarios

 

[Jade Cnp]

Está claro que las suposiciones, medias, medianas y percentiles... no son más que eso, suposiciones. Y visto lo visto no podemos dar nada por hecho. ¿Alguien se esperaba un examen así? Creo que no, y muchos ponían la mano en el fuego asegurando como iba a ser. No os rompáis más la cabeza, toca esperar.

PD: además del material que se pasó hace unos días, ¿no hay nada relacionado más con las soluciones? Es decir como se debe actuar ante X supuesto o como responder X pregunta.

https://www.todopolicia.com/foro/threads/supuestos-policiales.11433/

https://www.todopolicia.com/foro/th...-entrevista-con-respuesta-dudosa.4223/page-61

Pero como dijo @Piroclastico, mejor con un profesional o academia.

 

[Manuperezz]

Vamos a ver, nadie está diciendo que la ketamina no sea alucinógena. Si no que en determinadas circunstancias también puede ser depresora del SNC. Ambas respuestas serían correctas ya que la pregunta es muy general y en multitud de sitios viene clasificada como un depresor sintético. Yo por lo menos lo veo así...

 

[Onacnp]

Y apuesto a que hay muchos opositores que aún no se han enterado que en ortografía una mala quita una buena y que por eso las encuestas distan de la realidad.

Esa es otra, me acuerdo el primer examen de palabras con solo 2 respuestas. La gente decía que sacaba notazas en ortografia y yo pensaba que el burro era yo y más de uno luego quedó debiendo puntos.