Pero alomejor dentro de esos las mismas personas han mandado su nota a Jurispol, Depol...
Promoción XXXIX - Los pingüinos 🐧
- Empezar tema Ireth
- Fecha de inicio
- Estado
Ten en cuenta que muchisima gente usa acrapol o acpol como complemento, por eso te digo, habra los que sean solo de ellos pero cuando salga el corte y veas x alumnos aprobados con nosotros, te pueden salir mas de 6000 aptos por sus cifras jajajaja
david2003st
Policía Alumno
pienso lo mismo hace fuerza sobre el mismo objeto
Ya te he contado mis razones en múltiples ocasiones, por mi parte ya está.
En Acrapol solo pueden votar alumnos, y en jurispol también.
Si no has estado con ellos no puedes votar por lo que es complicado que se solape la misma nota en ambas encuestas.
Conozco gente que esta tanto en juris como acrapol
Lee el hilo de mensajes que he puesto antes, ahí lo explico
Gracias por la aclaración. Si en derecho muchas veces 2+2 no son 4, probablemente este es el paradigma, jejeje.
En cualquier caso, a la discusión entre hurto o robo con fuerza, se añade la interpretación del propio artículo donde pasadas las 48h unos dicen hurto o robo y otros hurto o robo de uso...
Entiendo que en la práctica todo es diferente pero de cara a enfrentarnos a un examen a mí me daría más tranquilidad algo de consenso, jejeje y, en este caso, ya no es sólo la jurisprudencia sino el propio artículo el que genera mucho debate. En fin...
Que va, hombre habrá personas que solo sean alumnos de una academia, pero la mayoría vota en todas las encuestas y hay gente que son alumnos de más de una academia, así que esos datos no son fiables.
He rescatado el libro de penal de Ávila de los montones de polvo, y efectivamente pone lo que dice @Piroclastico . A partir de ahí solo ellos saben que respuesta que van a dar por buena. Yo personalmente cuando lo he visto también se ha catalogado como hurto.
Exacto, pero lo que quiero decir que hay muchos que son alumnos de ambas
De la AN? Hace mucho que no estudio sus competencias, pero pasala por curiosear, se me hace harto raro a la AN en un tema como ese.
Antonio sustrae un vehículo, fracturando la cerradura, una vez transcurridas 74 horas devuelve el coche al lugar de donde se lo llevó. SEGÚN EL CÓDIGO PENAL , ¿qué delito ha cometido Antonio?
a) Robo con fuerza.-- No cumple según CP la fuerza es para acceder al lugar donde está la cosa . NO EN LA COSA.
237 CP .Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren
b) Hurto.
244.3 CP. De no efectuarse la restitución en el plazo señalado, se castigará el hecho como hurto o robo en sus respectivos casos.
c) Robo y hurto uso de vehículo.-- no encaja en el tipo .
244.1CP El que sustrajere o utilizare sin la debida autorización un vehículo a motor o ciclomotor ajenos, sin ánimo de apropiárselo, será castigado con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días o multa de dos a doce meses, si lo restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas, sin que, en ningún caso, la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondería si se apropiare definitivamente del vehículo.
Tu te llevas una motocicleta cortando un candado . Y es hurto en mitad superior . Pues esto es igual . La pregunta hace referencia al CP . Olvidaos de jurisprudencia .
a) Robo con fuerza.-- No cumple según CP la fuerza es para acceder al lugar donde está la cosa . NO EN LA COSA.
237 CP .Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren
b) Hurto.
244.3 CP. De no efectuarse la restitución en el plazo señalado, se castigará el hecho como hurto o robo en sus respectivos casos.
c) Robo y hurto uso de vehículo.-- no encaja en el tipo .
244.1CP El que sustrajere o utilizare sin la debida autorización un vehículo a motor o ciclomotor ajenos, sin ánimo de apropiárselo, será castigado con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días o multa de dos a doce meses, si lo restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas, sin que, en ningún caso, la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondería si se apropiare definitivamente del vehículo.
Tu te llevas una motocicleta cortando un candado . Y es hurto en mitad superior . Pues esto es igual . La pregunta hace referencia al CP . Olvidaos de jurisprudencia .
Vamos a ver, cada uno tiene su opinión y es respetable, pero cuando hay sentencias que se contradicen, academias que tampoco se ponen de acuerdo y policías tampoco, lo que esta claro es que la pregunta es cuanto menos cuestionable y ahora la dfp tendrá que decidir si se impugna o no, no nosotros, ellos, no hay mas
Hay mucha gente que va con ambas academias, como principal jurispol y acrapol como complemento, así que si que habrá notas repetidas
Yo lo deduje tal cual lo deduces tú en este mensaje, yo esa pregunta la vi bastante clara, quizá yo esté en lo equivocado, no sé, pero no entiendo tanto lío de jurisprudencia ni películas.
Pone claramente según el Código Penal… no pone nada de según la sentencia de Fulano o Mengano.
Mcalister88
Policía Alumno
alumnos en ambas??
jolin con la peña como tira de money, como son tan económicas. A mi solo me da para pillar Acrapol y gracias jeje 
Creo que hay muchos que repiten en diversas academias, por lo que el número real solo lo sabe la DFP.
88.- Según el CP, ¿qué delito comete un individuo que agrede a un sanitario que se encuentra ejerciendo
funciones propias de su cargo?
a) Delito de lesiones.
b) Delito de resistencia y desobediencia.
c) Delito de atentado.
550. 1 CP Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los FUNCIONARIOS docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.
554.3. También se impondrán las penas de los artículos 550 y 551 a quienes acometan, empleen violencia o intimiden gravemente:
a) A los bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que estuvieran interviniendo CON OCASIÓN de un siniestro, calamidad pública o situación de emergencia, con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones.
Esta si la veis clara no. Entiendo porque la mayoría marcasteis delito de atentado sin ni siquiera daros cuenta que no hacía referencia a la palabra FUNCIONARIO .
Y el atentado solo es sobre FUNCIONARIOS Y la protección en su equivalente del 554 en ocasión de siniestro o la calamidad. Tu le pegas a un sanitario en el ejercicio de sus funciones en la sanidad privada y no es delito de atentado . ES DELITO DE LESIONES . PARA DAR CORRECTO ATENTADO DEBERIA PONER FUNCIONARIO .
funciones propias de su cargo?
a) Delito de lesiones.
b) Delito de resistencia y desobediencia.
c) Delito de atentado.
550. 1 CP Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los FUNCIONARIOS docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.
554.3. También se impondrán las penas de los artículos 550 y 551 a quienes acometan, empleen violencia o intimiden gravemente:
a) A los bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que estuvieran interviniendo CON OCASIÓN de un siniestro, calamidad pública o situación de emergencia, con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones.
Esta si la veis clara no. Entiendo porque la mayoría marcasteis delito de atentado sin ni siquiera daros cuenta que no hacía referencia a la palabra FUNCIONARIO .
Y el atentado solo es sobre FUNCIONARIOS Y la protección en su equivalente del 554 en ocasión de siniestro o la calamidad. Tu le pegas a un sanitario en el ejercicio de sus funciones en la sanidad privada y no es delito de atentado . ES DELITO DE LESIONES . PARA DAR CORRECTO ATENTADO DEBERIA PONER FUNCIONARIO .
- Estado
Los usuarios PREMIUM tienen ventaja:
✔ Mensajes privados sin límites
✔ Profesor AI para resolver dudas (50 preguntas/mes)
✔ Sala VIP exclusiva
✔ 300ƒ al mes
✔ Sin publicidad
👉 Si vas en serio con la oposición, esto marca la diferencia.
💥 Haz clic en el título para ser PREMIUM
✔ Mensajes privados sin límites
✔ Profesor AI para resolver dudas (50 preguntas/mes)
✔ Sala VIP exclusiva
✔ 300ƒ al mes
✔ Sin publicidad
👉 Si vas en serio con la oposición, esto marca la diferencia.
💥 Haz clic en el título para ser PREMIUM
