Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[Luis31]

Yo desde luego si respondo en torno a 50-55 seguras tengo que arriesgar algunas entre las que dudo entre dos porque siempre cometo algún fallo. Espero que no vaya tan mal como para tener que marcar aquellas en las que no tengo ni idea...

Por otra parte comentar, que mi mejor amigo que está ahora en Ávila, llevaba 4 años sin pasar teoría respondiendo unas 56 o así. En la XXXIII respondió 46 en primera vuelta por lo que no le quedó otra que arriesgar y ahora está viviendo su sueño. ¿Suerte? Pues sí, pero también como comenta @Jolojo cabeza y sangre fría a la hora de saber hasta dónde llegar.

Ánimo y a por todas. Dos semanas dan para mucho si se aprovechan bien. Todavía no está todo el pescado vendido (quedan algunas espinas para los rezagados...jaja).

El año pasado tenia 46 seguras, en 18 me la jugue al 50, falle las 18 y acerte 46! Mala suerte? No, probabilidad.

 

[Vale_46]

Buenas compañeros, una pregunta un poco tonta pero que me tiene liado. En el caso de que en el enunciado de ortografía ponga "Señala los errores ortográficos".¿Puede haber día errores en una palabra? Por ejemplo "avíon" se contabilizaría como dos errores por la tilde en la i y la falta de esta en la o,¿verdad?
Gracias de antemano y apretad chavales que aunque esto sea duro merecerá la pena.

Buenas compañero! Debes remitirte a las instrucciones que se te den al inicio. En la parte superior del examen se explicará todo claramente.

 

[poke93]

Claro por eso digo que si se tienen las 50 seguras o 55, a ver quien es el que se arriesga a jugarsela con el instinto jeje.

50-55 seguras es suspenso casi fijo, porque como minimo vas a fallar un 5-10% aunque las tengas seguras por no entender la pregunta, porque cambio la ley, el temario esta desactualizado o mal etc.
55- 4 preguntas 49 puntos

 

[Alejandrocnp20]

Maldito SoJobs! Y lo peor de todo es que esa me la sabía, pero fui al SoJobs como las moscas a la luz .
Por otro lado con la de la candela, que por descarte estaba clarísimo que era buena, me cague y no tuve huevos a contestarla.
Cualquiera de estas dos decisiones tomada de otro modo me habría llevado a la tercera fase. Ese día salió mal todo lo que podía salir mal, hay que tomar decisiones rápidas y los nervios no son buenos compañeros.

Yo la de SoJobs iba a contestar bien pero no me atrevi.

Aquí uno fuera por contestar un par en la barra de abajo jajajaj, cosas que pasan

 

[poke93]

El año pasado tenia 46 seguras, en 18 me la jugue al 50, falle las 18 y acerte 46! Mala suerte? No, probabilidad.

pues ya has tenido muy mala suerte, para que eso te pase tienes un 0.00000381469% de posibilidades de que pasara

por poner en perspectiva, tienes un 0,0001667% de que te toque la loteria nacional

 

[smg__85]

pues ya has tenido muy mala suerte, para que eso te pase tienes un 0.00000381469% de posibilidades de que pasara

por poner en perspectiva, tienes un 0,0001667% de que te toque la loteria nacional

Eso realmente no funciona así, es "la falacia del jugador", creer que lo sucedido en el "pasado" afectará al "futuro" cuando no es verdad, cada pregunta es independiente de la anterior, por lo que la estadística es inútil ahí. La probabilidad es única en cada pregunta, porque lo que hayas respondido antes no afecta a la siguiente.

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

 

[Noeschasca]

El año pasado tenia 46 seguras, en 18 me la jugue al 50, falle las 18 y acerte 46! Mala suerte? No, probabilidad.

Entonces en tu caso es facil, haz lo contrario a tu intuición!... jajajajaajajaja es broma.

 

[Noeschasca]

Eso realmente no funciona así, es "la falacia del jugador", creer que lo sucedido en el "pasado" afectará al "futuro" cuando no es verdad, cada pregunta es independiente de la anterior, por lo que la estadística es inútil ahí. La probabilidad es única en cada pregunta, porque lo que hayas respondido antes no afecta a la siguiente.

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

Si, pero tomadas en conjunto la probabilidad de teniendo un 50% de acierto en 18 preguntas fallarlas todas sigue siendo bajisima.

 

[poke93]

Eso realmente no funciona así, es "la falacia del jugador", creer que lo sucedido en el "pasado" afectará al "futuro" cuando no es verdad, cada pregunta es independiente de la anterior, por lo que la estadística es inútil ahí. La probabilidad es única en cada pregunta, porque lo que hayas respondido antes no afecta a la siguiente.

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

para que se de la situacion de fallar las 18 preguntas, tal y como dice y suponiendo que descartes la 3ª
tienes que ir elevando, en este caso 0,5 elevado a 18.

 

[totti-vlc]

¿Alguien que haya pasado el reconocimiento médico con crujidos en la rodilla me puede decir algo en el hilo correspondiente?
Lo adjunto, gracias.
http://www.todopolicia.com/foro/threads/dudas-genéricas-del-reconocimiento-médico.4806/page-106#post-695804

No es necesario adjuntar dudas de otros hilos, sea paciente y espere contestación.

 

[strelok357]

Claro por eso digo que si se tienen las 50 seguras o 55, a ver quien es el que se arriesga a jugarsela con el instinto jeje.

Yo en la 32 aprobé el teórico contestando 54 preguntas, solo me la jugué en una y la fallé, espero que por vuestro bien os pongan un examen parecido al de aquel año, típico en el que estudias y apruebas.

 

[poke93]

por cierto, la falacia del jugador en ese caso no tiene nada que ver

 

[lagarto87]

El día 2 después de salir del examen me comentáis si seguisteis la estrategia planeada, A mí es que no me da más tiempo que ir contestando y en na que me descuido dicen que faltan 5 min.
El día del examen haréis cualquier cosa menos la estrategia que lleven hecha de casa y lo sabéis

 

[smg__85]

para que se de la situacion de fallar las 18 preguntas, tal y como dice y suponiendo que descartes la 3ª
tienes que ir elevando, en este caso 0,5 elevado a 18.

Contesto a ambos a la vez que no se como se hace desde el móvil.

Sí, pero no tiene sentido aplicarlo, por lo dicho, la respuesta a cada pregunta es independiente de la anterior, por tanto no tiene sentido aplicar ahí la estadística, no sigue una correlación.

Personalmente, no aplicaría la estadística para tratar de predecir nada, y menos aún un examen. Si al menos la muestra fuera elevada, y no hubiese otra opción, pues... Pero en 10, 20 o 100 preguntas es ridículo. Es como el que va al casino con su supertáctica para ganar apostando a rojo/negro. Ni siquiera al final del día después de 1000 bolas se va a acercar a la estadística ¿y tú pretendas ganar con tu táctica en 50 bolas? Pues esto igual.



Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

 

[smg__85]

por cierto, la falacia del jugador en ese caso no tiene nada que ver

Claro que tiene que ver, es justo de lo que se trata y lo que se está defendiendo aquí. Con lo cual, como he dicho, discrepo.

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

 

[poke93]

Contesto a ambos a la vez que no se como se hace desde el móvil.

Sí, pero no tiene sentido aplicarlo, por lo dicho, la respuesta a cada pregunta es independiente de la anterior, por tanto no tiene sentido aplicar ahí la estadística, no sigue una correlación.

Personalmente, no aplicaría la estadística para tratar de predecir nada, y menos aún un examen. Si al menos la muestra fuera elevada, y no hubiese otra opción, pues... Pero en 10, 20 o 100 preguntas es ridículo. Es como el que va al casino con su supertáctica para ganar apostando a rojo/negro. Ni siquiera al final del día después de 1000 bolas se va a acercar a la estadística ¿y tú pretendas ganar con tu táctica en 50 bolas? Pues esto igual.



Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

a ver, la falacia del jugador, significaria que si por ejemplo fallo 2, la tercera la tengo que acertar.
NO es aplicable, porque en este caso se trata de que 2 elevado a 18 posibildades al eliminar una de las 2 respuestas, es decir unas 270000 opciones, unicamente se puede dar 1 opcion, es decir 1/270000
Lo mismo iria con acertarlas todas

 

[LMpol]

Más vale aprobar la XXXIV...: "El Gobierno estudia cambios en los temarios de las oposiciones a funcionario."

http://www.eldiario.es/economia/funcionarios_0_705179699.html

Por cierto, esto es una oposición y no un torneo de póker.

 

[Xaoc]

Por lo que he podido ver en mi entorno, de la gente que más o menos sabe el temario y no va a echar la quiniela, se suele pecar más de responder poco (50-55) y suspender que de responder más (70-80) y suspender. Y de los que conozco que este año han aprobado, todos han respondido aparte de las seguras las que dudaban entre dos, todos coincidían en llevar una estrategia clara en la segunda vuelta.

Yo no quiero extrapolar esto a la generalidad, pero lo que quiero decir es que muchas veces esa parálisis que nos surge en el examen de no saber qué responder y cuáles dejar, es lo que nos hace perder tiempo, ponernos nerviosos y tirar al traste un examen que podría haber sido aprobado con una actitud más fría y analítica. Así que en mi opinión lo mejor es llevar una estrategia contrastada por nuestra experiencia, en la que tengamos confianza y nos permita realizar ese examen lo más eficientemente de acuerdo a nuestras posibilidades y conocimientos.

 

[jgg]

leyéndolo por encima pone que afecta a funcionarios de la Admón. Central del Estado.

 

[Luis31]

pues ya has tenido muy mala suerte, para que eso te pase tienes un 0.00000381469% de posibilidades de que pasara

por poner en perspectiva, tienes un 0,0001667% de que te toque la loteria nacional

Desafortunado es mi apellido jajaaja