Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[Xaoc]

Veo aquí a más de uno muy preocupado por la ortografía. Pero que os quede una cosa clara, si ponen un examen de orto chungo chungo, será así para todos, por lo que no hará falta hacer muchos malabares para pasar el corte. La mentalidad clave en un examen de ortografía es responder solo a lo que uno sepa, enredarse con palabras que uno no conoce u obvias palabras trampa es la manera más fácil de no pasar el examen.

 

[Chps10]

El examen será pues como les haya apetecido hacerlo, sin más. No va a cambiar nada por pensar uno u otro. Pero lo que sí dudo es que ellos hagan un examen difícil a conciencia, pensando ya por adelantado en eliminar la ortografía o bajar el corte por los suelos. Más que nada porque no están obligados a poner la prueba de ortografía. Podrían hacer la convocatoria sin ortografía directamente y ahí entonces sí, poner el examen de conocimientos de nivel supercomplicado para asegurarse que no saca más de un 5 todo dios, bajar el corte hasta quedarse con la gente que quieran para la siguiente fase y listo. Que pueden hacer lo mismo habiendo ortografía, pues sí, pero a mí personalmente me cuesta pensar que de antemano ya hagan los exámenes pensando en eliminar el de ortografía por la dificultad del de conocimientos. Que el año pasado pasó así, vale, pero dudo mucho que fuese premeditado.

Si realmente pusieron (o llegasen a poner el 2D) a conciencia un examen muy difícil para anular la ortografía, a mí me parecería una auténtica falta de vergüenza y tener muy poca consideración con los opositores, que invierten su TIEMPO y dinero en preparar una prueba que ellos saben de antemano que no tendrá ninguna validez.

Quiero pensar que a estos señores de la DFP el año pasado se les fue de las manos y no sabían la dificultad que estaban plasmando en sus exámenes.

 

[totti-vlc]

Vaya, si ahora el examen de la 32 debía estar tiradísimo y lo aprobó todo cristo... Pongan lo que pongan queda "nah" para verlo.

Ya deberías saber que en el foro somos especialistas en hablar de lo que no tenemos ni puta idea... lo que no entiendo es si fue tan fácil cómo es que no aprobó la oposición ese año.

 

[Quiet]

Si yo fuese miembro de la DFP,me registraría aquí en el foro y pondría la idea más descabellada de examen de ortografía y orto para que todos critiquemos a ese usuario y esa idea...y luego esperar al día del examen,cogerme unas palomitas una cereza y ver cómo arde todo Facebook con memes porque la idea se cumplió jeje
Vamos que lo que quiero decir es como a la DFP le de por entrar aquí...se parte ella sola de la risa!
Venga! Descansad y coged fuerzas para el examen compis! Ya está aquí!!!

 

[the_brother]

Si yo fuese miembro de la DFP,me registraría aquí en el foro y pondría la idea más descabellada de examen de ortografía y orto para que todos critiquemos a ese usuario y esa idea...y luego esperar al día del examen,cogerme unas palomitas una cereza y ver cómo arde todo Facebook con memes porque la idea se cumplió jeje
Vamos que lo que quiero decir es como a la DFP le de por entrar aquí...se parte ella sola de la risa!
Venga! Descansad y coged fuerzas para el examen compis! Ya está aquí!!!

Te sorprendería saber que eso que comentas ya ocurrió

 

[Azafran90]

Ya deberías saber que en el foro somos especialistas en hablar de lo que no tenemos ni puta idea... lo que no entiendo es si fue tan fácil cómo es que no aprobó la oposición ese año.

Porque la oposición no sólo consta de esa prueba si no de más, y en ningún momento he dicho que fuera fácil, sólo que siendo el examen más fácil de los últimos 8 años aprobaron 3000 y poco, y ahora son 10 temas más!

Si realmente pusieron (o llegasen a poner el 2D) a conciencia un examen muy difícil para anular la ortografía, a mí me parecería una auténtica falta de vergüenza y tener muy poca consideración con los opositores, que invierten su TIEMPO y dinero en preparar una prueba que ellos saben de antemano que no tendrá ninguna validez.

Quiero pensar que a estos señores de la DFP el año pasado se les fue de las manos y no sabían la dificultad que estaban plasmando en sus exámenes.

Eso a ellos les da igual, ellos ponen el examen y luego dependiendo de las notas que los opositores saquen, hacen unos cortes u otros

 

[Leinster]

¿Cómo van esos complots judeomasónicos sobre el examen de la 34? ¿Seguís pensando que un examen nivel infierno como parece ser que ha sido el de EE es motivo que nos afecte de la misma forma a EB? Yo opino que no, procesos independientes, escalas independientes. Eso no quita a que no pongan uno nivel jodido, pero no creo que la EE fuera el condicionante de ello. El año pasado yo defendía la teoría que a más plazas, menos nivel y mira la que se lió. Pueden volver a poner nivel 'Satán' aunque la lógica parezca indicar lo contrario... Yo solo sé que cada día sé menos, estoy más tenso y más acojonado XD

 

[KeepCalm]

No sé lo que pasará con la puntuación de ortografía, pero ya son varías personas las que me han comentado que la DFP le ha delegado esta prueba a la universidad complutense, y esto sumado a que alguna que otra academia esta dejando en un segundo plano a las ''palabras'' para hacer frases exclusivamente, pues me da que pensar...

Lo que tengo claro es que hace unos meses parecía totalmente inviable este tipo de prueba, y a falta de tres semanas parece que es la que se lleva todas las papeletas...

 

[Kamose]

Y si la DFP realiza un examen pensando que es para que 5000 personas saquen un 5, pero resulta que nosotros no estamos a la altura de sacar ese 5??? Para mi puede que X preguntas estén regaladas y para otros opositores sonarles a chino o incluso contestarlas mal... Ningún examen es valorado igual por 2 personas. Para uno será más fácil que para otros, ya que nadie lleva perfecto el temario y todos tenemos nuestros temas fuertes y nuestros temas más "reguleros"

 

[Takelberri]

No sé qué hacemos estudiando si al final va a ser tan fácil!!

 

[Leinster]

Fácil no va a ser nunca. Menos nivel que en la 32 no creo que vuelvan a pedir jamás. En el mejor de los casos podríamos esperar algo parecido a ello, y sino algo parecido a la 33 y a rezar. Fácil es algo que no encaja en esta oposición.

 

[Joss]

Os aconsejo una cosa, hasta que no sepáis que estáis a punto de entrar en Ávila, seguiría dándole caña: A las físicas, temario, ortografía y el psicotécnico, ¡ojo! no lo digo por nada, espero que paséis todos, pero más de uno se ha llevado un susto.

De verdad no lo dejéis hasta que sepáis que vais a Ávila y recalco que soy un opositor que este año no aprobó las físicas... pero bueno, es mi opinión.

 

[PLEX]

Os aconsejo una cosa, hasta que no sepáis que estáis a punto de entrar en Ávila, seguiría dándole caña: A las físicas, temario, ortografía y el psicotécnico, ¡ojo! no lo digo por nada, espero que paséis todos, pero más de uno se ha llevado un susto.

De verdad no lo dejéis hasta que sepáis que vais a Ávila y recalco que soy un opositor que este año no aprobó las físicas... pero bueno, es mi opinión.

Sin ánimo de ofender, no sé a qué viene ese mensaje o no te he entendido... Dudo que los que estamos por aquí no estemos dando el máximo y mucho menos relajados pensando que estamos dentro. Tu mensaje puede sentar mal a mucha gente, solo es un consejo.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

 

[Joss]

¿Mal? para nada o por lo menos no fue mi intensión la verdad, pero bueno he dicho que quiero que entren todo y siempre estoy dando mucho ánimo a la gente que está luchando por ello, creo que si ves mis anteriores mensajes te podrás dar cuenta que lo que menos quiero es que se desanimen ni mucho menos, al reves, que sigan dándolo todo.

 

[carlos_cte]

Yo desde que se publicaron las bases de esta convocatoria sigo pensando que ortografía la han dejado por si acaso les hiciese falta y en función de como les funcione quitarla o no en las siguiente convocatorias. Con el número de plazas que hay es totalmente innecesario pues no olvidemos que es una prueba pensada para cuando habían 200 plazas no 3200. También puede ser que ahora este año de la casualidad que la mayoría de los que hemos pasado las físicas seamos los más preparados de la historia de la policía pero me da que no va a ser el caso...

 

[Draxter]

Yo desde que se publicaron las bases de esta convocatoria sigo pensando que ortografía la han dejado por si acaso les hiciese falta y en función de como les funcione quitarla o no en las siguiente convocatorias. Con el número de plazas que hay es totalmente innecesario pues no olvidemos que es una prueba pensada para cuando habían 200 plazas no 3200.

Por el bien de todos los que nos tomamos muy en serio esta oposición, espero que prime más el saberse 41 temas, que tener más o menos conocimientos en ortografía. No creo que sea del agrado de nadie aprobar conocimientos y que te tire la prueba accesoria (si se le puede llamar de alguna forma). Podemos hacer muchas suposiciones, seguramente llegaremos al examen y nos sorprenderán. Yo personalmente prefiero un examen de teoría infierno y que ortografía cuente lo menos posible.

 

[CROCOP]

Cada cual tiene su opinión sobre cómo será el examen, a mi por ejemplo me preocupa más el conjunto de opositores, que el criterio que vaya a seguir la D.F.P. Ya que pongan el examen que pongan el nivel lo van a establecer los/las 4.000, 4500, primeros/as. Por eso independientemente de que la D.F.P ponga un examen difícil o fácil está ese factor que desconocemos y hasta el día de la corrección no se sabrá nada. Por lo tanto no se puede especular nada pues puede ocurrir de todo. En algo que si nos podemos basar es en la experiencia pasada. La última convocatoria que hubo antes de que cerraran el grifo fueron fue de 1.942 plazas (25 temas) , el corte se estableció en un 4,9 si no recuerdo mal y las anteriores a esta todas macro de 5000, 5500 todas por debajo del 5 también. La XXXII, se estableció en el 5, cabe destacar que fue la primera apertura de grifo desde hacia años y estaba lleno de máquinas, el examen fue viable, se podía sacar el 5. En la XXXIII como todos/as sabéis se partió en un 4,4 siendo el examen bastante difícil, a mi parecer debido a la subida de requisitos académicos (bachiller) y esta fue la consecuencia.

¡Ánimo!

 

[Kamose]

Yo desde que se publicaron las bases de esta convocatoria sigo pensando que ortografía la han dejado por si acaso les hiciese falta y en función de como les funcione quitarla o no en las siguiente convocatorias. Con el número de plazas que hay es totalmente innecesario pues no olvidemos que es una prueba pensada para cuando habían 200 plazas no 3200. También puede ser que ahora este año de la casualidad que la mayoría de los que hemos pasado las físicas seamos los más preparados de la historia de la policía pero me da que no va a ser el caso...

Exacto, opino igual. Como un segundo filtro para dejar exactamente el número de opositores que ellos quieren tener para el resto del proceso. Es imposible siendo un examen tipo test calcular el número exacto de opositores que van a superarlo. Un examen tipo test es una prueba donde la pregunta o está bien o mal, si fuera a desarrollar o a "cantar un tema" es más subjetivo, ya que para un examinador puede ser un 9 y para otro un 6... Entonces aunque para la persona que realice el examen sea un examen asequible, preguntando los conceptos que para él son más asequibles puede que para los opositores sea un examen complejo, debido a la falta de preparación, nervios o simplemente que es un temario abierto... Entonces como evitar que si hay 6000 opositores que superen ese examen tenga que hacer 6000 reconocimientos médicos, con la tardanza y gasto que supone y demás? Pues fácil. Primero el opositor pasa una prueba tipo test y si pasan 6000 opositores y yo quiero que pasen 4500 pues me cargo 1500 con una segunda prueba que es la ortografía; que no llegan a esos 4500 opositores que yo quiero? bajo la nota de corte y ya está. Pero siempre me voy a quedar con los opositores que yo quiero para la siguiente fase.

 

[Kamose]

Cada cual tiene su opinión sobre cómo será el examen, a mi por ejemplo me preocupa más el conjunto de opositores, que el criterio que vaya a seguir la D.F.P. Ya que pongan el examen que pongan el nivel lo van a establecer los/las 4.000, 4500, primeros/as. Por eso independientemente de que la D.F.P ponga un examen difícil o fácil está ese factor que desconocemos y hasta el día de la corrección no se sabrá nada. Por lo tanto no se puede especular nada pues puede ocurrir de todo. En algo que si nos podemos basar es en la experiencia pasada. La última convocatoria que hubo antes de que cerraran el grifo fueron fue de 1.942 plazas (25 temas) , el corte se estableció en un 4,9 si no recuerdo mal y las anteriores a esta todas macro de 5000, 5500 todas por debajo del 5 también. La XXXII, se estableció en el 5, cabe destacar que fue la primera apertura de grifo desde hacia años y estaba lleno de máquinas, el examen fue viable, se podía sacar el 5. En la XXXIII como todos/as sabéis se partió en un 4,4 siendo el examen bastante difícil, a mi parecer debido a la subida de requisitos académicos (bachiller) y esta fue la consecuencia.

¡Ánimo!

Aumento de dificultad como bien dices por tema bachiller y no nos olvidemos: 10 temas más y en su mayoría 10 temas con mucha dificultad. Al quitarse tapón también quitas muchos opositores bien preparados que vienen de varios años de las micros con un nivel como bien apuntas muy bueno. La DFP ha conseguido involuntariamente con esas micros subir el nivel y conseguir que la oposición tenga una reputación de ser muy complicado aprobar. Todos tenemos en mente que en las 5000 y 5500 se decía que era muy fácil aprobar, teniendo notas de corte inferior a 4 (hablo de conversaciones de barra de bar, para mi evidentemente hay que aprobarlo y hay que pasar las pruebas igual que ahora, había mejor ratio opositor-plaza pero las pruebas había que pasarlas). Ahora el nivel ha subido en todas las pruebas, han puesto un listón y de ahí no van a bajar porque no les hace falta. Las físicas estrictas porque tiene mucha gente que prepara la oposición. Superamos al parecer este año 18000, suficientes para la siguiente prueba. Ahora el teórico pondrán el que crean conveniente y como he dicho antes pasan exactamente los opositores que ellos crean oportunos. Si quieren 4500? Pues corrigen el teórico y si no llegan al 5 4500 (creo que va a ser lo más normal) bajan el corte hasta la nota de ese opositor 4500 y si pasan de esos 4500, les ordenan por nota de ortografía y la nota de ortografía de ese opositor 4500 es el apto. Ni más ni menos.

Sobra que decir que si necesitan más opositores aptos o bajan nivel o a bajar corte. Siempre y cuando sean el mismo número de opositores. Si en la 33, por muy difícil que fuera el examen con 18 000 necesitaron pasar 3500 y quedo en 4,4 la nota de corte, pues este año con otros 18 000 y 1000 opositores más suponiendo que pasen 4500 si el examen es de la misma dificultad baja más la nota de corte o se mantiene teniendo unas cuantas preguntas más asequibles. Pero me temo que nunca llegará a ese 5. Estamos hablando de 1 de cada 4 opositores tiene que tener trillados los 40 temas, una barbaridad para una oposición que es totalmente a cualquier asignatura de una carrera, FP, bachiller o lo que queráis comparar. Mucha gente trabajamos a la vez que estudiamos, tenemos responsabilidades, familia... es decir, varios "distractores" que no nos permiten centrarnos 100% en la oposición y mucha gente como he dicho en otros mensajes empieza a darle caña cuando ven que pasan las físicas o incluso van solo a ver como es de cara a otro año...

A mi también me preocupa más el número de opositores que el examen, ya que si es fácil es fácil para todos y si es difícil es difícil para todos.

 

[totti-vlc]

¡Buenos días gentuza! Va siendo hora de empezar el día no? ánimo que no queda nada

o 19 días - Conocimientos (2/12)​