• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}

Guillecabecita

Policía Alumno
Unido
19 Abr 2016
Mensajes
152
Felicitaciones
275
Puntos
4
Gracias compi!!!
La verdad es que el rumor del idioma eliminatorio está cogiendo mucha fuerza...
Por otra parte tb se escucha que se adelante todo el proceso, como ya hemos hablado, por ello se comenta que el BOE saldrá en marzo... ¿qué pensáis? y sobre que la teoría sea el primer examen? (según me han dicho compañeros más veteranos, se suele hacer así en convocatorias masivas, descentralizar...)
Si alguien quiere aportar luz a esto.... :)
Graciiiasss
El BOE el año pasado creo que salio en mayo pero eso no quiere decir nada para el inicio de la convocatoria que es cuando ellos quieran, respecto al cambio de orden... en otras convocatorias muy atrás creo que se realizaba el teórico antes (pero no me hagas mucho caso en eso) pero como poder ser puede

PD: evita el lenguaje sms puesto que te llamarán la atención :P
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Ene 2017
Mensajes
3.101
Felicitaciones
13.930
Puntos
4
uy! jajaja gracias
creo que la convocatoria de la promoción XXXIII salió el 12 de abril...no estoy muy segura pero me suena esa fecha
no sé que pensáis pero no lo veo mala opción eso de hacer el teórico en primer lugar y en tu ciudad...¿qué opináis? sobre ortografía e inglés es que no sé que pensar...no sé que nos puede beneficiar a la mayoría, dado que inglés es muy complicado pero ortografía se pasa de rosca...
 
{xen:phrase moderator}

AlexSnow

APTO XXXIV - LUYNV
POLICÍA
Unido
6 Nov 2015
Mensajes
623
Felicitaciones
1.574
Puntos
4
uy! jajaja gracias
creo que la convocatoria de la promoción XXXIII salió el 12 de abril...no estoy muy segura pero me suena esa fecha
no sé que pensáis pero no lo veo mala opción eso de hacer el teórico en primer lugar y en tu ciudad...¿qué opináis? sobre ortografía e inglés es que no sé que pensar...no sé que nos puede beneficiar a la mayoría, dado que inglés es muy complicado pero ortografía se pasa de rosca...
La resolución era del 12 de abril pero se publicó el 22 si no recuerdo mal
 
{xen:phrase moderator}
Unido
9 Mayo 2016
Mensajes
1.718
Felicitaciones
5.599
Puntos
4
El BOE el año pasado creo que salio en mayo pero eso no quiere decir nada para el inicio de la convocatoria que es cuando ellos quieran, respecto al cambio de orden... en otras convocatorias muy atrás creo que se realizaba el teórico antes (pero no me hagas mucho caso en eso) pero como poder ser puede

PD: evita el lenguaje sms puesto que te llamarán la atención :p
Creo que el BOE el año pasado salio sobre el dia 20 de abril creo,y sinceramente,si adelantan la convocatoria para empezar con alguna prueba en junio,sea cual sea,se van a "crujir" a un monton de gente porque los pillarán en "bragas" entre los cuales me incluyo jajajaja...
Por eso llevo 2 semanas dandole a las físicas ya y volviendo al tema 1 como si partiera de cero...por si las moscas...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
Me hace mucha gracia la gente que opina que en la 33 han hecho lo que les ha dado la gana, que no sirve de nada lo que viene en las bases del proceso y blablabla.
Sí, claro que sí.
Qué bien conocéis el proceso y lo que dicen las bases.

P.D.: Por ahora no han hecho nada en contra de las bases.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Ene 2017
Mensajes
3.101
Felicitaciones
13.930
Puntos
4
Me hace mucha gracia la gente que opina que en la 33 han hecho lo que les ha dado la gana, que no sirve de nada lo que viene en las bases del proceso y blablabla.
Sí, claro que sí.
Qué bien conocéis el proceso y lo que dicen las bases.

P.D.: Por ahora no han hecho nada en contra de las bases.

Compañero, no te lo tomes a mal... Creo, que cuando han mencionado ese tema, se referían al asunto de la anulación de la ortografía, a no requerir tema de analítica, etc pero en plan: "hacen lo que quieren" es cierto que todo está dentro de la legalidad pero también, podemos pensar que sufrimos un estrés muy grande a lo largo de todo el proceso por su variedad y dificultad y cada día hay "sorpresas"
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
Compañero, no te lo tomes a mal... Creo, que cuando han mencionado ese tema, se referían al asunto de la anulación de la ortografía, a no requerir tema de analítica, etc pero en plan: "hacen lo que quieren" es cierto que todo está dentro de la legalidad pero también, podemos pensar que sufrimos un estrés muy grande a lo largo de todo el proceso por su variedad y dificultad y cada día hay "sorpresas"

Quién ha dicho que se ha cancelado hacer los análisis??
Lo único que han dicho es que no hay que ir en ayunas. Nada más.
Aún quedan otras pruebas...

Y ortografía se ha anulado porque no ha hecho falta. Las bases no dice que deba existir una nota en ortografía, ni que deba contar, solo que se calificará como apto o no apto.
Estas cosas pasan, han puesto un examen difícil, se ha tenido que bajar la nota de corte, pues a la mierda ortografía. Que su función es marcar el corte para que pasen los que estimen ellos. Este año no ha hecho falta.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Ene 2017
Mensajes
1.371
Felicitaciones
3.445
Puntos
4
Me hace mucha gracia la gente que opina que en la 33 han hecho lo que les ha dado la gana, que no sirve de nada lo que viene en las bases del proceso y blablabla.
Sí, claro que sí.
Qué bien conocéis el proceso y lo que dicen las bases.

P.D.: Por ahora no han hecho nada en contra de las bases.
Lógicamente no se han saltado las bases, pero reconocerás que la 33 está siendo un tanto atípica.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Ene 2017
Mensajes
3.101
Felicitaciones
13.930
Puntos
4
Quién ha dicho que se ha cancelado hacer los análisis??
Lo único que han dicho es que no hay que ir en ayunas. Nada más.
Aún quedan otras pruebas...

Y ortografía se ha anulado porque no ha hecho falta. Las bases no dice que deba existir una nota en ortografía, ni que deba contar, solo que se calificará como apto o no apto.
Estas cosas pasan, han puesto un examen difícil, se ha tenido que bajar la nota de corte, pues a la mierda ortografía. Que su función es marcar el corte para que pasen los que estimen ellos. Este año no ha hecho falta.

En ningún momento he dicho que se ha cancelado la analítica, simplemente que no será requerida en el RM.
Por eso mismo compañero, las bases dicen que la ortografía se calificará como apto o no apto, eso no ha ocurrido.
De todas maneras, no pasa nada, es de la promoción anterior, estamos en camino de otra nueva que será la buena :)
No te molestes, compi :)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
En ningún momento he dicho que se ha cancelado la analítica, simplemente que no será requerida en el RM.
Por eso mismo compañero, las bases dicen que la ortografía se calificará como apto o no apto, eso no ha ocurrido.
De todas maneras, no pasa nada, es de la promoción anterior, estamos en camino de otra nueva que será la buena :)
No te molestes, compi :)

Es que no ha hecho falta calificar la ortografía, pero puede pensarse que todos los aptos en teoría lo han sido en ortografía...
Da igual que esto sea de la promoción que sea, hay que saber como puede transcurrir el proceso. Lo que pueden o no pueden hacer.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2016
Mensajes
257
Felicitaciones
364
Puntos
4
Me hace mucha gracia la gente que opina que en la 33 han hecho lo que les ha dado la gana, que no sirve de nada lo que viene en las bases del proceso y blablabla.
Sí, claro que sí.
Qué bien conocéis el proceso y lo que dicen las bases.

P.D.: Por ahora no han hecho nada en contra de las bases.
Lo único que les faltó fue hacer bien su trabajo, que era entre otras cosas hacer un examen de 100 preguntas con una respuesta correcta.Por lo tanto o no están capacitados o hicieron lo que les dio la gana.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
Lo único que les faltó fue hacer bien su trabajo, que era entre otras cosas hacer un examen de 100 preguntas con una respuesta correcta.Por lo tanto o no están capacitados o hicieron lo que les dio la gana.

Voy a hacer de abogado del diablo, quizás la DFP puede pensar igual de los opositores, que solo tenían que hacer bien su trabajo, estudiar y saberse las respuestas.
Porque yo creo que hay 50 preguntas seguras que son correctas, están bien redactadas, dentro de temario, sin ningún error,... (y hay más de 50).

Que la culpa es de todo el mundo menos nuestra. (hablo de forma general, no por ti)
Y no digo esto defendiendo el trabajo de la DFP, a la vista está el resultado teniendo que bajar la nota de corte.
Lo digo para que miremos nuestros ombligos y sopesemos las cosas.
Que desde que empezó la 33 solo se escuchaba que el examen debía ser igual de fácil o más que el de la 32. A ver si es que nos hemos relajado sin darnos cuenta, nos hemos confiado,...
Porque ya digo, la mayoría o, por lo menos, 50 preguntas están dentro del temario.

Yo por lo menos he aprendido una lección, siempre ir a por el máximo para no tener que lamentar nunca. (y siempre se puede hacer más).
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Abr 2015
Mensajes
917
Felicitaciones
2.690
Puntos
3
Respecto a la ortografía, no hace falta que diga nada, basta con mirar las macros (nota: apto) o ver el uso en las micros (corte de opositores).
Lo de la analitica de sangre y orina, todos los dias de RM se está informando que se reservan la prueba para cualquier parte del proceso, nada de anularla. Estoy a favor de la justicia y las peticiones populares, pero esta no está bien argumentada.

Saludos, J
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Nov 2016
Mensajes
257
Felicitaciones
364
Puntos
4
Voy a hacer de abogado del diablo, quizás la DFP puede pensar igual de los opositores, que solo tenían que hacer bien su trabajo, estudiar y saberse las respuestas.
Porque yo creo que hay 50 preguntas seguras que son correctas, están bien redactadas, dentro de temario, sin ningún error,... (y hay más de 50).

Que la culpa es de todo el mundo menos nuestra. (hablo de forma general, no por ti)
Y no digo esto defendiendo el trabajo de la DFP, a la vista está el resultado teniendo que bajar la nota de corte.
Lo digo para que miremos nuestros ombligos y sopesemos las cosas.
Que desde que empezó la 33 solo se escuchaba que el examen debía ser igual de fácil o más que el de la 32. A ver si es que nos hemos relajado sin darnos cuenta, nos hemos confiado,...
Porque ya digo, la mayoría o, por lo menos, 50 preguntas están dentro del temario.

Yo por lo menos he aprendido una lección, siempre ir a por el máximo para no tener que lamentar nunca. (y siempre se puede hacer más).
Cincuenta no son 100 y en este caso es lo que tenía que ser, 100 preguntas bien redactadas , ni más ni menos.Si hago yo el exámen y me impugnan una sola pregunta porque está mal redactada o porque directamente no tiene una respuesta correcta , se me caería la cara de vergüenza.Esque además no es la primera ni será la última vez que pase , y eso ya es triste.Dame 100 preguntas correctas, me da igual que sean fáciles o difíciles ( eso ya es responsabilidad mía), pero dame las 100 preguntas que prometes.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
1 Jun 2015
Mensajes
410
Felicitaciones
766
Puntos
4
Lo único que les faltó fue hacer bien su trabajo, que era entre otras cosas hacer un examen de 100 preguntas con una respuesta correcta.Por lo tanto o no están capacitados o hicieron lo que les dio la gana.
Aunque haya pasado te tengo que dar la razón.

Los exámenes de las siguientes convocatorias serán iguales o de similar de dificultad que esta, pero con la ventaja que algo habrán aprendido de esta convocatoria en cuanto a escribir, dicen que de los errores se aprenden.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
31 Jul 2015
Mensajes
496
Felicitaciones
1.252
Puntos
4
A mí lo que me ha molestado, es que no se hayan anulado todas las preguntas que deberían haberse anulado y que no hayan redactado bien el examen. Que tienen desde que salen las bases de hacer un examen. Además de lo que dice las bases, no con respecto a la anulación de ortografía sino a : "El Tribunal establece que serán considerados aptos en esta prueba los opositores que hubiesen obtenido al menos 50 puntos tras la aplicación de la fórmula expresada en el párrafo anterior".
Si quieren cortar con conocimientos, que las bases hubiesen sido redactadas de forma diferente y así podemos estar preparado para cualquier cosa. Que con 2615 plazas poner ese examen...

A ver que nos depara esta convocatoria, habrá que ver si modifican ese apartado para no tener que volver a saltarse lo que dice la propia convocatoria ellos mismos.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior